[Studio][Agnès][Charme] Rose (2eme série)

[antoine78]

sinon en terme de crititique sur les photos et non sur le style
1 : je regrette un peu le regard fuyant et les épaules trop relevées
2 : l'expression de la bouce à améliorer
3 : un peu trop de brillant sur son visage
4-5 j'aime beaucoup le regard mais léger plis de la peau au niveau des hanches
6,7,8 : on voit les os du bassin
9 : la mèche devant l'oeil me démange

d'accord/ pas d'accord d'autre remarques ?

Marc, moi j'aime pas trop la dominante rosée du fond, mais sinon très jolie série.
A+

[Neoludyck]

Oula, c'est un peu trop je trouve aussi, on tape un peu dans le trop osé. Pose digne d'un porno plus que de photo. C'est mon avis.

[x900]

Personne n'a prêté attention que pendant toute la séance photo la délicieuse jeune
femme lutte pour maintenir tant bien que mal son microkini un tantinet en place ,mais bon ...

[bsdc]

Vu la taille du string, du nu intégral m'aurait semblé plus approprié. Sinon la lumière est bien gérée dans l'ensemble

[hugues]

Salut,
Petit moment de faiblesse sans doute…

Pour moi, c’est la limite, tu es arrivé à la frontière de l’admissible. Surtout pour le bas, les seins ça passe encore.

[gaston74]

La machine à laver : pas plus de 50° en synthétique, sinon ca réduit

[staurenghi]

bon, la photo ça va du legiste au porno, y'a pas que l'archi, portrait, animalier....etc
certes on aime ou on aime pas, mais arreter de vous offusquer devant un petit string
si je demande a un ami legiste de mettre ses clichés de cadavres ouverts sur le billard , vous allez tous gerber et pourtant il a une approche trés pro de la gestion de la lumiere, les poses sont super pour montrer ses cadavres (pas au public, certes), des amis marins pompiers prennent des photos d'accidents et ça reste de la photo quand meme et idem pour le photographe de charme ou porno, il se casse la tete aussi pour un rendu au top

bon, dans le cas present, marc l'a expliqué, c'etait pendant son stage, ce n'est pas sa pratique habituelle, alors prenez le tel quel, sans faire les chochottes

j'aime bien ces photos et suis incapables de faire pareil

Marc

[Bug Killer]

Et sans le microkini, vous en penseriez quoi ?

[manu2023]

:nonnon: La machine à laver : pas plus de 50° en synthétique, sinon ca réduit

je sais maintenant comment est venu au gars l'idée d'inventer le fil à couper le beurre.

[Midship]

Et sans le microkini, vous en penseriez quoi ?

Que du bien!Mais en gardant les bottes...........

Sinon, bel éclairage,joli modèle, quelques reflets indésirables sur les lèvres(de la bouche ),la pose avec le bras tordu n'est pas très esthétique.

Après le style , on n'aime ou pas, c'est chacun sa philosophie, en tous cas il vaut mieux voir ça que d'être aveugle

[Bertrand T]

Le microkini est tellement mal découpé, d'un rose si criard et agrémenté de si judicieuses étiquettes que ce serait peut-être plus élégant sans. Restent les poses un peu trop "rentre-dedans" pour du "charme" au sens strict.

Mais, par pitié, pas de commentaires effarouché ou bien-pensant sur les gamins qui pourraient passer par ici : il y a forcément pire sur un abribus près de chez vous.

[Genevois]

J'aime bien la 3. Mais sur toutes le modèle dégage en plus du charme de la sensualité à l'état pur. Et tant les poses que l'éclairage exacerbent cette sensualité. Rien à redire, même si je peux comprendre que ça puisse en choquer quelques-uns qui n'ont pas la vision que la sensualité puisse aussi être de l'art.

[Aguares]

...
si je demande a un ami legiste de mettre ses clichés de cadavres ouverts sur le billard , vous allez tous gerber et pourtant il a une approche trés pro de la gestion de la lumiere, les poses sont super pour montrer ses cadavres (pas au public, certes), des amis marins pompiers prennent des photos d'accidents et ça reste de la photo quand meme et idem pour le photographe de charme ou porno, il se casse la tete aussi pour un rendu au top...

Il a quoi comme boite à lumière !?!

Plus sérieusement, si c'est possible ca pourrait peut etre interresser un groupe de grind !

[Neoludyck]

bon, la photo ça va du legiste au porno, y'a pas que l'archi, portrait, animalier....etc
certes on aime ou on aime pas, mais arreter de vous offusquer devant un petit string
si je demande a un ami legiste de mettre ses clichés de cadavres ouverts sur le billard , vous allez tous gerber et pourtant il a une approche trés pro de la gestion de la lumiere, les poses sont super pour montrer ses cadavres (pas au public, certes), des amis marins pompiers prennent des photos d'accidents et ça reste de la photo quand meme et idem pour le photographe de charme ou porno, il se casse la tete aussi pour un rendu au top

bon, dans le cas present, marc l'a expliqué, c'etait pendant son stage, ce n'est pas sa pratique habituelle, alors prenez le tel quel, sans faire les chochottes

j'aime bien ces photos et suis incapables de faire pareil

Marc

Je suis bien d'accord avec toi y'en faut pour tous les gouts. Maintenant certain, comme moi trouve que c'est trop osé pour un forum photo. la technique n'a rien a voir ladedans, d'ailleur les autres series qui sont proposer sont beaucoup plus aprécié. C'est juste qu'un nue serais moins "choquant"

C'est mon avis

[marc-104]

les nus arrivent je suis en train de les traiter...

[mrassol]

tres beau modele, mais je trouve qu'il manque la petite subtilité du nu ou du tres fortement dénudé ...