|
Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
-
y2k
- Messages : 8010
- Photos : 43
- Inscription : 12 Juin 2005
- Localisation : Brest (29)
#1
Message Mer 18 Nov 2009 16:25
Cela pourrait traiter du traitement, de la retouche, etc... EDIT : l'idée de base était de faire/proposer des tutoriels afin d'aider les nuls (comme moi devant mon PC avec mes photos et ne savant pas quoi en faire ) en post traitement, retouche, etc..., mais ausi l'utilisation des logiciels comme Photoshop, Lightroom et compagnie.
Dernière édition par y2k le Mer 18 Nov 2009 21:46, édité 2 fois.
A700/grip Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2 Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock CasesMes ventes en cours : ici - Vente à venir : A700/grip
-
ElCelta
- Messages : 941
- Photos : 62
- Inscription : 07 Sep 2007
- Localisation : IdF Herblay
-
Contact :
#2
Message Mer 18 Nov 2009 16:28
J'ai voté pour, c'est toujours un plus que de l'avoir dans le forum au lieu de chercher ailleurs.
FlickR Minolta Dynax 800Si // Dynax 9 // Sony Alpha 700 Sony 50 f2.8 Macro // Samyang 85 f1.4 // Tokina 300 f4 // F56AM // F42AM // Trepied Feisol CT-3342 Rotule Feisol CB-50D Sony Nex 5 Sony E 18-55 // M MC 50 f1.4 // M MD 28f2.8 // M M Rokkor 90f4
-
adamkesher
- Messages : 2105
- Photos : 3
- Inscription : 23 Août 2007
- Localisation : Montpellier
-
Contact :
#3
Message Mer 18 Nov 2009 16:29
 Et pourquoi pas y regrouper quelques tutos (NB, retouche, bricolages...). Je pense au post de Slipsale notamment.
Dernière édition par adamkesher le Mer 18 Nov 2009 16:31, édité 2 fois.
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#4
Message Mer 18 Nov 2009 16:31
Pour, Explications de vote dans un autre sujet, avant que celui-ci ne soit ouvert: jr56 a écrit :Je participe à d'autres forum, non photo, astronomie notamment, et il y a des sections "spécial débutants" qui permettent de poser des questions basiques (qu'on soit globalement débutant, ou dans une nouvelle pratique, par ex. en astro celui qui ne faisait que de l'observation visuelle et doit tout réapprendre en commençant de la photo astro, ou plus simplement change complètement de type d'instrument).
C'est en général très apprécié, car les "débutants" hésitent moins à poser des questions basiques (puisque la rubrique est explicitement là pour cela), cela permet aux experts de continuer leurs discussions d'expert dans le reste du forum sans qu'une question qu'on se sent souvent obligé de qualifier "d'idiote" ne vienne en dévier le cours, et viennent répondre aux débutants ceux qui sont motivés pour faire de la pédagogie et aider les nouveaux.
Pourquoi ne pas faire cela sur DxD?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
mady
- Messages : 756
- Photos : 100
- Inscription : 29 Nov 2008
- Localisation : loiret
-
donnés
-
Contact :
#5
Message Mer 18 Nov 2009 16:31
bonne idée! 
A77/alpha 850/nex-7/samyang 16/sony24-70z// tamron 200-500/ 90 macro//Sigma 300 f2.8/TC 1.4X//Vivitar 1.4x série 1 http://www.dix960dix.fr
-
dominique
- Messages : 476
- Photos : 4
- Inscription : 16 Déc 2005
- Localisation : Cergy-Pontoise (95)
-
Contact :
#6
Message Mer 18 Nov 2009 16:32
Je n'ai pas encore voté... mais je ne suis pas convaincu de l'utilité... Ce genre de tutos n'a-t'il pas plus sa place sur un site que sur un forum, n'y a-t'il pas déjà tout ce qu'il faut sur le Web ?
Comment voyez-vous ça plus en détail... Et quel fonctionnement, svp ?
Alpha 700 dédié "lulu" (SkyWatcher 80ED) et 70mm f2.8 macro Sigma - Canon EOS 20D et 90 mm Macro Tamron - Minolta Dynax 5D en réserve. Galeries photos domimage
-
y2k
- Messages : 8010
- Photos : 43
- Inscription : 12 Juin 2005
- Localisation : Brest (29)
#7
Message Mer 18 Nov 2009 16:33
jr56 a écrit :Explications de vote dans un autre sujet, avant que celui-ci ne soit ouvert
C'était là . http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=26&t=37484&start=48
A700/grip Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2 Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock CasesMes ventes en cours : ici - Vente à venir : A700/grip
-
y2k
- Messages : 8010
- Photos : 43
- Inscription : 12 Juin 2005
- Localisation : Brest (29)
#8
Message Mer 18 Nov 2009 16:34
dominique a écrit :Comment voyez-vous ça plus en détail... Et quel fonctionnement, svp ?
Sous forme de tuto.
A700/grip Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2 Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock CasesMes ventes en cours : ici - Vente à venir : A700/grip
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#9
Message Mer 18 Nov 2009 16:36
on parle alors d'un contenu ressemblant aux articles comme on peut en trouver sur virus photo par exemple, et non pas simplement d'une simple section d'un forum, c'est ça ?
sur les réseaux sociaux youtube/insta: @xapitof
-
vince
- Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
-
Contact :
#10
Message Mer 18 Nov 2009 16:41
Bonjour les zamis
J'ai déjà rencontré cette question sur plusieurs forums et ma position est la suivante : il est important pour le bon fonctionnement d'un forum de ne pas se tromper sur sa vocation. Un forum est un lieu d'échange et non pas un lieu ou s'accumule la connaissance. Ouvrir des espaces de stratification du savoir de base c'est, selon moi, s'exposer à un risque de nécrose. Le risque est qu'au lieu de prendre le temps de répondre aux nouveaux qui posent une question de nouveau, on ne les renvoie systématiquement vers l'article correspondant à sa question. Et donc le nouveau n'aura pas d'échange avec les anciens et au final n'aura sans doute pas l'envie/le besoin de venir à son tour participer.
Je ne sais pas si je suis clair.
α700Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#11
Message Mer 18 Nov 2009 16:42
y2k a écrit :dominique a écrit :Comment voyez-vous ça plus en détail... Et quel fonctionnement, svp ?
Sous forme de tuto.
Peut-être, mais pas seulement en tout cas. Des sujets ouverts par chacun qui a une question basique, et qui recevra les réponses de ceux qui savent et ont envie d'aider ceux qui ne savent pas. C'est ensuite un réceptacle naturel pour des tutos, mais pour moi il y a des tuto relevant de la pratique initiale (débutant) et d'autres de plus hauts niveaux. Il est certain que des tuto et des FAQ permettront au bout d'un moment de limiter les sujets (par ex.: qu'est ce qu'une ouverture, une vitesse, une PdC, l'hyperfocale, pourquoi les diaph. sont numérotés 2,8/4/5,6/8..., comment choisir une vitesse ou un diaph...). Mais pour moi, il peut toujours y avoir pour un nouveaux un besoin d'un échange direct et adapté. EDIT; Donc assez d'acord avec ce que viens d'écrire Vince!  L'intérêt que j'y vois, c'est justement de renvoyer sur un lien. Quand je vois cela sur le forum, et que j'ai un peu de temps, vous aurez peut-être constaté que je préfère donner une explication dans le sujet lui-même.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
ElCelta
- Messages : 941
- Photos : 62
- Inscription : 07 Sep 2007
- Localisation : IdF Herblay
-
Contact :
#12
Message Mer 18 Nov 2009 16:45
Vu sous cet angle, c'est très juste, cependant cela éviterai de retrouver les information disséminer des fois au compte gouttes sur tous le forum.
FlickR Minolta Dynax 800Si // Dynax 9 // Sony Alpha 700 Sony 50 f2.8 Macro // Samyang 85 f1.4 // Tokina 300 f4 // F56AM // F42AM // Trepied Feisol CT-3342 Rotule Feisol CB-50D Sony Nex 5 Sony E 18-55 // M MC 50 f1.4 // M MD 28f2.8 // M M Rokkor 90f4
-
hugues
- Messages : 183
- Inscription : 12 Sep 2009
- Localisation : Namur,
#13
Message Mer 18 Nov 2009 16:53
Salut Puisque la mode est au RAW, ce qui m’intéresserait, c’est une sorte de check List donnants dans l’ordre les différents points à contrôler/modifier au ‘ développement’ de ces fichiers. Inutile pour le moment de venir nous embrouiller avec les retouches avancées sous Photoshop par exemple, si on pouvait déjà être certain que nos photos développées à partir des RAW sont Nikel ce serait 
-
dahico
- Messages : 502
- Photos : 1
- Inscription : 30 Mai 2008
- Localisation : Yvelines
#14
Message Mer 18 Nov 2009 16:53
Excellent idée
Sony A550 | HVL-F36AM | 18-55mm f/3,5-5,6 Tarmron 17-20mm f/2.8 | Fancier FT-6662A | Lowepro Fastpack 350 & 200 Sigma 24-70mm f/2,8 DG EX HSM | 70-200 mm f/2.8 II DG EX HSM Minolta 50mm f/1.4 New | 85mm f/1.4 G New
-
Syl1
- Messages : 1142
- Photos : 18
- Inscription : 27 Sep 2009
- Localisation : IdF
#15
Message Mer 18 Nov 2009 16:55
Je vote pour parce que je suis nulle en traitement d'image, en fait j'ai du mal à m'y intéresser  , j'aimerais que mes photos prises soit direct celles que j'aimerais qu'elles soient , mais c'est vrai que j'ai vu de mes photos ratées retouchées par des connaisseurs qui ont ressuscitées  , alors si je pouvais le faire moi même. Ce qui serait bien , ce serait des tutos avec images et tout et tout avec une vulgarisation des mots, je ne sais pas trop comment dire, mais par exemple ne serait ce que RVB ou sRVB c'est du chinois pour moi, je mets en tel ou tel format par rapport à ce que fait une majorité de personnes sans comprendre pourquoi et les conséquences en fonction de tel ou tel choix. Donc, je dis pour  En réponse à Vince qui a posté en même temps que moi : je suis d'accord sur le fait que souvent des questions récurrentes font que les personnes sont renvoyées vers la section recherche...pourquoi pas après tout, mais ce que je trouverai plus sympa , parce que faire une recherche c'est toujours bien , mais parfois on ne sait pas sur quel terme. Quand c'est comme ça, donc ce qui serait bien , quand une personne renvoit vers cette section c'est que la personne donne le lien dans sa réponse, parce que je suppose que s'il sait que le sujet a déjà été évoqué , il y a de forte probabilité qu'elle, sache où se trouve le sujet en question. Ou alors s'abstenir de répondre, car c'est compréhensif qu'une question mainte fois posée et donc mainte fois répondue ce soit fatigant d'y répondre à la longue. Edit: Et ce que fait jr56 est ce qui est au mieux en fait, le lien + une explication même si elle n'est pas aussi étendue que le lien qu'il fournit mais ça permet quand même un échange plus convivial.
Dernière édition par Syl1 le Mer 18 Nov 2009 17:11, édité 1 fois.
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
-
mady
- Messages : 756
- Photos : 100
- Inscription : 29 Nov 2008
- Localisation : loiret
-
donnés
-
Contact :
#16
Message Mer 18 Nov 2009 17:09
ok av jr56, le fait de diriger quelqu'un sur un lien n'empêche pas une explication; et la lecture d'un tuto, peut amener à poser des questions pour plus amples informations?! non?
A77/alpha 850/nex-7/samyang 16/sony24-70z// tamron 200-500/ 90 macro//Sigma 300 f2.8/TC 1.4X//Vivitar 1.4x série 1 http://www.dix960dix.fr
Revenir vers « Vie du forum »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités
|
|