Attendons le 4 septembre, apparement le 6 maintenant :)

[Michel J]

De toute façon je ne t'ais rien dit d'autre que ce que j'ai déjà dit dans ce fil, n'est-ce pas ! Il suffit de lire pour comprendre.

J'ai autre chose à faire que ces gamineries. Je serais utile si certains ne remettaient pas toujours tout en cause. Il n'y a pas une ligne que je doive retirer depuis que je suis ici. Tout était rigoureusement exact.

Mais je vois que tu attends d'autres confirmations, je ne peux rien dire de plus, crois-moi. Il fallait lire mes posts dans "nouveaux sony".

En ce moment c'est déjà pas mal ce que j'ai donné vu que personne n'en a parlé sur le web !!!



Voici quelques développements / Meeting de Bex:
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t=5144

[Endorsen]

Si elles ne doivent être retirées, présentes les normalement au lieu de balancer la photo de l'invitation, sans nous donner aucune précision. Comprend que c'est agaçant pour nous autres, et si tu es contraint a rester muet, on peut le comprendre, mais dit le clairement car on ne peut pas non plus lire tous les post du forum pour le savoir.

[Michel J]

tu voyais un autre moyen?

Bien sûr c'était un peu de la provoc mais j'ai quand même dit ce que je savais de la façon la plus appropriée.

C'est un problème culturel, je pose ici la question (pour voir):

Qui aime la vérité ?

Chacun a pourtant le droit de douter, lorsque tu veux dire quelque chose de vrai, on a du mal à te croire.

[Endorsen]

mais clairement, tu as des sources sony que tu ne peux divulguer ?

[Michel J]

Comme je l'ai déjà dit, la règle maintenant dans les médias est la suivante:
- l'information que tu cherches par toi même et que tu trouves t'appartient et tu peux la divulguer comme tu l'entends.
- l'information que l'on te donne appartient à celui qui te l'as donnée en l'occurence Sony (donc oui j'ai des infos maintenant mais je ne peux pas les divulguer complètement).

Donc je respecte cette règle le plus près possible, question de déontologie. Maintenant pour ceux qui ne savent pas lire entre les lignes ou qui doutent de tout ce qu'on leur dit, je ne peux rien faire contre leur parano

Par contre, curieusement cet été je pouvais...

PS: j'ajouterais que tout le monde se plaint de cet état de fait dans les médias...

[Endorsen]

merci et voilà qui enlève ce mal entendu. Bonne soirée Michel

[kenine]

Hummm!!! Je vois qu'il y a des privilégiés ici
Je sais que les contrats de confidentialité de Sony sont bétons et que l'on encours des poursuites et une amande plutôt sévère.

Sinon je suis assez étonné par les dates annoncées. On m'avait parlé du 7 septembre, date qui coincide avec le début de la coupe du monde de rugby. Mais il est possible que ce fut une intox.

Quoiqu'il en soit, Sony a l'art et la manière de surprendre. Le marché du réflex est en pleine croissance et celui qui vend le plus est celui qui a une belle vitrine. Soit Sony nous montre une belle vitrine et on est tous content, soit il nous présente un DSLR sans intérêt et là on peut tous aller voir chez le conccurent.

En tout cas moi j'ai préparé mes valises...si je ne suis pas satisfait, je divorce et je vais chez Nikon

[firebird]

En tout cas moi j'ai préparé mes valises...si je ne suis pas satisfait, je divorce et je vais chez Nikon

Leur dernier D300 est un bijoux, surtout pour la photo de sport mais dommage qu'il ne soit pas stabilisé

[Michel J]

Voici encore quelques infos que je peux vous donner ... après chacun voit.

Au passage, chez Sony (et à moins qu'ils ne changent de politique) vous aurez tout mais il faudra parfois attendre un peu.

Comme au temps des Minolta...

D'après ce que j'ai vu et entendu, et puisqu'ils utilisent des très grosses campagnes marketing cela veut dire que leur crénau est d'abord dans le marché prosumer à donf. N'oublions pas que leur prochain modèle est dénomé: "High AMATEUR modele" n'en déplaise à certains qui le qualifient de semi-pro (ce n'est pas le positionnement annoncé).

Et que leur cible est avant tout Canon sur ce créneau qui rapporte beaucoup, comme je l'avais annoncé mais c'était quand même très évident.

Pourquoi?

Parce que le domaine de Sony dans la photo: c'est la très grosse production de masse.

[mero]

En tout cas moi j'ai préparé mes valises...si je ne suis pas satisfait, je divorce et je vais chez Nikon

T'as raison, mets plein de sous dans un beau boitier, et ne mets rien dans les objectifs, c'est une bonne façon de voir les choses

Tu veux mettre 1500 euros dans un D300 nu ? super !!! Avec un 18-55 sigma, et là, ça va péter !!!!

[Junameshe]

Je suis d'accord avec toi, d'ailleurs, le design de l'objet en question me rappelle plus un D80 ou un 30/40D (probablement amélioré pour le rendre plus compétitif) avec mode résultats et tout ces "gadgets" que l'amateur-expert n'utilisera que très peu, voir pas du tout.
COntrairement au flagship, qui me rappelle les F5 ou F6, ou la logique de l'absence de flash intégré qu'avaient Nikon et Canon pour leurs modèles expert (F90/F100 ou EOS3) du temps de l'argentique qui considéraient (à contrario de Minolta d'ailleurs) qu'un flash intégré était indigne sur un appareil "semi-pro"

[Junameshe]

Ensuite Sony sait aussi bien faire du mass-market que du pro exclusif (dans la vidéo par exemple)

[Michel J]

C'est vrai, mais ce n'est pas ce qui est annoncé dans l'im-médias.

T'y lit comme t'y veut mon frère.

[kenine]

Et que leur cible est avant tout Canon sur ce créneau qui rapporte beaucoup, comme je l'avais annoncé mais c'était quand même très évident.

Pourquoi?

Parce que le domaine de Sony dans la photo: c'est la très grosse production de masse.

Hé hé hé!!! C'est pour ça que ma valise est presque prête
J'avoue toutefois que Sony a raison d'aller dans ce sens; surtout s'il vise la première place. Mais si Sony n'a pas de vitrine, ça ne fonctionnera pas longtemps.

Pour moi une vitrine c'est quoi? C'est d'abord un appareil hors de prix que les pro affectionnent et que les amateurs rêvent d'avoir pensant qu'ils seront meilleurs avec. C'est aussi la pub indirect...les reporters, les paparazzis, les photographes célèbres. Voir Yann Arthus Bertrand avec un Canon entrain de prendre en photo un paysage c'est à coup sûr vers Canon qu'ira mr tout le monde lorsqu'il cherchera à acquérir un réflex pour faire du paysage

En reprenant KM, Sony aurait dû continuer la production du D5D et du D7D sous le logo Sony avec une légère amélioration et sortir un monstre pour concurrencer Canon et Nikon dans le haut de gamme afin de se mettre les pros dans la poche. C'est ce que j'aurais fait
Mais nul doute que chez Sony, il y a de fins stratèges Malheureusement d'ici qu'il nous pondent un appareil haut de gamme, d'autres et moi seront surement chez Nikon ou Canon.

Quand je pense que j'ai raté une parution dans Elle parce que je ne travaillais pas ne 12Mpix
Maintenant que Canon a sorti un 21Mpix, pour la mode, il faudrait minimum un 16Mpix pour être pris au sérieux

Bon bref, j'attends avec imaptience l'annonce Sony en espérant une bonne surprise
Quoiqu'il arrive, je ne ferai pas d'achat avant décembre donc...

[ThP]

Je suis d'accord avec toi, d'ailleurs, le design de l'objet en question me rappelle plus un D80 ou un 30/40D (probablement amélioré pour le rendre plus compétitif) avec mode résultats et tout ces "gadgets" que l'amateur-expert n'utilisera que très peu, voir pas du tout.
COntrairement au flagship, qui me rappelle les F5 ou F6, ou la logique de l'absence de flash intégré qu'avaient Nikon et Canon pour leurs modèles expert (F90/F100 ou EOS3) du temps de l'argentique qui considéraient (à contrario de Minolta d'ailleurs) qu'un flash intégré était indigne sur un appareil "semi-pro"

sauf que KM l'utilisait déjà comme controleur WL ce qui en change la "dignité"... aussi le retirer du flag ship me semble sur ce point une erreur... une regression.

[mero]

Kenine, si Sony avait suivi tes conseils, ils auraient déjà arrêté tout projet, un D7D relooké.... ouais..... bonjour le bide !!!!

Tu as raison, attends les promos sur le D200 avec 18-55, tu feras de bien meilleures images. D'ailleurs, je me demande pourquoi tu attends, mais bon.