quel Alpha pour de la photo de sport ?

maniou de laxou · #33 Message Ven 13 Nov 2009 18:30

Il n'est pas question de changement ! C'était pour lancer un débat ... Perso je fais de la photo de sport avec du sony et même si tout n'est pas parfait ( AF , Bruit ) on peut s'en sortir très bien, très très bien même !

stab31 · #34 Message Ven 13 Nov 2009 18:42

Ah ok.

mero · #35 Message Ven 13 Nov 2009 18:46

Ben, il n'y a pas chez Sony d'équivalent au 7D ou D300, point.

Maintenant, soit on s'adapte à son matos, ... ou pas, et on change.

A priori, les choses évoluent doucement. Rodet a l'air d'apprécier l'af de l'a550, ce qui me rassure et même m'étonne de s'appliquer sur la gamme moyenne, et présage plutôt de bonnes choses pour le futur.

Moi, perso, ça me fait peur. 20 collimateurs af qui s'allument en même temps... j'aime pas... Et en studio, même les grosses pointures souffrent... voilà... L'af, c'est ça aussi qu'il faut améliorer... pas que du moineau à 600m

maniou de laxou · #36 Message Ven 13 Nov 2009 18:56

Suis plutôt de ton avis mero, s'adapter est une bonne école en photographie...
Et puis je suis patient ...

mero · #37 Message Ven 13 Nov 2009 19:13

et quand on comprend, tout est facile.
En guitare, tu peux apprendre par coeur 10000 accords, ou bien les 20 façons de les construire. La photo c'est un peu pareil pour certains aspects

maniou de laxou · #38 Message Ven 13 Nov 2009 19:16

mero a écrit :et quand on comprend, tout est facile.
En guitare, tu peux apprendre par coeur 10000 accords, ou bien les 20 façons de les construire. La photo c'est un peu pareil pour certains aspects

stilobleu · #39 Message Ven 13 Nov 2009 19:20

En effet, la photo c'est comme la guitare , tu peux apprendre toutes les techniques nécessaires et les maitriser mais t'es pas musicien pour autant.
La photo c'est pareil c'est pas parce que t'es bon en technique que tu fais de belles photos.

Maintenant pour un boitier adapté pour le sport actuellement chez Sony, le seul choix se fait entre A550 et A900.
A550 pour les petits budgets et les choses lointaines apsc et donc crop factor.

A 900 quand en plus tu veux un boitier au top et faire aussi d'autres photos que du sport.

Maintenant, c'est vrai qu'il y a des offres chez les concurrents peut être plus adaptées , mais le budget ne sera pas le m^me et la polyvalence du matériel différente aussi.

Photo-111 · #40 Message Sam 14 Nov 2009 02:29

stab31 a écrit :Je pense qu'il ne faut peut-être pas abuser non plus...

Perso j'ai fait de la photo de sport avec un alpha350 et 135-400.
Certes c'est pas le must, mais c'est pas non plus de la merde.

Un petit exemple illustré. Elle n'est pas sensationnelle, et je ne fais pas de retouche. Mais l'a350 n'est pas réputé pour la photo sportive !

Les photos, c'est le photographe qui les fait.

Après il est vrai que j'ai un peu de déchet et que les conditions lumineuse n'étaient pas exécrables comme elles peuvent l'être dans une salle, ou de nuit sur un terrain.

Sinon, quand je vois tes photos de foot Maniou, je vois pas pourquoi tu veux changer

Stab31, dans ton exemple (belle photo en passant) l'AF n'est pas tellement sollicité. Si ta moto arrivait de face ou 3/4 face, là avec l'A700 et le 300 /4 j'ai un taux de réussite plutôt faible, surtout lorsque je ne désactive pas le SSS (qui doit interférer dans le fonctionnement de l'AF).

maniou de laxou a écrit :Suis plutôt de ton avis mero, s'adapter est une bonne école en photographie...
Et puis je suis patient ...

S'adapter... C'est ce que je fais aussi faute d'argent à mettre dans ma passion pour basculer. Peut-être que je le ferai un jour sur les longues focales. Entre temps je me demande si je ne vais pas me limiter à 200 mm.

J'espère que Sony prévoit de sortir bientôt un successeur à l'A700, avec un AF-C amélioré. Les isos, je m'en cogne sévère. J'ai laissé mon A700 en V3 et le résultat me convient sur les sensibilités que j'utilise. Du temps de l'argentique on se serait contenté de bien moins

Nekhro · #41 Message Sam 14 Nov 2009 03:43

Photo-111 a écrit :Si ta moto arrivait de face ou 3/4 face, là avec l'A700 et le 300 /4 j'ai un taux de réussite plutôt faible, surtout lorsque je ne désactive pas le SSS (qui doit interférer dans le fonctionnement de l'AF).

De quelle manière le SSS pourrait interférer avec l’AF ?
Ça m’étonne un peu

maniou de laxou · #42 Message Sam 14 Nov 2009 05:10

Photo-111 a écrit : Du temps de l'argentique on se serait contenté de bien moins

sur ce point...
J'espère aussi un successeur à l'A700 avec un AF "tip top" et des hauts isos bien gérés (suis souvent au delà de 1600). Pour l'instant il semble donc que les 550, 850 et 900 soient les mieux armés pour ce type de photographie. J'espère pouvoir tester prochainement le 550 sur un match de foot ainsi qu'un Full Frame (certainement un 850) sur du hand ou volley. Il va falloir négocier sévèrement avec mon revendeur :bla:

Photo-111 · #43 Message Dim 15 Nov 2009 02:11

Nekhro a écrit :
Photo-111 a écrit :Si ta moto arrivait de face ou 3/4 face, là avec l'A700 et le 300 /4 j'ai un taux de réussite plutôt faible, surtout lorsque je ne désactive pas le SSS (qui doit interférer dans le fonctionnement de l'AF).

De quelle manière le SSS pourrait interférer avec l’AF ?
Ça m’étonne un peu

Je ne peux pas te dire pourquoi, j'en sais rien, mais c'est ce que j'ai constaté avec mon couple A700 et 300 /4 G APO HS. Cet objo est à 90% du temps monté sur mon A700 et il faudrait que je fasse des test avec un autre A700 et en montant le 80-200 APO HS sur mon A700 mais je n'ai pas encore eu l'occasion d'approfondir mes expériences.

En tout cas, je passe de 90-95% de déchets sur des photos de ce genre avec le SSS à environ 50% sans. Peut-être que mon A700 a un problème...

maniou de laxou · #44 Message Dim 15 Nov 2009 07:19

Whouaou !!! :waw:

Belle photo !!!!! bravo

PAPOUNE · #45 Message Dim 15 Nov 2009 08:34

mero a écrit :Ben, il n'y a pas chez Sony d'équivalent au 7D ou D300, point.

Maintenant, soit on s'adapte à son matos, ... ou pas, et on change.

A priori, les choses évoluent doucement. Rodet a l'air d'apprécier l'af de l'a550, ce qui me rassure et même m'étonne de s'appliquer sur la gamme moyenne, et présage plutôt de bonnes choses pour le futur.

Moi, perso, ça me fait peur. 20 collimateurs af qui s'allument en même temps... j'aime pas... Et en studio, même les grosses pointures souffrent... voilà... L'af, c'est ça aussi qu'il faut améliorer... pas que du moineau à 600m

c'est pourtant simple, tu le dit toi meme s'adapter; puis franchement aller dans le menu est selectionné que 1/3/5 collimateurs, cela nais pas trop dur. Par contre rajouter des collimateurs bien selectif a mon a700; cela est beaucoup plus dur apparemment (puisque sony n'y arrive toujours pas) :cry:

Oui faire de la photo de sport avec un sony est bien sur réalisable, mais avec quel déchet :fache:

si on connait bien sont boitier et sont sport, on y arrive (hiers sur environ 2000 photos, 1/3 de déchet (c'est peu (pour un sony); mais c'est beaucoup trop quand tu est là pour vendre. Moi aussi je coupe le sss (a part pour les filés), car comme toi; j'ai constaté le meme souci. Bon tous n'est pas noir, en spectacle, en filé; je suis très content d'avoir un sony avec le sss; mais bon Mr sony, il est grand temps de nous sortir un afc digne de ce nom. :wow:

PAPOUNE · #46 Message Dim 15 Nov 2009 21:19

Par exemple ce jour, seul le central arrive (et encore pas tout le temps) a accroché (bon ces des conditions particulière); mais quand même.

: #31521: Consulté 567 fois

Exifs

: #31522: Consulté 567 fois

Exifs

J'aurais pourtant aimer pouvoir décentrée mon sujet :cry:

Rodet · #47 Message Dim 15 Nov 2009 22:00

j'ai pu essayer l'a550 dans le jura avec xapi,
qui m'a prêté le 300 ssm + 1,4,
à la tombée de la nuit, sous la pluie,
entre une haie et un mur (30 mètres environ),
et sur des véhicules qui arrivaient à 80 km/h environ,
ouvert en grand, 6400 isos, af continu à 5 im/s,
voici une rafale...

(en jpeg direct et sans retouche)

Xapi · #48 Message Dim 15 Nov 2009 22:14

ouala ouala... A550 power

On a notre réponse pour savoir si les A5x0 tiennent le choc face à l'A700

Conditions pourries et pourtant ça le fait ...

quel Alpha pour de la photo de sport ?

Qui est en ligne ?