Quelle est le flash le plus polyvalant?

[jujucoline]

Le 42 est un très bon flash. La différence avec la gamme supérieure (outre la puissance et l'ergonomie) tient surtout au fait qu'il n'a pas d'écran arrière indiquant la portée. En effet, le mode manuel qui était absent des Sony 36 et Minolta 3600 est ici bien présent, ce qui diminue l'écart avec le 58. Par contre il ne s'incline pas vers le bas, et sa couverture est limitée à 16mm. Les bords d'une photo à 8mm (équivalent 12mm en FF) ne seront pas éclairés.

L'absence d'inclinaison vers le bas est amha plus théorique que pratique : en macro avec mon 5600 HS-D (inclinable), j'avais de toute façon l'ombre de l'objectif si je photographiais de près. Peut-être moins qu'avec un flash non inclinable, mais la solution serait de shooter en WL. Reste qu'en macro et WL, on arrive à avoir l'éclair de commande du boîtier qui éclaire aussi la scène... J'ai réglé le problème en montant un réflecteur sur le flash : on incline légèrement le flash vers le haut, et le réflecteur à 45° réfléchit donc la lumière juste devant l'objectif. Qualité d'éclairage très améliorée (source "élargie"), plus d'ombre de l'objectif

[Lionel]

vous pensez quoi du 5200 ??

[taqmax]

HVL 58 AM

[eric35]

bonjour,
ce flash, est en ce moment en promo sur un site (je sais pas si je peux poster le lien). autour de 300€ prix normal et à 220€ sur le dit site.

Comme c'est également celui que j'avais pré-repéré, je l'ai trouvé sur Amazon (http://www.amazon.fr/Sony-HVL-F42AM-DSL ... 115&sr=8-1) à 198€ et des ...

[lejeune]

pour la lentille teleflash va voire sur:http://www.jama.fr/boutique/fr/famille.php?ID_marque=1&ID_gamme=3&ID_famille=17

autre solution utiliser une metz 45 avec le "Metz Mecablitz Televorsatz 45 – 33"

[Lionel]

voila, j'ai une offre pour un flash, son nom, flash AF 4000 de minolta. Avec le sabot d'adaptation 50chef ca fait sauf erreur, 33euro.
bon pas bon ???
Si je l'achète c'est en même temps que l'alpha 700.

[Lionel]

Lionel..................

inutile de nous citer la longue litanie des flash abradacadabrantesques que tu vas nous dénicher sur la baie ou autre

TU VAS GACHER TON FRIC !!!!!! tous ces flash à pas cher ne seront que gaspillage, car non complètement compatible (je t'engage à chercher par toi même les définitions de TTL et ADI. Un petit indice ? Oui, il y a un bel article sur Alphanum.

Bref tu veux un flash pour ton A700 ou autre Sony ? NO CHOICE !!!!!!!!

3600 HS D (minolta) ou son équivalent sony HVL 36
5600 HS D ou HVL 56
HVL 42
HVL 58

ok ok c'est bon, compris le message.
Je choisi en plus de rester sony alors sa raccourci la liste
hvl 36 42 56 58
après daprès mon livre sur la photo animalière qui dit minimum chiffre guide 40 sa raccourci encore la liste
hvl 42 56 58
et après le 58 est tros chère
42 56
et après le 42 n'a pas d'écrant alors c'est la panique pour moi car j'ai aucune idée des flashs alors c'est le
56.

[jujucoline]

On peut toujours discuter de la pertinence du NG 40 mini ou de l'importance de l'écran, mais pour résumer si tu veux puissant, efficace, pas très cher et pas compliqué niveau compatibilité, effectivement le Sony 56 d'occasion est pour toi. Ne néglige pas l'option Minolta 5600 HS-D, il n'est pas bien vieux et est strictement identique, aucune différence... Bon choix

[Lionel]

bonjours, dans le liste d'avant il n'y avait pas le 5200i mais il y a le 52 sa veut dire que le ng c'est 52? est ce qu'il est bien
Je peux l'avoir avec un grip a 265€

[jujucoline]

Connais pas de 52...

[Lionel]

Connais pas de 52...

Ben il existe
daprès se site qui fait un classement sympa: http://images.google.ch/imgres?imgurl=h ... N%26um%3D1

[jujucoline]

Sur ce site je ne vois que le Minolta 5200, mais pas de Sony 52 (qui n'existe pas). Il n'est pas compatible numérique en automatique.

[Lionel]

Sur ce site je ne vois que le Minolta 5200, mais pas de Sony 52 (qui n'existe pas). Il n'est pas compatible numérique en automatique.

J'ai dit 52 pour le chifre guide. Mais de toute facon je ne le prend toujours pas.
c'est toujours soit le 56,5600,58

[Popov]

MP

[Cloclo]

Voir cette annonce, si encore dispo :
http://www.leboncoin.fr/vi/76134444.htm?ca=12_s

Perso j'en ai un (ainsi qu'un 3600).
Pour porter loin, il faut tavailler en manuel. Car au moindre élément de premier plan ou proche qui réfléchit l'éclair, celui-ci est interrompu. Et même l'ADI, qui favorise l'élément "distance de MAP", ne suffit pas à compenser (expérience faite en courses nocturnes sur circuit, ou en karting indoor faiblement éclairé).

[tomazi]

bonjour, bonjour

euh... j'peux poser une question bête ??
vous dites que su le hvl-f42am il n'y a pas d'écran. si on regarde cette image http://www.fotofenster.de/news/2008/01/images/sony_blitz_hvl_f42am.jpg, oon peut voir qu'il y a quand même des infos à l'arrière. ce n'est pas suffisant ?
je me pose la question car, au point de vu du budget (sans parler de matos d'occas pour l'instant) il y a une pitite différence tout de même...
ralala, je pige pas grand chose dans ces flash, j'suis un peu perdu.

a+ les gens et merci d'avance