[Rumeur] Nouveau capteur Sony FF de 14,6 Mpx...

conca · #177 Message Jeu 05 Nov 2009 22:20

PAPOUNE a écrit :
dewoolf a écrit :c'est vrai, à la longue "trop de rumeur tue la rumeur" ...

si on fait le bilan de 2009 sony n'a pas chômé, juste un petit effort en gamme expert et "sport" et on en sera réduit à réclamer des objectifs Tilt and Shift (comme ailleurs) car avec les apn aps-c et FF, les objectifs Minolta, CZ, Sony, Sigma et Tamron, il ne nous manque quand même pas grand chose pour faire des photos :mrgreen:

cette rumeur là est sympa c'est vrai, elle ferait plaisir, mais bon ...

En ce moment, il manque: le temps et la lumière :

tu m'etonnes !!

dewoolf · #178 Message Jeu 05 Nov 2009 22:31

donc il faut chercher autre chose :?:

Rorqual · #179 Message Ven 06 Nov 2009 07:45

Gougouttes et problèmes de prostate, cette fois c'est la tavernisation assurée.

Ceci dit, n'en déplaise aux grincheux, je trouve également que Sony a fait énormément de progrès et de sorties sur les 12 derniers mois, moi

mickael 44 · #180 Message Ven 06 Nov 2009 13:08

Superbe info, l'alpha 730 en vitrine.

EGr · #181 Message Ven 06 Nov 2009 13:29

ou pas (les retarder)... ;-)

Une promesse n'engage jamais que celui qui la croit.

mero · #182 Message Ven 06 Nov 2009 13:39

Ben y'autres exemples, c'est faire croire qu'il faut absolument avoir une rafale d'enfer, une large choix de focales fixes entre 500 et 800mm à 10000 euros pièce pour la moins chère pour faire des photos... :roll:

Idem, pour la photo animalière, sans 500, point de salut... :roll:

Quand je vois ce que sortent les Okapi et autres, je relativise un peu :mrgreen:

Maintenant, si tes besoins sont bien évalués, que tu as besoin de ce 500, de la rafale ou autre, y'a même pas à réfléchir entre un tiens, et un certainement un jour...

julien_dubois_70 · #183 Message Ven 06 Nov 2009 13:55

mero a écrit :Ben y'autres exemples, c'est faire croire qu'il faut absolument avoir une rafale d'enfer, une large choix de focales fixes entre 500 et 800mm à 10000 euros pièce pour la moins chère pour faire des photos...

Quoi ?? qu'ouie-je ?? ce n'est pas l'impression qu'on a pourtant en lisant ce forum ...

siro · #184 Message Ven 06 Nov 2009 14:00

mickael 44 a écrit :Superbe info, l'alpha 730 en vitrine.

où ça ??

nicolasv · #185 Message Ven 06 Nov 2009 14:06

siro a écrit :
mickael 44 a écrit :Superbe info, l'alpha 730 en vitrine.

où ça ??

On en a tous un ici, mais chute!

EGr · #186 Message Ven 06 Nov 2009 14:08

siro a écrit :
mickael 44 a écrit :Superbe info, l'alpha 730 en vitrine.
où ça ??

Non, rascal, non vince, pas DTC... :nonnon:

Par contre, en cherchant bien, Michael a dit en vitrine... de Noël donc... si... cherches bien... dans tes rêves... :roll:

Blue7 · #187 Message Ven 06 Nov 2009 14:23

pascal.49 a écrit :Un exemple: un gars, qui aurait aimé la photo animalière, et qui il y a de cela quelques années aurait écouté les rumeurs disant que Sony allait sortir rapidement un "grand blanc" aurait pu choisir de rester en monture Minolta...

Bien sûr ce n'est qu'une hypothèse....

Mais pas seuleument les animaliers!!!

Perso, j'ai pas pour l'instant un super budget à consacrer à mon matos, donc si j'achete, c'est réfléchis!! Vu l'orientation que semble prendre Sony avec les capteurs 24x36, je me demande si il est bien raisonnable d'acheter de l'objo APSC, parce que dans pas longtemps ton capteur 24x36 vaudra plus rien et on te le collera dans un Alpha 50 à 300 euros, et mon objo APSC, je me le collerais dans le... comme après les angoisses de la fin de minolta. 2 gammes de capteurs vont survivre????

Bug Killer · #188 Message Ven 06 Nov 2009 15:18

pascal.49 a écrit :
mero a écrit :Ben y'autres exemples, c'est faire croire qu'il faut absolument avoir une rafale d'enfer, une large choix de focales fixes entre 500 et 800mm à 10000 euros pièce pour la moins chère pour faire des photos...

Idem, pour la photo animalière, sans 500, point de salut... Quand je vois ce que sortent les Okapi et autres, je relativise un peu

Maintenant, si tes besoins sont bien évalués, que tu as besoin de ce 500, de la rafale ou autre, y'a même pas à réfléchir entre un tiens, et un certainement un jour...

Réponse en MP pour respecter les us et coutumes du forum ainsi que les règles de courtoisie qui évitent les débats stériles.

Ben tiens, je vais répondre à mero ici.

Il y en a bien qui font croire qu'il faut absolument que les grand-angles en dessous de 24mm soient stabilisés pour pouvoir faire des photos avec. :mrgreen:

EGr · #189 Message Ven 06 Nov 2009 15:21

Non mais bon... personne ne dit qu'il faut un 500/4 pour faire des photos... personne ne dit qu'il faut un grand angle stabilisé pour faire des photos... Certains disent que c'est mieux avec pour leur pratique, voilà, c'est tout...
Comme ça, tout le monde il a raison, et tout le monde il est content d'avoir raison d'être content... :zen:

mero · #190 Message Ven 06 Nov 2009 15:44

Bug Killer a écrit :Ben tiens, je vais répondre à mero ici.

Il y en a bien qui font croire qu'il faut absolument que les grand-angles en dessous de 24mm soient stabilisés pour pouvoir faire des photos avec.

Différence, j'ai dis que je m'y étais habitué...

La preuve que c'est possible, Canon n'a pas pensé utile de stabiliser son 16-35 2,8. Et je ne me souviens pas avoir dis que c'était une hérésie, ou me goure-je ? Il faut sectariser les style de photo avec le matos ?

Bug Killer · #191 Message Ven 06 Nov 2009 16:18

Il y a ça

à la fin de ma phrase mero. Et quand il y a ça :mrgreen:

à la fin d'une de mes interventions, c'est que je joue mon rôle de vil canoniste semeur de poil-à-gratter. :zen:

mickael 44 · #192 Message Ven 06 Nov 2009 16:24

EGr a écrit :
siro a écrit :
mickael 44 a écrit :Superbe info, l'alpha 730 en vitrine.
où ça ??
Non, rascal, non vince, pas DTC...
Par contre, en cherchant bien, Michael a dit en vitrine... de Noël donc... si... cherches bien... dans tes rêves...

Silence a vous, il ne faut pas que sony soit au courant. :fache:

[Rumeur] Nouveau capteur Sony FF de 14,6 Mpx...

Qui est en ligne ?