Compréhension et composition de l'image

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#161 Message Sam 31 Oct 2009 18:53


On va y aller pour l'explication du nombre d'or MorB, si tu regardes mes cadrages, la plupart le respectent, simple format dans LR, par contre il n'est pas toujours applicable avec bonheur, parfois cela ne fonctionne pas.
Je suis allé voir le site en question, rien d'anormal, au contraire il respecte nombre de critères cités plus tôt dans le post avec une très nette tendance à la diagonale dans ses constructions, et un bon usage du sens de lecture en plus, je ne trouve rien de pas commun dans sa manière de faire, certaines photos humanistes sont très belles d'ailleurs avec des sujets que l'on ne voit que très rarement.
Si je prends un(des) exemple(s) de construction très bien menée, tu regardes le numéro 9, le 10 ou le 16 de la série Faroe Islands, ils sont très clairement orientés selon tous les points de la discussion.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#162 Message Sam 31 Oct 2009 21:01


Okapi a écrit :Je suis allé voir le site en question, rien d'anormal, au contraire il respecte nombre de critères cités plus tôt dans le post avec une très nette tendance à la diagonale dans ses constructions, et un bon usage du sens de lecture en plus, je ne trouve rien de pas commun dans sa manière de faire, certaines photos humanistes sont très belles d'ailleurs avec des sujets que l'on ne voit que très rarement.

Effectivement, rien de bien hors norme dans ces images, qui sont d'ailleurs comme dit précédemment très belles.

Bernie
Messages : 111
Photos : 37
Inscription : 22 Mai 2009
Localisation : Belgique/BW

#163 Message Sam 31 Oct 2009 22:19


Un superbe site en tout cas!
A350 / 18-70 sony / 18-200 Sigma / 70-300 Sigma / 28-75 2.8 Tamron /Flash Sigma 530 / trépied, filtres divers et qqs accessoires

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#164 Message Dim 01 Nov 2009 02:00


Bon, je vous suggère un peu de lecture, et on passe dans la journée à la démonstration de l'utilisation de cette valeur proportionnelle.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :

#165 Message Dim 01 Nov 2009 03:03


Oula Okapi, tu commences Hard un peu là... Personnellement, je pencherais plus pour une introduction en douceur, en vidéo du genre celle la : http://www.youtube.com/watch?v=MnDxPNq6MAc
Je pense qu'on peut déjà cerner les contours du sujet avec cette petite introduction à la sauce Disney :D
► ƴαȿα ➠Flickr

    ∆99 & ∆99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ϹⱫ 24-70 | soÉ´Ê 70-300 Æ“
    ϹⱫ 24f/2 | soÉ´Ê 50f/1,4 | ϹⱫ 85f/1,4 | ĸϻ 100 Macro Ɖ | ĸϻ 200f/2,8 Apo G-HS

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#166 Message Dim 01 Nov 2009 17:57


ou lala moi je suis perdu
c est plus pour moi ca

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#167 Message Dim 01 Nov 2009 19:44


Bon, d'accord, allez voir la vidéo pour commencer, je vous ponds un ou deux exemples pour plus tard. :wink:
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#168 Message Mar 03 Nov 2009 22:04


merci pour le lien okapi...
____________________________
Le film c'est bien.

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#169 Message Mer 04 Nov 2009 11:30


Voilà un bel exemple que le sens de lecture à une influence déterminante sur la compréhension du "message".
30658
#30658: Consulté 987 fois
Exifs


Bon OK ce n'est pas une photo ... :tusors:
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

odile
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1028
Photos : 69
Inscription : 22 Juil 2007
Localisation : La Haye (Pays-Bas)

#170 Message Mar 01 Déc 2009 21:35


Un blog très intéressant (lire le billet en date du 01/12/2009) qui explique que la composition des images et leur sens de lecture peut varier selon les civilisations.
Et qu'une bonne partie du monde (une petite moitié de la population ?) ne lit pas les images dans le sens traditionnel européen.
Dynax 9 /9Ti; A700; A900; objectifs du 8mm Peleng au 500 cata Minolta, en passant par plein de focales intermédiaires; flash 5600 et macro; et quelques autres plaisanteries hors-sujet, avec un penchant pour les versions titane.

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#171 Message Mar 01 Déc 2009 21:56


odile a écrit :Un blog très intéressant (lire le billet en date du 01/12/2009) qui explique que la composition des images et leur sens de lecture peut varier selon les civilisations.
Et qu'une bonne partie du monde (une petite moitié de la population ?) ne lit pas les images dans le sens traditionnel européen.

Très intéressant, merci :wink: .

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#172 Message Mar 01 Déc 2009 22:20


Super ce lien, un flux RSS de plus à suivre :commeca:

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#173 Message Mer 02 Déc 2009 02:47


Intéressant ton lien, et on peut voir que les asiatiques présentés on suivi très majoritairement la diagonale montante de gauche à droite malgré leur écriture, ce qui montre quand même un sens de construction indépendant de celle-ci et plus lié à un sentiment peut-être?
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

odile
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1028
Photos : 69
Inscription : 22 Juil 2007
Localisation : La Haye (Pays-Bas)

#174 Message Mer 02 Déc 2009 22:39


Okapi a écrit : les asiatiques présentés on suivi très majoritairement la diagonale montante de gauche à droite malgré leur écriture,


:shock:
Impressionnant cette propension à ne voir par le petit bout de la lorgnette que ce qui justifie un raisonnement et à occulter tout le reste...
Elle est ou cette très grande majorité dans le lien que j'ai posté ?
Dynax 9 /9Ti; A700; A900; objectifs du 8mm Peleng au 500 cata Minolta, en passant par plein de focales intermédiaires; flash 5600 et macro; et quelques autres plaisanteries hors-sujet, avec un penchant pour les versions titane.

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#175 Message Jeu 03 Déc 2009 10:42


Euh? Perso, je suis assez d'accord avec Okapi; toutes les images utilisant des diagonales, à l'exception de deux ou trois, utilisent la diagonale montante de gauche à droite...(après j'en tire aucune conclusion :mrgreen: )
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#176 Message Jeu 03 Déc 2009 10:58


Krushed Wall a écrit :Euh? Perso, je suis assez d'accord avec Okapi; toutes les images utilisant des diagonales, à l'exception de deux ou trois, utilisent la diagonale montante de gauche à droite...(après j'en tire aucune conclusion :mrgreen: )

Si, si, il y a déjà une conclusion : c'est une diagonale montante de gauche à droite. Et pourquoi ça ne serait pas plutôt une diagonale descendante de droite à gauche ?


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités