Firmwares : versions, mises à jours

Calcoran · #81 Message Lun 16 Mai 2005 15:26

Tout a fait ce que je disais sur un autre topic, quand l'exposition est un peu difficile, contraste a -1 aide pas mal.

En amélioration du firmware? Je ne fais pas beaucoup de flash en ce moment mais j'ai cru comprendre que ca manquait un peu de régularité. Sinon, les ZM high et low en acces direct entre 3200 ISO et 100 ISO, ce serait vraiment intelligent.

Rdd · #82 Message Lun 16 Mai 2005 15:43

Calcoran a écrit :Sinon, les ZM high et low en acces direct entre 3200 ISO et 100 ISO, ce serait vraiment intelligent.

Alors ça, c'est pas c** !!!! :shock:

Tu vois, je suis trop conciliant, mais maintenant que tu en parles, c'est une betise d'avoir à choisir entre le range ISO 100-1600 et les ZM .... :evil:

Rdd · #83 Message Lun 16 Mai 2005 15:44

En même temps, peut-on palier à ça en mettant le ZM high et Low dans une mémoire, et le range ISO dans une autre ? Je n'ai pas essayé ....

Calcoran · #84 Message Lun 16 Mai 2005 16:32

Oui, c'est ce que je fais actuellement, mais ca me prend une memoire pour pas grand chose, c'est frustrant

.

Genevois · #85 Message Dim 22 Mai 2005 20:20

spiritx a écrit :En parlant de firmware et de "un tous les 6 mois", qu'en pensez-vous que sortira la prochaine mise à jour, et surtout que devrait elle apporter et corriger de plus ?

Il serait peut-être temps de corriger cette satanée sous-exposition chronique.

ear_78 · #86 Message Dim 22 Mai 2005 20:46

Pas avec un update du firmware... Si on veut une exposition parfaite, voir corriger de -0.3 IL en permanence, il faut un passage au SAV... C'est regrettable mais le jeu en vaut la chandelle. Depuis que je le fais, je ne me pose plus de question sur l'exposition dans 95% des cas !

Genevois · #87 Message Dim 22 Mai 2005 20:55

ear_78 a écrit :Pas avec un update du firmware...

Ça signifie qu'ils ne peuvent pas le faire de cette manière ou qu'ils ne le feraient pas (alors que techniquement c'est possible)?

ear_78 · #88 Message Dim 22 Mai 2005 21:29

Je ne suis pas certain que tous les D7D sous-exposaient de façon chronique et dans les mêmes amplitudes... C'est comme les problèmes avec le flash 5600, ce n'est pas systématique. Moi j'ai cumulé les deux problèmes (trois avec la surexposition avec le flash intégré...) et en plus mon capteur penchait fortement !!! :roll:

Par contre aucun problème de back ou de front focus avec quelle optique que ce soit !

BOSS · #89 Message Lun 23 Mai 2005 01:45

ear_78 a écrit :Je ne suis pas certain que tous les D7D sous-exposaient de façon chronique et dans les mêmes amplitudes... C'est comme les problèmes avec le flash 5600, ce n'est pas systématique. Moi j'ai cumulé les deux problèmes (trois avec la surexposition avec le flash intégré...) et en plus mon capteur penchait fortement !!!

Par contre aucun problème de back ou de front focus avec quelle optique que ce soit !

Chanceux je suis: pas de sous-ex, pas de pb flash (3600), pas de capteur penché, pas de back ...
N' est-il pas ?

spiritx · #90 Message Lun 23 Mai 2005 07:47

Boss, en toi le côté obscur de la force n'est pas ! :lol:

Tu en as de la chance effectivement.

ear_78 · #91 Message Lun 23 Mai 2005 09:09

Depuis le retour du SAV c'est le Nirvana désormais !

JJ · #92 Message Jeu 25 Août 2005 21:01

Bonjour à tous,
J'ai mon "jouet" depuis un mois environ (7D avec AF 24-85 - F3.5-4.5 et AF 100-300 F4.5-5.6, tous les deux chez Minolta). Il m'a fallu 3 jours pour lire et relire la notice (3 fois pour en comprendre la moitié !!!), et le reste du temps pour apprendre à maîtriser l'outil (je sors d'un 800SI). Je viens de faire l'upgrade du FirmWare et ça s'est très bien passé. Pour le reste, je n'ai pas encore rencontré de pb particulier. C'est vrai que pour le "grand angle", mon 24-85 est un peu court, mais le 17-XX proposé par Minolta à plus de 600 ?, ben j'ai refusé de sauter l'obstacle !!!

Arkhann · #93 Message Ven 26 Août 2005 11:22

Si tu veux, il y a le Tamron 17-35/2,8-4 sur lequel est basé le Minolta. Je l'ai acheté dans une boutique allemande pour 350 euros et il est très bien (qq traitements de moins que le Minolta, mais bcq moins cher!).

tazul · #94 Message Mar 30 Août 2005 13:20

Un nouveau firmware est sorti ?
après le 1.10 ?

ear_78 · #95 Message Mar 30 Août 2005 13:35

Non, pas à ma connaissance.

solano.j · #96 Message Mar 30 Août 2005 17:58

Cela va de soit, on tient biensûre au courant le jour où il sortira !

Firmwares : versions, mises à jours

Qui est en ligne ?