18-55 SAM; vos impressions

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
toffi0167
Avatar de l’utilisateur
Messages : 372
Photos : 51
Inscription : 04 Mars 2008
Localisation : Orne (61)

#1 Message Mer 28 Oct 2009 17:35


N'ayant pas plus de 200€ à mettre dans un GA, je vais peu-t-être acquérir cet objectif prochainement.
Quelles sont vos impressions sachant qu'il me servira pour prendre des photos de famille en intérieur + quelques paysages de saison......juste du 10x15 quoi :roll:
J'envisagerais de le remplacer par un tamy 17-50 plus tard si je le trouve vraiment trop moyen.
D5D + KM 28-75/2.8 (D) + KM 18-70 + M 70-210 + RC 1000+ trépied hama profil 25 + 3600 hsd + Torche: Sunpak 3600

reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#2 Message Mer 28 Oct 2009 17:46


Il est meilleur que l'objectif kit précédant (18-70), par contre le Tamron 17-50/2,8 se justifiera en cas de besoin d'une grande ouverture (2,8)

Quelques tests sur ce nouveau 18-55:

http://artaphot.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=175&Itemid=43
http://www.kurtmunger.com/sony_dt_18_55mm_f_3_5_5_6_samid140.html
http://www.popphoto.com/Reviews/Lenses/Lens-Test-Sony-DT-18-55mm-f-3.5-5.6-SAM-AF


Il revient à environ 50€ en kit avec un boitier donc c'est dommage de l'acheter à part...
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2

toffi0167
Avatar de l’utilisateur
Messages : 372
Photos : 51
Inscription : 04 Mars 2008
Localisation : Orne (61)

#3 Message Mer 28 Oct 2009 17:55


Merci Reflex69 :commeca: , j'ai l'occasion de le toucher à moitié prix de sa valeur donc nettement en dessous de 200€.
L'ouverture Ă  2.8 je m'en passerais (pour le moment) et puis j'ai mon KM 28-75 pour cela.
Les tests montrent en effet qu'il est meilleur que le 18-70.
Sinon, un membre du forum l'a testé?
D5D + KM 28-75/2.8 (D) + KM 18-70 + M 70-210 + RC 1000+ trépied hama profil 25 + 3600 hsd + Torche: Sunpak 3600

toffi0167
Avatar de l’utilisateur
Messages : 372
Photos : 51
Inscription : 04 Mars 2008
Localisation : Orne (61)

#4 Message Mer 28 Oct 2009 21:05


toffi0167 a écrit :Sinon, un membre du forum l'a testé?

Je vais peut-être un peu vite mais personne ne l'a testé :cry:
D5D + KM 28-75/2.8 (D) + KM 18-70 + M 70-210 + RC 1000+ trépied hama profil 25 + 3600 hsd + Torche: Sunpak 3600

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#5 Message Mer 28 Oct 2009 22:38


10x15 ? Prend mĂŞme le 18-70...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#6 Message Mer 28 Oct 2009 22:39


Pour une 40aine d'euros, c'est imbattable
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

toffi0167
Avatar de l’utilisateur
Messages : 372
Photos : 51
Inscription : 04 Mars 2008
Localisation : Orne (61)

#7 Message Jeu 29 Oct 2009 01:28


mero a écrit :10x15 ? Prend même le 18-70...

Je voulais juste dire que je ne tirais pas des grand formats mais cela ne me donne pas une opinion ce 18-55 :?:
D5D + KM 28-75/2.8 (D) + KM 18-70 + M 70-210 + RC 1000+ trépied hama profil 25 + 3600 hsd + Torche: Sunpak 3600

toffi0167
Avatar de l’utilisateur
Messages : 372
Photos : 51
Inscription : 04 Mars 2008
Localisation : Orne (61)

#8 Message Jeu 29 Oct 2009 01:28


[edit] Supprimé cause doublon :mrgreen:

EDIT JR56: Tant qu'il n'y a pas d'autre message après le tien, tu peux le supprimer complètement en cliquant sur le carré avec la croix en bas à droite. :wink:
D5D + KM 28-75/2.8 (D) + KM 18-70 + M 70-210 + RC 1000+ trépied hama profil 25 + 3600 hsd + Torche: Sunpak 3600

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#9 Message Jeu 29 Oct 2009 02:42


J'en ai déjà revendu un sur le forum, pour le prix c'est très honnête, je dirais que c'est à peu de chose le niveau du Tamron mais sans l'ouverture fixe, j'ai déjà eu le Tamron pour me faire une idée pour te préciser.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

toffi0167
Avatar de l’utilisateur
Messages : 372
Photos : 51
Inscription : 04 Mars 2008
Localisation : Orne (61)

#10 Message Jeu 29 Oct 2009 09:16


Merci Okapi :commeca: , je pense qu'il fera amplement l'affaire pour cet hiver.
Excuse moi Mero :oops: , en relisant mon message précédent, je le trouve un peu brutal comme réponse mais ce n'est pas ce que je voulais faire, tu as surement raison pour le 18-70 :wink:
D5D + KM 28-75/2.8 (D) + KM 18-70 + M 70-210 + RC 1000+ trépied hama profil 25 + 3600 hsd + Torche: Sunpak 3600

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#11 Message Jeu 29 Oct 2009 09:46


Pas de soucis. Ca ne donne pas d'avis sur le 18-55, mais pour de l'écran hd et du 10x15, même du A4, le 18-70 fera très bien l'affaire pour quelques dizaines d'euros ;)
Le 18-55 aura de meilleurs résultats, aucun doute là-dessus.

A toi de voir ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#12 Message Jeu 29 Oct 2009 11:03


L'avantage d'avoir une optique un peu plus qualitative pour progresser c'est que même si on a foiré son cadrage on peut toujours recadrer et conserver une image de qualité correcte pour un tirage A4, ce qui ne sera pas facile à faire avec une optique moyenne.
Oui c'est un pis aller, mais lorsqu'on a conscience de ne pas ĂŞtre infaillible Ă  la prise de vue, c'est un beau parachute pour rattraper le coup ;)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

toffi0167
Avatar de l’utilisateur
Messages : 372
Photos : 51
Inscription : 04 Mars 2008
Localisation : Orne (61)

#13 Message Jeu 29 Oct 2009 11:40


Xapi a écrit :L'avantage d'avoir une optique un peu plus qualitative pour progresser c'est que même si on a foiré son cadrage on peut toujours recadrer et conserver une image de qualité correcte pour un tirage A4

Bien vue :commeca: , je n'y avais pas pensé. Débutant comme je suis cela est un atout d'avoir une optique d'assez bonne qualité.
Merci Xapi :trinque:
D5D + KM 28-75/2.8 (D) + KM 18-70 + M 70-210 + RC 1000+ trépied hama profil 25 + 3600 hsd + Torche: Sunpak 3600


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités