Sigma 17-70 ou Tamron 17-50 pour A300

[Steph67]

Merci pour vos conseils.
L'heure du choix arrive, va falloir prendre une décision rapidement.

- j'ai exclu le Tamron 17-50. C'est sûrement le meilleur de la sélection, mais hélas hors budget ( même en occas)
- j'ai une excellente opportunité sur un Sigma 17-70 F2.8-4.5 qui compléterai à merveille les focales de mon Minolta 75-300.
- reste le Sigma 18-50 F2.8 en vente sur le forum. J'aurai un trou entre 50 et 75, mais l'ouverture à 2.8 est-elle vraiement un plus ( photos de paysages, famille....sans dépasser le format A4 )

[Slipsale]

Dans ce cas, as tu pensé au nouveau 18-55 ? Ca peut être une alternative étant donné qu'il a, semble-t-il, plutôt bonne presse.

[Bug Killer]

L'ouverture à 2.8 est surtout un plus pour l'AF. Pour le paysage et le portrait, la profondeur de champ est tellement réduite et les performances tellement en retrait dans les angles qu'on fait rarement des photos à cette ouverture.

[Fute77]

ba le sigma je vois pas pourquoi il existe pas en HSM

ca permettrai peut etre de l'envisager