"Recyclage" possible ?

[globule]

Bonjour,

Je voudrais passer de l'argentique au numérique. Mais comme ceux qui ont déjà franchit le pas, je voudrais si possible conserver mes objectifs. C'est d'ailleurs pour cela que je m'oriente vers un boitier Sony (je possède un Dynax 7000i).

Pour le boitier, je pense prendre un A500 ou A550 avec un 18-55.

Concernant les objectifs que je possède, voici ma petite liste:
objectif Minolta AF 50 f1.7
objectif Minolta AF 135 f2.8
zoom Sigma 28-70 f2.8
zoom Sigma APO Macro 70-210 f3.5-4.5

Cependant, je me pose des questions: Ces objectifs sont-ils vraiment adaptés pou un A500/A550, et surtout ne perdrais-je pas trop en qualité d'image ?
Les Sigma me donnaient pleine satisfaction sur le Dynax, mais si ils devaient être moyen sur un Sony, je préfère les vendre pour pouvoir me payer de quoi obtenir un niveau de qualité au moins identique.

Peut-être que certains d'entre vous utilisent (ou ont utilisé) ces objectif sur un Sony. SI c'était le cas, je serais intéressé par votre expérience.

@+,
Jean-Marc.

[David69]

Les :
objectif Minolta AF 50 f1.7
objectif Minolta AF 135 f2.8
Devraient passer, en ferment au moins à f/4

Le 28-70 était déjà très mou sur mon A200.

Le dernier je ne le connais pas.

[fabco]

Je possède l'A700, ton 50mm ainsi que le 135mm passerons sans problème quand au sigma je ne connais pas.

[Blackgex]

Bonjour,

Je voudrais passer de l'argentique au numérique. Mais comme ceux qui ont déjà franchit le pas, je voudrais si possible conserver mes objectifs. C'est d'ailleurs pour cela que je m'oriente vers un boitier Sony (je possède un Dynax 7000i).

Pour le boitier, je pense prendre un A500 ou A550 avec un 18-55.

Concernant les objectifs que je possède, voici ma petite liste:
objectif Minolta AF 50 f1.7
objectif Minolta AF 135 f2.8
zoom Sigma 28-70 f2.8
zoom Sigma APO Macro 70-210 f3.5-4.5

Cependant, je me pose des questions: Ces objectifs sont-ils vraiment adaptés pou un A500/A550, et surtout ne perdrais-je pas trop en qualité d'image ?
Les Sigma me donnaient pleine satisfaction sur le Dynax, mais si ils devaient être moyen sur un Sony, je préfère les vendre pour pouvoir me payer de quoi obtenir un niveau de qualité au moins identique.

Peut-être que certains d'entre vous utilisent (ou ont utilisé) ces objectif sur un Sony. SI c'était le cas, je serais intéressé par votre expérience.

@+,
Jean-Marc.

Les :
objectif Minolta AF 50 f1.7
objectif Minolta AF 135 f2.8
Devraient passer, en ferment au moins à f/4

Le 28-70 était déjà très mou sur mon A200.

Le dernier je ne le connais pas.

Salut,

Le 28-70 f2.8 fonctione tres bien sur mon A200, je ne le trouve pas mou du tout (le mien étant un EX, je ne sais pas si ca change quelque chose)
J'avais aussi un sigma 70-300 f4-5.6 lui par contre l'AF était tres lent et Mou, le piqué n'était pas là.
Je suis depuis passé sur un Tamron plus récent, et ca n'a rien à voir.

[David69]

Salut,

Le 28-70 f2.8 fonctione tres bien sur mon A200, je ne le trouve pas mou du tout (le mien étant un EX, je ne sais pas si ca change quelque chose)
J'avais aussi un sigma 70-300 f4-5.6 lui par contre l'AF était tres lent et Mou, le piqué n'était pas là.
Je suis depuis passé sur un Tamron plus récent, et ca n'a rien à voir.

Il y a une énorme différence entre un "zen" et un "EX" oui.

[mero]

A part le 28-70 2,8 bien sans plus, enfin lourd et pas extra en finition, bref, tout le reste est top.
Le 70-210 apo macro est une petite réussite optique de sigma... reste à voir la construction.

[globule]

OK, merci pour vos réponses, a priori je n'ai pas trop à m'en faire pour les objectifs.

Pour ce qui est du 28-70, ce n'est ni un ZEN ni un EX, le mien est un modèle antérieur, le voici en image:



Sinon, tant que j'y suis, connaissez vous des boutiques sur Paris qui font du prêt de matériel, car je me dit qu'après tout, si le coût n'est pas trop important, autant faire un essai "grandeur nature" en louant un 550 pour un week-end.

Enfin, pour finir, j'ai trouvé sur le net une boutique vendant le A550 + 18-55 à 710€ : ICI
Connaissez vous cette boutique ?
J'ai des doutes car le 550 est moins cher que le 500

@+,
Jean-Marc.

[David69]

Le 550 + 18-55 est à 699€ ici : http://www.mgmi.fr/SONY/DSLR-A550L_3913.htm et c'est une boutique sérieuse très connue sur le forum.

Concernant ton Sigma, j'ai eu le même entre les mains et il était tellement mou qu'on aurait dit que toutes les photos produites étaient floues, peut être que cet exemplaire avait un défaut mais je n'ai vraiment pas été convaincu par la qualité de cette optique.

[Gwap]

N'empêche que, d'après moi, les deux minolta, notamment le 50 1,7 sont de super optiques J'ai eu l'occasion de les tester sur mon a900, bon la oui en effet c'est moins bon que le CZ24-70, mais ca reste très bon, alors sur un capteur aps-c avec une résolution inférieure, ca ne peut etre que bon Enfin, a mon avis

[stepharma]

Concernant ton Sigma, j'ai eu le même entre les mains et il était tellement mou qu'on aurait dit que toutes les photos produites étaient floues, peut être que cet exemplaire avait un défaut mais je n'ai vraiment pas été convaincu par la qualité de cette optique.

Je l'ai également, et c'est vrai qu'autant en argentique sur mon Dynax 5 c'était bien autant sur l'A200, je ne m'en sert quasiment plus (faut dire qu'il y a le 17-35 et le 50 qui le remplace facilement)... Il s'en sortait pas trop mal sur le D5D. Il faudrait que je refasse quelques tests...

[dj_raph]

Tiens vous pensez quoi du 17-70 1:2,8-4,5 sigma, sur le 550?

[ludo2coca]

Sinon, tant que j'y suis, connaissez vous des boutiques sur Paris qui font du prêt de matériel, car je me dit qu'après tout, si le coût n'est pas trop important, autant faire un essai "grandeur nature" en louant un 550 pour un week-end.

Enfin, pour finir, j'ai trouvé sur le net une boutique vendant le A550 + 18-55 à 710€ : ICI
Connaissez vous cette boutique ?
@+,
Jean-Marc.

Pour ce qui est du prêt de matos, peut être que tu devrais voir si des gens du forum de la région parisienne auraient ce couple et convenir d'une sortie ensemble...sinon pourquoi ne pas aller aussi à la boutique sony (av georges V je crois) et demander à l'essayer ??
Alifax est une boutique Sony sérieuse mais autant se déplacer pour aller les voir, MGMI effectivement bien connu et tentes aussi ta chance chez PhotoVideo Saint Charles(http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1) bien connu ici.
En espérant t'avoir aidé
A+

[micbou007]

Tiens vous pensez quoi du 17-70 1:2,8-4,5 sigma, sur le 550?

Personnellement, j'en pense le plus grand bien optiquement :
- range très intéressant (équivalent 25 à 105 mm en plein format)
- plutôt lumineux (même si on passe vite de 2.8 à 4.5 quand on augmente la focale)
- très bon piqué sur mon A700 (ne pas abuser de la pleine ouverture à 16 mm quand même)
- position "macro" avec rapport 1:2 à 70 mm
- construction d'apparence solide (il a 2 ans et fonctionne très bien)
- ni trop lourd ni trop "cheap"
Pour les défauts, il a la facheuse tendance à s'allonger quand on l'incline vers le bas (embêtant en macro au début)

[Morane]

OK, merci pour vos réponses, a priori je n'ai pas trop à m'en faire pour les objectifs.



Enfin, pour finir, j'ai trouvé sur le net une boutique vendant le A550 + 18-55 à 710€ : ICI
Connaissez vous cette boutique ?
J'ai des doutes car le 550 est moins cher que le 500

@+,
Jean-Marc.

J'ai entendu parler d 'alifax pour la première fois au salon, par un visiteur avec lequel je me suis retrouvé autour de l'A550.
Il est client chez eux et m'en a parlé en bien, les prix pouvant être très compétitifs. Mais je n'en sais pas plus.