hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
-
dje1050 - Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
il me manque vraiment un petit zoom mais je ne sais que choisir pour mon prochaine achat
bon il se fera pas tous de suite mais en debut d annee surement
ces deux objo sont tres pique au dire de tous mais j hesite entre le range et l ouverture
j ai quand meme bien envi du zeiss
qu en pensez vous?
bon il se fera pas tous de suite mais en debut d annee surement
ces deux objo sont tres pique au dire de tous mais j hesite entre le range et l ouverture
j ai quand meme bien envi du zeiss
qu en pensez vous?
-
dje1050 - Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
oui je lai vendu mais j ai eu une affaire que je ne pouvais pas rater
et il est excellent ce 1.4
et entre range et ouverture je sais pas trop ce que je cherche
je cherche surtout un petit zoom bien piqué
et il est excellent ce 1.4
et entre range et ouverture je sais pas trop ce que je cherche
je cherche surtout un petit zoom bien piqué
Si tu veux un "petit" zoom, oublie le Tamy car il est tout sauf petit. 
Sinon, étant donné que tu as déjà des focales fixes qui ouvrent grand, j'aurais plutôt tendance à te conseiller le Zeiss. Il sera plus complémentaire avec ton parc et ça te permettra de revendre le 18-70 et le 24-105.

Sinon, étant donné que tu as déjà des focales fixes qui ouvrent grand, j'aurais plutôt tendance à te conseiller le Zeiss. Il sera plus complémentaire avec ton parc et ça te permettra de revendre le 18-70 et le 24-105.
-
Breizhoo - Messages : 4424
- Photos : 266
- Inscription : 08 Jan 2008
- Localisation : 44 (St Nazaire)
- donnés
Le Tamy est plus gros que le Zeiss ?
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
Breizhoo a écrit :Le Tamy est plus gros que le Zeiss ?
Le Tamy n'est pas plus lourd (à quelques dizaines de grammes près, il est même plus léger d'après leur fiche technique), mais il est plus gros, plus boudiné : f2.8 constant oblige, la frontale est plus grande.
J'ai eu les deux mais pas en même temps et c'est l'impression que j'en avais gardé. Pas vous ?
-
Breizhoo - Messages : 4424
- Photos : 266
- Inscription : 08 Jan 2008
- Localisation : 44 (St Nazaire)
- donnés
Bah, j'ai que le Tamy, et j'ai jamais vu un 16-80...Slipsale a écrit :Breizhoo a écrit :Le Tamy est plus gros que le Zeiss ?
Le Tamy n'est pas plus lourd (à quelques dizaines de grammes près, il est même plus léger d'après leur fiche technique), mais il est plus gros, plus boudiné : f2.8 constant oblige, la frontale est plus grande.
J'ai eu les deux mais pas en même temps et c'est l'impression que j'en avais gardé. Pas vous ?
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
-
Breizhoo - Messages : 4424
- Photos : 266
- Inscription : 08 Jan 2008
- Localisation : 44 (St Nazaire)
- donnés
Tu sais ce qu'elle te dit la saucisse cocktail ???Slipsale a écrit :Voilà , c'est ça : l'un est une (grosse) saucisse cocktail et l'autre est moins large mais plus long.

Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
