Lightroom 3 Beta est dispo [nouveau moteur de dématricage]

[vivieneye]

Ben, personnellement, j'attends avec impatience cette amélioration car, malgré mon A100, je fais près de 80% de mes photos à 800 isos, et lorsque j'ai un A700 (en prêt...), j'évite de dépasser 1600 isos, et si je peux gagner un diaph, ça n'est pas pour me déplaire, car dans certaines conditions de très mauvaise luminosité (concert dans des bars, église très sombre...), le 3200 ne serait pas de trop !

[fabco]

Et bien en hiver lorsque la lumière n'est pas terrible pour shooter un peu de piaf j'arrive facilement à 1600 iso maintenant si les logiciels permettent 3200 voir plus ce n'est pas plus mal.
Déjà en argentique je montais à 3200 en n&b pour des photos d'intérieur mais il y avait du grain et je faisais avec.
En pourcentage à la louche je dirais supérieur à 10%.
Maintenant si les boitiers permettent d'arriver directement à un bon résultat en haut iso cela dépanne mais il faut mieux éviter de monter trop haut quand même.

Ah moins qu'un jour, une sensibilité suffise, il faut bien rêver.

[Slipsale]

Un nouvel exemple de RAW d'A900 à 1600 iso qui confirme l'amélioration criante dans les ozozos dans cet article.

[AlphaDream]

Déjà cité dans les commentaires d'Alphanum... rhalala, tu retardes, slip....

Seb est un chouette type en plus d'être compétent, et tu as bien fait de citer son article...

[Slipsale]

Ben où crois tu que j'ai chopé ce lien ?
Moi, je ne connaissais pas ce site avant de voir le lien sur Alphanum justement.

[AlphaDream]

Canaille !
Sous-exposée de près de 2IL, on peut considérer que sa photo A900 dépasse en réalité les 3200 ISO, et sans doute pas loin de 6400 ISO en terme de bruit. C'est vraiment nickel, avec un bruit chromatique qui a bien été résorbé...

[stingray]

Mais que va t'il rester au A550 ?

[AlphaDream]

Des jpegs directs hauts ISO utilisables, au moins eux, et peut-être un 6400 ISO parfaitement propre en raw, va savoir...

[stingray]

un 1IL en raw, ça sera déjà formidable.

[AlphaDream]

Un IL en raw par rapport à quoi ? A l'Alpha 700 ? LR offre déjà largement cet IL avec un 3200 quasi propre, du niveau de DxO v5, et je sais que DxO v6 va déchirer grave. Donc c'est vraiment d'un joli 6400 ISO auquel on peut rêver pour l'Alpha 550...

[stingray]

Oui c'est bien ce que je disais plus haut, en un peu succinct il est vrai.

[Xapi]

en tout cas LR3 les RAW 1600 ISO d'A700 d'animalier ça à l'air de bien lui plaire

Le rendu se rapproche du grain fin observé sur DXO mais avec un je-ne-sais-quoi qui me plait davantage (pour l'animalier, en dépit des qualités indéniables de DXO en très hautes sensibilités, je n'avais pas été convaincu par DXO sur les sensibilités intermédiaires).

#29687: Consulté 1275 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[AlphaDream]

Je suis en train de préparer l'article pour Alphanum. Voici le crop habituel pour l'Alpha 900 à 6400 ISO, réglages LR3 par défaut plus réduction de bruit en luma avec Noise Ninja pour compenser la fonction encore manquante sur cette béta. Je suis convaincu qu'on peut faire un bon A4 et un A3 regardable avec ça...

#29695: Consulté 1241 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Xapi]

euh... question à 2 balles pour comparer nos expériences, après installation de votre LR3, votre LR2.5 installé à côté il est en quelle langue à présent ?

[AlphaDream]

En anglais si tu as coché langue automatique dans les préférences de LR2. Coche Français, redémarre LR2 et tu auras du français par la suite.

[Xapi]

bon là je ne peux que saluer le maître DxDien es LR

(bon pour la petite histoire je n'étais pas en auto et je me suis retrouvé en "english" coché suite à l'install -je suis sous Windows 7 RC peut-être cela change-t-il qq chose-, mais bref effectivement c'est revenu comme il faut, pour tout dire je n'avais jamais fait attention qu'on pouvait choisir la langue)