[conseils]sony 18/200-250 ou tamron 18/200-250-270

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 DĂ©c 2008
Localisation : le nord

#1 Message Lun 19 Oct 2009 10:07

j aimerai avoir des avis sur les zooms "grand range" que sont les sony 18/200, 18/250, les tamron 18/200, 18/250, et 18/270 si celui ci est sorti en monture sony
le tamron 18/200 et le sony 18/200 sont des frères rebadgés ?(meme question pour les 18/250)
et j aimerai savoir quel est le meilleur optiquement parlant
merci a l avance pour vos avis et conseils

a oui c est pour avoir un zoom a tout faire pour partir très léger ou quand le climat est très mauvais
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
Haut
raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#2 Message Lun 19 Oct 2009 12:43

Le 18-270 n'existe pas dans notre monture, et je ne sais pas s'il existera un jour car il est stabilisé.
Sinon le meilleur optiquement est le sony 18-250, mais il est suivi de très prés par le Tamron 18-250. La différence entre les 2 c'est un diaphragme circulaire et une course d'autofocus plus rapide pour le Sony.
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram
Haut
jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 DĂ©c 2008
Localisation : le nord

#3 Message Mar 20 Oct 2009 11:51

merci raloule
d autres retours sur les objectifs "grand range"?
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
Haut
bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#4 Message Mar 20 Oct 2009 12:09

J'ai le Sony 18-250, c'est très pratique quand on veut se promener juste avec la caméra et un seul objo. Tu n'auras pas les mêmes résultats qu'un combo 16-80/70-300G. Mais la qualité est tout à fait correcte. Certains disent que l'AF est lent, c'est vrai pour aller de très proche à l'infini, mais en général, pour les petits ajustements, il n'y a aucun souci. :D

J'ai un petit album de Venise qui contient des photos faites avec le 18-250.

Optiquement on dit que les Sony/Tamron 18-250 sont supérieurs aux Sony/Tamron 18-200. Il y a aussi le nouveau Sigma 18-250 qui semble être très bien. Voir l'article sur le site PhotoclubAlpha (en anglais).
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
Haut
jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 DĂ©c 2008
Localisation : le nord

#5 Message Jeu 22 Oct 2009 09:19

merci pour ce retour
tes photos de venise sont vraiment :commeca:
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
Haut
jeje6275
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2553
Photos : 516
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Haillicourt (62)
/
Contact :
Contacter jeje6275

#6 Message Jeu 22 Oct 2009 12:50

Slt Ă  tous
perso j'ai le 18/200 tamron et pour faire du passe partout, j'en suis content
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "

 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr
Haut
ericopter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 945
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Finistère (centre)
Contact :
Contacter ericopter

#7 Message Jeu 22 Oct 2009 18:02

Vu sur un autre fil : le Tamron 18-200 est Ă  150 euros neuf chez Auchan.
Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...
Haut
francis59
Avatar de l’utilisateur
Messages : 123
Photos : 2
Inscription : 17 Jan 2007
Localisation : Lille

#8 Message Ven 23 Oct 2009 21:47

Bonjour JĂ©rĂ´me
J'ai le 18-200 depuis peu, je l'ai utilisé essentiellement sur l'A200, je le trouve honnête même s'il est parfois un peu mou. Il reste un zoom "économique", on ne lui demande pas d'être un caillou d'exception. Je n'ai pas fait de tests exhaustifs.
Je te met deux exemples:

Simba Ă  50mmm f10 200ISO
http://img16.imageshack.us/img16/4508/dsc00242cr.jpg

orchidée à 90mm f5,6 200ISO
http://img20.imageshack.us/img20/3426/dsc00035cr.jpg

pour (essayer de ) comparer voici l'orchidée au 100mm f2,8 macro à f7,1 800ISO
http://img259.imageshack.us/img259/5716/dsc00075cr.jpg

@+
Francis
D5D, A200, A700; KM17-70 3,5-5,6 ; KM75-300 4,5-5,6 ; KM50 1,4 ; Sony 16-105; Sony 18-200; Sony 100 f2.8 Macro; Sony 70-400; flash 3600HSD; 5600HSD, Fuji X100.
Haut
jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 DĂ©c 2008
Localisation : le nord

#9 Message Sam 24 Oct 2009 19:50

merci francis pour ton retour
@ bientot
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités