Stand Sony: Retour du Salon
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Qui moi ? Nan. Il ne m'a pas convaincu. Entre un 5DII et un 7D mon choix est vite fait.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Morane - Messages : 2329
- Photos : 485
- Inscription : 24 Juil 2007
- Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
- donnés / reçus
J'ai essayé cette lunette en digiscopie avec L'A900, donc une focale de 800mm.pascal.49 a écrit :Voici quelques observations et souvenirs du salon la photo...
Sur le stand Swarowski :
Une curiosité, il semble que l’@900 soit le seul réflex qui perde tous les automatismes de mesures de l’exposition avec leur lunette.... alors que les autres fonctionnent priorité diaph.
Images faites à main levée, 1/160 s 1600 isos. L'ouverture fixe, est de F10.
Rien d'esthétique, mais simplement démonstratif, je pense.J'ai simplement corrigé la colorimétrie, pas d'accentuation sinon cela n'aurait pas d'intérêt.
Le chromatisme est pratiquement inexistant sur les crops 100%. Qu'en est-il en usage visuel ?
Une info donnée par l'un des démonstrateurs, affirmant que la stab capteur était prise en compte par la lunette, du moins m'a-t-il dit avec les boitiers Pentax

Comment est-ce possible, la bague T2 n'ayant aucun contact pour transmettre ce type d'information au boitier.
En tout état de cause, au vu de la vitesse sélectionnée, les résultats sont plutôt probant, l'usage d'un monopode ou d'un trépied apportera un plus indéniable.
Dans l'optique d'une alternative aux couteux téléobjectifs, d'une focale équivalente, et par rapport à l'utilisation des lunettes astronomiques de courte ou moyenne focale, plus encombrantes, la mise au point interne est un avantage qui plaide en faveur du système Swarowsky.
Cela dit pour le prix, on a bien plus que 800 mm et des diamètres plus importants dans les lunettes Apo, avec une polyvalence dans le domaine de l'observation bien plus grande.
Dernière édition par Morane le Mar 20 Oct 2009 02:28, édité 1 fois.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
et c'est pour ça que Zeiss-Sony devrait faire une asso Longue Vue-APN poussée...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Effectivement, très sympa Allan et très humble malgré son savoir! Et chapeau pour sa démo et ses explications très claires pour l'éclairage principal et d'appoint avec les 3 flashes HVL-F58AM. J'en ai retiré beaucoup d'enseignements.
Quoiqu'il soit effectivement Canon, il a trouvé l'A-900 très intéressant en rapport Qual./Px. Il ne lui reproche que quelques petits points dont... le bruit, ce qui est honnête.
Quoiqu'il soit effectivement Canon, il a trouvé l'A-900 très intéressant en rapport Qual./Px. Il ne lui reproche que quelques petits points dont... le bruit, ce qui est honnête.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Les mannequins très dévêtues se déhanchant sur les autres stand étaient là pour faire la transition avec le salon du X qui ouvre bientôt ses portes
Blague à part, si en effet c'est le seul moyen trouvé par les marques pour attirer le badaudlourd qui passe, c'est que techniquement et/ou commercialement, les atouts de leurs produits sont bien légers AMHA. Avoir des modèles/mannequins à photographier, soit, mais des gogo, ca fait très léger (ou très lourd, selon).

Blague à part, si en effet c'est le seul moyen trouvé par les marques pour attirer le badaudlourd qui passe, c'est que techniquement et/ou commercialement, les atouts de leurs produits sont bien légers AMHA. Avoir des modèles/mannequins à photographier, soit, mais des gogo, ca fait très léger (ou très lourd, selon).

Dernière édition par Mikej1267 le Mar 20 Oct 2009 10:24, édité 1 fois.
Oh, ils ont quand mĂŞme chercher Ă contenter les animaliers avec les serpents!
C'est bon, je sors! ET poussez pas!
C'est bon, je sors! ET poussez pas!
A77+grip - A350+grip | 50 1.4 | 70-200G | Sigma 105 2.8 | Tamron 10-24 3.5-4.5 | Samyang 85mm 1.4
HVL 42 | Lowepro 400AW
Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2
HVL 42 | Lowepro 400AW
Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
Bug Killer a écrit :Qui moi ? Nan. Il ne m'a pas convaincu. Entre un 5DII et un 7D mon choix est vite fait.
le gros probleme du 5D2 d'apres ce que j'ai compris sur le salon, c'est qu'ils n'ont pas eu le temps d'implementer le module AF du 7D, leur TTM etait assez chaud a cause du D700 et dans une moindre mesure du A900
là on a eu la confirmation que les collimateurs latéraux etaient meilleurs sur l'A900, mais c'est pas une nouveauté, on savait que l'AF du 900 etait au dessus
et meme avec cette problématique et quand je vois la gestion des hauts isos du 7D , pour moi le choix est vite fait
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,92655.0.html
AlphaDream a écrit :Ben oué... mais heureusement il restera les photographes...Stex a écrit :Mais alors les rats vont quitter le navire?
Ben pour ça il faudrait montrer des photos Alpha ...
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Oula, meci Mero, je comprends mieux pourquoi il en poste jamais, c'est comme moi, quand il fait une photo (et non pas une image) c'est un coup de chance ...
Et j'en profite pour lancer un message à tous les "Photographes" du forum, donner des conseils sur les photos des autres, c'est aussi ça le partage. Parceque c'est marrant de voir les gens se facher tout rouge orange quand sony est attaqué ... mais ils sont, apparemment bon qu'a ça.
Et j'en profite pour lancer un message à tous les "Photographes" du forum, donner des conseils sur les photos des autres, c'est aussi ça le partage. Parceque c'est marrant de voir les gens se facher tout rouge orange quand sony est attaqué ... mais ils sont, apparemment bon qu'a ça.
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
Mouais, je suis pas forcément en accord avec toi.
Certes, il y en a beaucoup, mais y'en a des bien dans les domaines présentés...
Je comprends pas réellement le sens du commentaire...
Certes, il y en a beaucoup, mais y'en a des bien dans les domaines présentés...
Je comprends pas réellement le sens du commentaire...

Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
le LCDI est remonté en ce moment... lol
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Le sens du commentaire mero, c'est que je commence vraiment en avoir ma claque d'être pris pour un con par certaines personne qui se pense au-dessus de tout le monde, personne qui veut devenir la "référence" française Sony et qui fait preuve de cynisme à longueur de temps.
Plus ça va et plus je trouve ce forum chiant.
Cela vient sûrement de moi, vue que je pige rien à la photo.
Plus ça va et plus je me dis que ferais mieux de seulement lire en diagonale ce forum voir d'éviter d'y mettre les pieds.
Plus ça va et plus je trouve ce forum chiant.
Cela vient sûrement de moi, vue que je pige rien à la photo.
Plus ça va et plus je me dis que ferais mieux de seulement lire en diagonale ce forum voir d'éviter d'y mettre les pieds.
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Merci de règler les problèmes de personnes en MP.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Je suis navré que certains membres ne nous aient pas trouvé sur le Stand de l'Agora. 
J'ai pourtant été présent les 5 jours, de 10 heures à 19 heures (sauf samedi où je suis parti à 18h).
Ca doit s'expliquer par deux raisons je pense :
- soit je m'étais absenté pour acheter mon sandwich chez Paul (
6 euros le sandwich et 3 euros la cannette
)
- soit les personnes n'ont pas remarqué que les membres de l'Agora étaient surtout en face du Stand Agora à proprement parlé. En effet, le Stand Agora n'était ni plus ni moins qu'un Stand destiné à des conférences et il était donc vide entre chaque conf'. Nous étions donc juste en face, sur le stand "rendez vous du net", car il y avait des comptoirs afin d'accueillir au mieux les visiteurs.
La faute me revient car il me semble que je n'avais pas précisé cette configuration.
Donc milles excuses aux personnes qui n'ont pas réussi à nous trouvé, malgré la présence de nos badges exposant avec inscrit dessus notre communauté.
C'était notre premier Salon et il y a donc eu quelques erreurs/approximations que nous espérons corriger l'année prochaine si nos reconduisons l'évènement. J'espère donc pouvoir offrir un meilleur accueil l'an prochain.
J'ai néanmoins, avec mes compères, pu rencontrer beaucoup de membres ADxdiens et j'en profite pour les remercier d'être passé.
L'air de rien, c'est assez usant de piétiner toute la journée dans un bruit constant sur cinq jours et les rencontres redonnaient du pep's. Dommage qu'à cause de l'organisation des conf', j'ai manqué parfois de disponibilité. Nous tâcherons de faire mieux si prochaine fois il y a.
Je posterais mes impressions sur le Salon plus tard, dans un autre message, avec des photos bien évidemment.
Drôle de remarque pour quelqu'un qui justement poste des photos de modèles du Salon.
Personnellement, je n'ai pas trouvé ce Salon différent que les précédents sur ce point : si on regarde les fils des éditions précédentes, on trouvera le même genre de commentaire. Je me rappelle moi même avoir posté un message il y a deux ans dans lequel j'exprimais mon étonnement face à la nuée de personnes qui s'agglutinaient devant les modèles avec leur téléphone. C'était effrayant.
De même, figurez vous que nous avons surpris plusieurs visiteurs "shooter" (le mot convient très bien je trouve) l'hôtesse de notre stand (alors qu'elle ne faisait que distribuer des stickers sans avoir de tenue particulièrement aguichante) sans même lui demander son avis ni dire "bonjour", "s'il vous plait" ou "merci"...
PS : j'ai lu sur ton blog que tu avais essayé le Tamy 70-200/2.8 sur ton A700. J'avais pourtant cru comprendre que Tamron n'avait aucun objo disponible dans notre monture.


J'ai pourtant été présent les 5 jours, de 10 heures à 19 heures (sauf samedi où je suis parti à 18h).

Ca doit s'expliquer par deux raisons je pense :
- soit je m'étais absenté pour acheter mon sandwich chez Paul (


- soit les personnes n'ont pas remarqué que les membres de l'Agora étaient surtout en face du Stand Agora à proprement parlé. En effet, le Stand Agora n'était ni plus ni moins qu'un Stand destiné à des conférences et il était donc vide entre chaque conf'. Nous étions donc juste en face, sur le stand "rendez vous du net", car il y avait des comptoirs afin d'accueillir au mieux les visiteurs.

La faute me revient car il me semble que je n'avais pas précisé cette configuration.

Donc milles excuses aux personnes qui n'ont pas réussi à nous trouvé, malgré la présence de nos badges exposant avec inscrit dessus notre communauté.

C'était notre premier Salon et il y a donc eu quelques erreurs/approximations que nous espérons corriger l'année prochaine si nos reconduisons l'évènement. J'espère donc pouvoir offrir un meilleur accueil l'an prochain.

J'ai néanmoins, avec mes compères, pu rencontrer beaucoup de membres ADxdiens et j'en profite pour les remercier d'être passé.

L'air de rien, c'est assez usant de piétiner toute la journée dans un bruit constant sur cinq jours et les rencontres redonnaient du pep's. Dommage qu'à cause de l'organisation des conf', j'ai manqué parfois de disponibilité. Nous tâcherons de faire mieux si prochaine fois il y a.
Je posterais mes impressions sur le Salon plus tard, dans un autre message, avec des photos bien évidemment.

nicolasg a écrit :comme l'as dit l'excellent Benjamin Brolet (http://www.benjaminbrolet.com/) en mettant la photo ci-dessous pour appuyer son commentaire sur Facebook :
"J'ai trouvé ce salon vachement malsain en fait, une image qui a mon sens résume bien mon ressenti "
Drôle de remarque pour quelqu'un qui justement poste des photos de modèles du Salon.

Personnellement, je n'ai pas trouvé ce Salon différent que les précédents sur ce point : si on regarde les fils des éditions précédentes, on trouvera le même genre de commentaire. Je me rappelle moi même avoir posté un message il y a deux ans dans lequel j'exprimais mon étonnement face à la nuée de personnes qui s'agglutinaient devant les modèles avec leur téléphone. C'était effrayant.
De même, figurez vous que nous avons surpris plusieurs visiteurs "shooter" (le mot convient très bien je trouve) l'hôtesse de notre stand (alors qu'elle ne faisait que distribuer des stickers sans avoir de tenue particulièrement aguichante) sans même lui demander son avis ni dire "bonjour", "s'il vous plait" ou "merci"...


PS : j'ai lu sur ton blog que tu avais essayé le Tamy 70-200/2.8 sur ton A700. J'avais pourtant cru comprendre que Tamron n'avait aucun objo disponible dans notre monture.


-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Slipsale a écrit :
PS : j'ai lu sur ton blog que tu avais essayé le Tamy 70-200/2.8 sur ton A700. J'avais pourtant cru comprendre que Tamron n'avait aucun objo disponible dans notre monture.![]()
En tous cas le vendredi c'était le cas.
Concernant votre visibilité, faut pas abuser non plus, le stand ne fesait pas 100m², et ca coute rien d'attendre 5 minutes ou de demander à quelqu'un d'une autre communauté ce qu'il en est.
Par contre, le reproche que j'aurais à te faire Slip, c'est que tu as refusé de très très bonnes cerises ! j'en suis profondément offusqué !!!

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
