|
ACHAT 50mm 1.7HALLO!!!
Bon voila je viens de conclure l' achat de cette objectif sur ebay apparement neuf pour 118.5 euros.... http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=005 es ist neuwertig...zozo si il le di 
est ce que c' est une bonne occasion? C' est quand meme un peu cher no? merci Ni bonne ni mauvaise. Sur les photos il a l'air vraiment Ă©tat neuf, c'est la version RS donc ~120 euros c'est encore un bon deal sachant que cet objectif n'est plus dispo en neuf. Pour comparaison le 50mm f1.8 Nikon est Ă 160 euros Ă la Fnac.
Ce caillou est un "keeper" comme on dit outre-atlantique, après quelques temps d'utilisation tu ne te poseras plus la question de savoir si c'était un bon ou un mauvais prix ! bonnes images, toine Jai eu le miens pour 90? sur ebay mais j'ai réussit à convaincre le vendeur avant la fin de la vente car on était voisins
au momment de mon achat il y en avait un autre qui est parti vers 110? donc 118? ça reste encore interressant compte tenu des capacités de ce cailloux. oui l´enchere precedente s´est termine a 115, c´etait la version old...donc la bague de mise au point est un peu moins pratique...
d´ailleurs je comprends pas les pourquoi car on peut en acheter directement pour 99 euros. Sinon tu as raison le prix de vente de la version old est un peu moins que 100 euros... contre une bague de mise au point un peu moins pratique. J´ai lu pleins de topic sur cette objo... ear a dit une fois que la version old est un peu meilleur.... red pense que ca depend des objos... juste d´un cailloux a l´autre du coup je me demande si je ne dois pas en achter plusieurs et garder le meilleur et revendre les autres merci encore pour vos info 
Ah c'est compliqué !
 Pour le 1,4 il semblerait que le new soit meilleur. Panito l'a constaté je crois. Pour le 1,7, j'ai toujours trouvé le modèle old meilleur dans les angles que le new mais c'était en argentique... Avec le facteur x1,5 cela a moins d'importance sur nos reflex numériques !
Notables, je sais pas... Les contrôles qualité de ces marques sont sévères, plus sévères que ceux des opticiens indépendants.
La seule chose qui peut t'arriver, selon moi, c'est un défaut de centrage des lentilles. Et cela, JMS en a parlé y compris sur des optiques prestigieuses comme le 105mm Nikkor macro VR ou le 24-70 L Canon. Mais là , le défaut se voit nettement... Si un lot de verres était juste en-dessous les normes, tu retrouvais les lentilles dans des objectifs de marques comme Ozonon, Makinon, etc... Minolta, c'est vrai, recyclait ces lentilles 'ratées' sur une série qui s'appelait Celtic mais ces objectifs ont été vendus uniquement sur le marché nord-américain. oki...ben je n´ai qu´a faire le test...
je vis en allemagne les prix sont apparement un peu moins cher que en france (en generale). Je vais acheter un objo old 50 mm 1.7. Puis on va comparer. Ensuite je vendrais le cailloux... bien sure pas sur le forum ou on aura conclu quĂl est moins bien qu´un autre... 
Le seul detail c´est que je sais pas encore tester "pratiquement" un objectif.
sur le papier ca va, mais dans la vrai vie... je vous demanderais surement quelques conseils thx ++ J'ai eu pas mal de 50F1,7 en main ces derniers temps vu que je me mets Ă commercer un peu avec le matos, occasion et finance donnent raison...
Mais en ce qui concerne ces objos en particulier, je n'ai vu aucune différence notable, ils arrachent tous du tonnerre selon moi, et déjà à 1,7 le piqué est dingue pour un article à 100?, j'en ai de nouveau un de dispo d'ailleurs si amateur. Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio Oshino Mes photos de coeur +1 Okapi.
J'ai un 1.7 old et je viens d'acquérir un RS et pour moi aucune différence significative à part d'un point de vu esthétique!!! Et comme Okapi, si quekqu'un en cherche un ...
Dernière édition par cedege le Jeu 23 Août 2007 16:24, édité 1 fois.
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size] Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
dis Okapi, tu ne m oublies pas j espère ! Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités  |
|
