reconnaissance CZ 24-70

[Hopton]

Un problème dont je n'ai pas entendu parler sur le forum :

Il arrive qu'avec l'A900 le CZ 24-70 ne soit pas reconnu ptlens alors qu'il apparaît bien comme objectif dans lightroom 2.5.

Si je retire et remets l'objectif et si je prends une photo, il est de nouveau reconnu par ptlens.

A votre avis cela peut-il venir du poids de l'objectif ? Je ne pense pas car le 70-200 est toujours reconnu. C'est le seul objectif qui me fait ça.

Je suis à votre écoute.

[jr56]

Qu'appeles-tu "reconnu"? Type de l'objectif par tes logiciels? Ou bien c'est le boitier qui ne reconnait pas qu'il a un objectif (cf. la manip. de le retirer et le remettre).

Il peut parfois y avoir des ptoblèmes de contacts boiter/objectif, s'il y a un petiti jeu au niveau de l'un ou l'autre contact. Bien évidemment plus de risque avec un obvjectif lourd, qui "ture en avant".

Cela m'étais arrivé une fois avec je ne sais plus quel objo et quel boitier. Il y avait un contact un tout petit peu en retrait. Je l'avais avec précaution tiré dans le mêm plan que les autres (+ nettoyage de tous les contacts).

Je ne sais si cela répond à ta question.

[Hopton]

Merci jr56. Mon objectif est reconnu par le boîtier, par Lightroom 2.5, par PS CS4, mais il n'est pas toujours reconnu par le ptlens en plugin PS et aussi par DXO.

Il suffit que je le retire que je le remette et ça remarche pour un certain nombre de photos.

[EGr]

Un objectif à combien d'id dans les exifs ? A ma connaissance, une seule, non ?
Ou bien elle y est, ou bien elle n'y est pas, cette id ? Je ne vois pas comment, sur même fichier image, tel logiciel parvient à la lire et pas tel autre ?
Tu ne posterais pas une image réduite mais avec toutes ses exifs, que les spécialistes du code y trifouillent dedans ?

[Hopton]

C'est pourtant le cas. Je te montrerai avec un portable et quelques photos. Je suis plus qu'étonné et je ne comprends pas ptlens met objectif inconnu et ne propose aucun choix d'objectif.

[jr56]

Oui, j'avoue que c'est ue première (d'où mes questions initiales).

Quelque part, il doit y avoir un problème de comm. entre l'objo et le boitier pour inscrire l'identification de l'objo dans les exif (cf. manip. d'enlever et remettre l'objectif), mais ce qui est incompréhnsible c'est que les autres logiciels arrivent eux à lire ce qu'il faut dans les exifs... Ou alors l'identif. de l'objectif est insérée en plusieurs endroits dans les exif., et PTlens est le seul à aller la chercher à un autre endroit que les autres... cet autre endroit n'étant pas toujours bien renseugné?

Il faudrait un spécialiste de la chose. Bug Killer avait travaillé sur le sujet de l'identification des objectifs à partir des exif à une époque.

[Hopton]

Oui je suis d'accord, ce qui est étonnant c'est que les seuls soft qui ne reconnaissent pas automatiquement sont DXO et ptlens.

[Hopton]

Bon, j'ai fait un nettoyage des contacts de l'objectif et du boîtier et ça semble fonctionner de nouveau.

Je ne sais pas ce qui s'est passé, mais pour moi l'important et que ça marche.

Merci

[Hopton]

Bon maintenant j'ai vraiment trouvé, mais je n'ai pas la solution. En jpeg pas de problème, en RAW dématriçage par PS CS4 pas de problème, en RAW dématriçage par Lightroom pas de reconnaissance dans PTLens.

Je prends la même photo dématriçage par Lightroom non reconnue par PTLens, dématriçage par PS CS4 reconnue par PTLens.

Que se passe-t-il lorsque j'utilise Lightroom ? Mystère. Si un spécialiste du forum peut m'expliquer, je suis preneur.

[Cadfael]

On peut penser que Lightroom supprime les informations d'objectif dans les exif du fichier de sortie (ou ne les renseigne pas comme l'attend PTlens). Mais je suis mal placé pour aller plus loin, je n'utilise pas ces programmes !

[Hopton]

Je pense ne les renseigne pas comme l'attend PTLens. Mais ce qui est étonnant c'est que dématricé par PSCS4 ça fonctionne.