Photo de la lune

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
fredo_popo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 278
Photos : 19
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Region Dijon

#1 Message Ven 16 Oct 2009 21:42


Bonsoir (si je suis pas dans la bonne section merci de deplacer)

Ceci est ma premiere photo deposé sur le forum, je suis vraiment bluffé par ce que j'ai pus tirer de mon 70-300 G et de mon alpha100, le tout sans trepied!
Qu'est ce que vous en pensez, merci de donnez vous avis.

Cordialement Fred
Exif 1/320 f:7.1
29206
#29206: Consulté 796 fois
Exifs
Alpha 77 Sony 16-50 2.8 SSM et 70-300 G + Minolta 50 f1.4
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28)
Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#2 Message Ven 16 Oct 2009 22:02


salut Fred , je la trouve superbe !


amitié Stéphan
.

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#3 Message Ven 16 Oct 2009 22:22


Pourquoi un trépied, à 1/320s, il t'aurait pas servi à grand chose ...
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

fredo_popo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 278
Photos : 19
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Region Dijon

#4 Message Ven 16 Oct 2009 22:43


Breizhoo a écrit :Pourquoi un trépied, à 1/320s, il t'aurait pas servi à grand chose ...



Oui je sais, c'est juste pour expliquer les conditions de PDV
Alpha 77 Sony 16-50 2.8 SSM et 70-300 G + Minolta 50 f1.4
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28)
Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7

viasac
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1864
Photos : 421
Inscription : 28 Avr 2008
Localisation : Landes / France

#5 Message Ven 16 Oct 2009 23:01


C'est très bon... :wink:
16 + 30 et 60 Sigma+18/200
Fuji X-T1+10/24+18/55+55/200+Samyang 8mm
Leica D LUX 109. Sigma Quattro Dp0
et l'ami Ricoh
Galerie FLICKR

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#6 Message Ven 16 Oct 2009 23:49


Oui, très bien. :commeca:

Pour monter en difficultés :lol: : On est toujours attiré au début par la pleine lune, mais l'éclairage est de face, écrase tous les détails. Sur la tienne, comme elle n'est pas tt à fait pleine, on voit bien comme près du terminateur (limite zone éclairée par le soleil/eone sombre) l'éclairage rasant fait bien mieux ressortir lee reliefs (cratères en bas à droite).

Fais d'autres essais à différentes phases de la lune,tu verras, c'est parfois bien plus spectaculaire, selon la position du terminateur près de zones de relief.

Un autre enjeu: la partie normalement dans le noir (non éclairée par la soleil) est éclairée par la lumière diffusée par la terre, elle même éclairée par le soleil (un clair de terre, quoi!) On apelle cela la lumière cendrée, elle apparait bien évidemment essentielleùent avant le premier quartier et après le dernier. Mais son intensité dépend beaucoup aussi de la météo sur la partie concernée de la terre (grandes masses nuageuses blanches réfléchissantes par exemple).
Là, le calage de l'expo pour faire apparaître cette lumière cendrée sans trop bruler la partie éclairée directement par le soleil est bien plus pointu!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

pat13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 298
Photos : 15
Inscription : 05 Mai 2009

#7 Message Sam 17 Oct 2009 08:06


Excellent :soleil:

fredo_popo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 278
Photos : 19
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Region Dijon

#8 Message Sam 17 Oct 2009 17:10


Merci pour vos commentaires

D'ailleur y a t'il une periode plus propice dans l'année pour faire des photos de la lune (genre la lune est plus grosse, ....)?


Evidement, en été les nuits sont plus chaude et moins hulmide.
Alpha 77 Sony 16-50 2.8 SSM et 70-300 G + Minolta 50 f1.4
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28)
Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7

Jessea
Avatar de l’utilisateur
Messages : 645
Photos : 115
Inscription : 15 Fév 2009
Localisation : Cévennes gardoises/LEUCATE

#9 Message Sam 17 Oct 2009 17:48


Impeccable!ça donne envie d'essayer.
Alpha 900 + grip + CARL ZEISS 24-70 + SIGMA 180 macro + SIGMA 12-24 + flash SONY HVL-F58AM
Si je dois être réincarné,j'aimerais que ce soit dans une bulle de champagne qui s'échappe du verre d'une jolie femme en lui caressant les lèvres.
J'ai une cartouche T0598 pour EPSON stylus photo R2400 dont je ne me sers pas(livrée avec l'imprimante il y a quelques années):je la donne à qui peut s'en servir.

jpj42
Avatar de l’utilisateur
Messages : 89
Photos : 28
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : Seine et Marne
Contact :

#10 Message Sam 17 Oct 2009 18:13


fredo_popo a écrit :y a t'il une periode plus propice dans l'année pour faire des photos de la lune (genre la lune est plus grosse

La distance de la terre à la lune ne variant que de +/- 5%, pas grand'chose à espérer de ce côté-là...
Débutant depuis un demi-siècle.
Alpha 700 / CZ 16-80 / Sony 50/1,4 / Tamron 70-300 USD / HVL42


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités