[A900] Verre de visée

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
Rémy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 424
Photos : 92
Inscription : 17 Jan 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#1 Message Jeu 15 Oct 2009 12:09


Bonjour,

Je viens de faire une séance studio au club photo.
J'ai voulu essayer le 135STF pour les portraits.
Seulement voilĂ , impossible d'avoir une mise au point correcte!
Pourtant je suis habitué en extérieur avec le 135STF et en macro pour faire la MAP à la main.
J'ai entendu parler de verres de visée pour améliorer la mise au point en manuel.
Qu'en est-il ? Ou peut-on s'approvisionner et comment l'installer ?
Quels sont les inconvénients par rapport au verre de visée classique ?
Merci de m'éclairer!
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 )
Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500
HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#2 Message Jeu 15 Oct 2009 12:13


N'y aurait il pas simplement un mauvais réglage de la dioptrie?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#3 Message Jeu 15 Oct 2009 12:20


Le verre de type M est disponible chez MGMI notamment :
http://www.mgmi.fr/SONY/FDA-FM1AM_3519.htm
Je ne sais par contre pas du tout si il améliore les choses avec un 135STF qui est quand même assez spécifique. Si Okapi passe par la, il en saura peut être plus.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

Rémy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 424
Photos : 92
Inscription : 17 Jan 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#4 Message Ven 16 Oct 2009 09:12


Merci pour cette réponse, si d'autres ont fait le pas, j'attend les retours d'expérience!

@TOONS56 : la dioptrie a bien été réglée...
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 )
Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500
HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#5 Message Ven 16 Oct 2009 14:24


stingray a écrit :Le verre de type M est disponible chez MGMI notamment :
http://www.mgmi.fr/SONY/FDA-FM1AM_3519.htm
Je ne sais par contre pas du tout si il améliore les choses avec un 135STF qui est quand même assez spécifique. Si Okapi passe par la, il en saura peut être plus.


Quel est l'interet, la difference, d'un tel verre comparé à celui "par defaut" puisqu'il ne s'agit pas d'un stigmo ???

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#6 Message Ven 16 Oct 2009 14:47


ThP a écrit :
stingray a écrit :Le verre de type M est disponible chez MGMI notamment :
http://www.mgmi.fr/SONY/FDA-FM1AM_3519.htm
Je ne sais par contre pas du tout si il améliore les choses avec un 135STF qui est quand même assez spécifique. Si Okapi passe par la, il en saura peut être plus.


Quel est l'interet, la difference, d'un tel verre comparé à celui "par defaut" puisqu'il ne s'agit pas d'un stigmo ???

Il est plus "granuleux" que celui par défaut et permet une meilleur appréciation du point en usage manuel des objos.

ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1247
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

#7 Message Ven 16 Oct 2009 14:49


stingray a écrit :Le verre de type M est disponible chez MGMI notamment :
http://www.mgmi.fr/SONY/FDA-FM1AM_3519.htm
Je ne sais par contre pas du tout si il améliore les choses avec un 135STF qui est quand même assez spécifique. Si Okapi passe par la, il en saura peut être plus.


Le type M est plutot destiné pour des optiques lumineuses non ??
J utilise le M quand je sais que je vais principalement utiliser le 50 1.5 et le CZ 85 1.4

Par contre le 135 STF n'est pas vraiment une optique dédiée au shoot studio... mais plutot en extérieur...

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#8 Message Ven 16 Oct 2009 15:08


+1 avec iBordas : pourquoi utiliser une optique spécialisée Bokeh en studio ?
Pour le verre de visée, Slipsale a le STF et il me semble qu'il a un type M sur un de ses D9, espérons que ce n'est pas un de ceux qui s'octroient une année sabbatique dans le nord de l'Allemagne ... Sur le 900, il a le quadrillé, donc à priori pas de M, mais je peux me tromper.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

Rémy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 424
Photos : 92
Inscription : 17 Jan 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#9 Message Ven 16 Oct 2009 20:17


Pour le STF, c'était juste un essai.
Effectivement, je pense que ce n'est pas le plus approprié pour le studio.
D'un autre côté, je voulais voir le modelé au 135mm et comme j'ai pas le ZEISS... (et je n'avais pas emmené le 70-200)
Promis je recommencerai plus! :nonnon:
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 )
Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500
HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#10 Message Ven 16 Oct 2009 20:29


Rémy a écrit :Promis je recommencerai plus! :nonnon:

Ben si, moi je ne trouve pas ça si idiot que cela.
C'est sur que c'est limité au portraits à très faible PdC car si c'est pour fermer à f/16 ce n'est en effet pas la peine de s'embêter.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

Gwap
Avatar de l’utilisateur
Messages : 116
Inscription : 23 Fév 2008
Localisation : Paris
Contact :

#11 Message Mer 24 Mars 2010 08:47


Bonjour, une petite question a propos du verre de visee de type L (quadrille). J'ai fouine un peu partout sur le web, mais je n'ai pas trouve ;
En fait, je voulais savoir si on gardait toujours les indicateurs AF (et s'ils s'illuminent toujours avec un autre verre de visee que le G).
Voilou !

EDIT : Autant pour moi, j'avais pas vu le topic 5 lignes plus bas >_>
Un ocean sans monstres inconnus serait comme un sommeil sans reves.

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#12 Message Mer 24 Mars 2010 09:04


oui tu conserves l'illiuminations des indicateurs AF.
J'ai le verre quadrillé et je le trouve vraiment super.
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#13 Message Mer 24 Mars 2010 09:44


En effet.

Le verre quadrillé est :commeca: mais pas aussi bon que celui du D9. La raison ? Simple : la présence de ces fichus repères APS-C (comme avec le verre de type G et probablement de type M) dont je ne que faire étant donné que j'ai acheté un 24x36 pour shooter en 24x36. :tropnul:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Gwap
Avatar de l’utilisateur
Messages : 116
Inscription : 23 Fév 2008
Localisation : Paris
Contact :

#14 Message Mer 24 Mars 2010 16:11


Je vais acheter ca demain :)
Un ocean sans monstres inconnus serait comme un sommeil sans reves.

gaston74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 918
Photos : 114
Inscription : 04 Mars 2007
Localisation : haute-Savoie

#15 Message Mar 06 Avr 2010 10:08


je me questionnais aussi quant Ă  l'usage d'un verre type M : est-ce que cela peut ĂŞtre gĂŞnant dans certaine condition ? Y a t'il des contre-indication docteur ?
Est-ce que le L améliore aussi la map manuelle (comme l'indique la présentation succinte de mgmi) ?

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#16 Message Mar 06 Avr 2010 10:31


Le quadrillé est vraiment excellent! je ne peux m'en passer!
Il devrait ĂŞtre vendu avec d'origine!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités