que pensait vous de cet objectif SIGMA MACRO 180mm 1:2.8 SONY MINOLTA
MERCI D'avance
Sigma macro 180mm 1:2.8 Sony Minolta
-
dynax 5 YAN - Messages : 104
- Photos : 18
- Inscription : 20 Sep 2009
- Localisation : isère
boitiers: Minolta dynax 9+ vc 9+ dynax 5+alpha 57
optiques: Min 20 f/2.8, Min50 f/1,7RS, Min28-135 f/4-4.5, Min80-200 f/2.8, Big beercan 75 300 f/4,5-5,6, cosina 100 f/3.2 macro
Flashs: Minolta 5400 xi, Nissin f400
Galerie photo:http://dynax5yan.free.fr/ mis Ă jour
optiques: Min 20 f/2.8, Min50 f/1,7RS, Min28-135 f/4-4.5, Min80-200 f/2.8, Big beercan 75 300 f/4,5-5,6, cosina 100 f/3.2 macro
Flashs: Minolta 5400 xi, Nissin f400
Galerie photo:http://dynax5yan.free.fr/ mis Ă jour
-
dynax 5 YAN - Messages : 104
- Photos : 18
- Inscription : 20 Sep 2009
- Localisation : isère
a 300 euros est ce que tu pense que c'est une bonne affaire
yannick
yannick
boitiers: Minolta dynax 9+ vc 9+ dynax 5+alpha 57
optiques: Min 20 f/2.8, Min50 f/1,7RS, Min28-135 f/4-4.5, Min80-200 f/2.8, Big beercan 75 300 f/4,5-5,6, cosina 100 f/3.2 macro
Flashs: Minolta 5400 xi, Nissin f400
Galerie photo:http://dynax5yan.free.fr/ mis Ă jour
optiques: Min 20 f/2.8, Min50 f/1,7RS, Min28-135 f/4-4.5, Min80-200 f/2.8, Big beercan 75 300 f/4,5-5,6, cosina 100 f/3.2 macro
Flashs: Minolta 5400 xi, Nissin f400
Galerie photo:http://dynax5yan.free.fr/ mis Ă jour
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
C'est l'ancienne version, disons le grand père du 180/3,5 EX.
Le copains ont tout dit. L'AF ne vaut absolument pas celui du Minolta 200/2,8 APO G HS, et c'est normal.
Pour le prix, je dirais max 250€.
Le copains ont tout dit. L'AF ne vaut absolument pas celui du Minolta 200/2,8 APO G HS, et c'est normal.
Pour le prix, je dirais max 250€.
-
steph_erick - Messages : 878
- Photos : 9
- Inscription : 26 Août 2008
- Localisation : Proche Toulouse
Pour l'af lent, sa ne pe dérange pas trop pour une optique que j'utilise à 80% pour la macro, dont map manuelle et j'avance pour faire la mise au point.
Les 20 % restant c'est pour du portrait et la idem map manuel.
Il y aussi le limiteur de map, mais je ne sais pas si cela Ă une incidence sur la vitesse de map.
Ce qui est certain, c'est que lorsque l'optique fait l'aller retour, c'est long, trés long, c'est pour cela que je passe en map manuel.
J'ai eu le mien, le 180 3.5 pour 350€, je pense que j'ai fait une affaire...
Les 20 % restant c'est pour du portrait et la idem map manuel.
Il y aussi le limiteur de map, mais je ne sais pas si cela Ă une incidence sur la vitesse de map.
Ce qui est certain, c'est que lorsque l'optique fait l'aller retour, c'est long, trés long, c'est pour cela que je passe en map manuel.
J'ai eu le mien, le 180 3.5 pour 350€, je pense que j'ai fait une affaire...
-
steph_erick - Messages : 878
- Photos : 9
- Inscription : 26 Août 2008
- Localisation : Proche Toulouse

-
steph_erick - Messages : 878
- Photos : 9
- Inscription : 26 Août 2008
- Localisation : Proche Toulouse
Aprés vérification,effectivement, ce n'est pas la version DG donc mini bon plan pour moi... mais pour le moment APSc suffit.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 35 invités
