Near the futur

[dahico]

Il y a quelque chose de... Blad Runner dans cette photo, venant de moi c'est un compliment tant j'aime ce film et sa photo...

J'adore vraiment l'mnbiance de cette photo, félicitation!

[MorB]

RAW : http://www.megaupload.com/?d=W3NU3RHI

Merci pour ton avis antoine, MorB je compte sur toi .

Prise au 18/70mm en effet, avec un retard de 2s pour n'avoir aucun flou de bougé comme certain me l'avait conseillé!! J'étais à 200iso donc normalement peu de bruit mais bon...you will see!!

=> He he ça roule je vais faire de mon mieux ... Je serais chez moi en début de soirée (taff oblige)... je mettrai à disposition le tiff 16bits

[MorB]

Bon voilà,

Comme convenu, j'ai développé le raw depuis DxO... Bon je précise toutefois que je n'ai pas d'expérience particulière sur le développement de photo de nuit, j'ai donc réglé DxO comme il m'a semblé bon de la faire.
Pour des raisons évidentes de débit & de disponibilité de bande passante depuis mon ftp perso, j'ai envoyé un MP à gun61 afin de lui filer personnellement le tiff 16 bits.


Sinon, je me suis amusé à faire 2 boulots différents depuis le raw :

• A Un boulot ACR -> Toshop -> jpg
• B Un boulot DxO -> Toshop -> jpg

Attention, je précise que bien que j'ai des routines de travail, je n'ai absolument pas travaillé les 2 images de façon strictement identiques... On va dire que la comparaison se pose juste dans le sens que j'ai essayé de faire de mieux avec des outils différents (surtout au développement). Le reste a été fait dans toshop de façon commune (retouche du bruit, couleurs ponctuelles etc.)

A - ACR/Toshop :

#29008: Consulté 472 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

B - DxO/Toshop :

#29009: Consulté 472 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Je ne sais pas si on arrive à bien voir avec les formats réduits, mais on voit quand même qu'avec DxO les détails sont plus fins, la disto a été corrigée... globalement le piqué est meilleur. (Accessoirement les hautes lumières crachent moins avec DxO en amont ^^)

[Koryn]

j'aime bien.... la 1
ça donne un côté futuriste

[gun61]

Oui de même je préfère la 1, merci beaucoup pour ton travail, ça m'touche vraiment, j'espère qu'en rentrant en france j'pourrais l'imprimer en poster et que ça passera bien, par contre ya toujours un peu ce grain y compris sur la 16bit que tu m'a envoyé au niveau du ciel qui me gêne, après à voir à retoucher sur toshop carrément, ché pas trop...

La première, tu l'a en bonne qualité en jpeg? Je suppose que sur ton 16bit c'est avant les retouches que tu as faites à tous les coups...

[MorB]

Je comprends que vous préfériez la photo1, comme je l'ai expliqué plus haut je n'ai pas appliqué strictement les mêmes effets... mais je peux vous garantir que la seconde a plus de puissance sous l'capot, il y a plus de marge de manœuvre pour la post-prod
... Sinon pour le tiff16 bits oui, y a du grain... un poil. En fait, j'ai pris pour habitude de traiter mois le bruit de luminance que le bruit de chrominance sur DxO... j'utilise photoshop pour réduire ce dernier (avec noiseware professionnal).

Je possède les versions à taille originale de toutes les façons, tu me feras signe le moment venu

[gun61]

Ca roule merci bcp pour ton aide et le temps que tu m'accorde, bon et puis pas de copyright hun si veux l'exploiter fait toi plaiz

M'étonne pas qu'elle en ai plus sous le capot, la première est d'ailleurs un peu plus froide que la deuxième...D'ou l'effet fiction dans la première due au bleu très intense dont je suis fan!!!