Avis Minolta zoom AF 100-300mm 4.5-5.6

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#17 Message Dim 11 Oct 2009 12:48


Syl1 a écrit :J'ai regardé sur le site Objectifs , apparemment la bague de MAP est moins large sur le "simple" APO. Mais en dehors de ça , comment être sûre qu'il s'agisse bien d'un D?

En plus des contacts et de la différence de la largeur de la bague de map, il y a d'autres détails qui permet de vite les identifier :
- la bague de map ne tourne pas en mode AF sur le APO D.
- le pare-soleil se clipse sur APO et est Ă  baĂŻonnette sur le APO D (car sur celui ci, le filtage avant ne tourne pas pendant la map).
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#18 Message Dim 11 Oct 2009 13:50


Slipsale a écrit :En plus des contacts et de la différence de la largeur de la bague de map, il y a d'autres détails qui permet de vite les identifier :
- la bague de map ne tourne pas en mode AF sur le APO D.
- le pare-soleil se clipse sur APO et est Ă  baĂŻonnette sur le APO D (car sur celui ci, le filtage avant ne tourne pas pendant la map).


Merci, en revanche , il faut savoir regarder dans les bonnes colonnes :oops: et en anglais...re :oops:

Je regarderai tout ça quand je l'aurai :wink:
Je prends des photos , je ne suis pas photographe

Chacha
Avatar de l’utilisateur
Messages : 59
Photos : 10
Inscription : 26 Jan 2009
Localisation : Dordogne

#19 Message Mer 21 Oct 2009 16:55


Bonjour,

Je me permets de me mĂŞler Ă  la conversation car j'ai des questions qui tournent autour du 75-300 et du 100-300 APO.
Je viens de revendre mon Sony 75-300 car j'en étais vraiment mécontente. A partir de 200, les aberrations chromatiques sont flagrantes! Je faisais de plus belles photos avec mon compact Panasonic qu'avec ce zoom!!!
Je l'avais acheté pour faire un peu d'animalier donc maintenant je me retrouve sans rien et je refais donc mes recherches. Apparemment d'après ce que je vois sur les messages précédents, le 100-300 est moins bien niveau luminosité que le 75-300. Ce n'est pas le cas pour le 100-300 APO ?

Sinon je ne sais plus donc vers quoi me diriger. Je ne voudrais pas mettre plus de 250 euros. Et comme je n'ai pas envie de me ballader avec un énorme objectif, je pense qu'il faut que je reste sur un zoom.
Que me conseillez-vous donc dans ma gamme de prix?
Tamron 90, Sony 18-55
Alpha 450

Alpha 300 Volé N° 84363055-1860133
Sigma 105 macro EX Old Volé N°1010622

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17306
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#20 Message Mer 21 Oct 2009 17:31


les 100-300 et le 75-300 ont la mĂŞme ouverture glissante 4.5-5.6.
Si tu ne veux pas d'AC le 70-300 g Sony serait ton choix par contre ton budget il explose.
Le 100-300 APO est meilleurs que le 75-300 mais les AC sont encore lĂ .Tu peux quand mĂŞme les diminuer par soft.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Chacha
Avatar de l’utilisateur
Messages : 59
Photos : 10
Inscription : 26 Jan 2009
Localisation : Dordogne

#21 Message Jeu 22 Oct 2009 08:26


J'ai un ami qui a le Sony 70-300 G, il a l'air bien mais c'est sûr que ce n'est pas dans mon budget !!!! Je sens que je vais encore galéré pour trouver mon bonheur...
Tamron 90, Sony 18-55
Alpha 450

Alpha 300 Volé N° 84363055-1860133
Sigma 105 macro EX Old Volé N°1010622

rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#22 Message Mer 04 Nov 2009 17:36


Je possède le MINOLTA AF 100-300 APO et je l'ulilise tres peu car il manque terriblement de contraste et mème de saturation, est-ce que quelqu'un a eu aussi cette impression ? et et y'a t'il un moyen pour y remedier ?
Finalement plusieurs lentilles internes etaient pleines de champignons et c'etait donc la raison .
Dernière édition par rafik100966 le Mar 28 Oct 2014 18:41, édité 1 fois.
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#23 Message Mer 04 Nov 2009 17:42


Tu pourrais poster une image non retouchée prise avec et sur laquelle tu déplores contraste et saturation ?
Tu l'utilises avec paresoleil ?
Pas de traces de champignons à l'intérieur ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Chacha
Avatar de l’utilisateur
Messages : 59
Photos : 10
Inscription : 26 Jan 2009
Localisation : Dordogne

#24 Message Lun 09 Nov 2009 12:43


Moi aussi ça m'interesse....
Tamron 90, Sony 18-55
Alpha 450

Alpha 300 Volé N° 84363055-1860133
Sigma 105 macro EX Old Volé N°1010622

Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#25 Message Lun 09 Nov 2009 20:09


Bonjour, pour ma part voici ce que ça donne avec l'APO 100-300 version D . Hier j'ai fait des tests sur pieds avec mes différents objectifs et en condition de lumière artificielle vu le temps pourri qu'on a , le résultat ci-après est ce que je trouve de meilleur pour le moment en fonction des diverses ouvertures testées .
Je n'ai pas encore réussi à avoir une bonne lumière naturelle depuis que je l'ai (sauf une fois) pour faire des tests avec et avoir une netteté comme j'ai pu voir sur le net. J'espère que j'y arriverai et que surtout mon objectif en est capable.

http://nsa10.casimages.com/img/2009/11/09/091109070800922582.jpg

Image
Je prends des photos , je ne suis pas photographe

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17306
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#26 Message Lun 09 Nov 2009 20:28


J'ai vu dans les exifs que tu avais laissé la stab alors que tu étais sur pied. Image :mrgreen:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#27 Message Lun 09 Nov 2009 20:29


fabco a écrit :J'ai vu dans les exifs que tu avais laissé la stab alors que tu étais sur pied. Image :mrgreen:


Pfffffff encore un truc auquel je ne pense pas automatiquement :mur: , rhalala :enchaine:
Je prends des photos , je ne suis pas photographe

rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#28 Message Mer 25 Nov 2009 23:26


Je possede le meme objectif ,Minolta AF 100-300 APO et j'ai exactement le meme probleme ,il manque cruellement de contraste et de saturation d'ailleur quand on regarde à travers le viseur on a l'impression que l'air est poussiereux et manque de clarté , que faire ?
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC

Chacha
Avatar de l’utilisateur
Messages : 59
Photos : 10
Inscription : 26 Jan 2009
Localisation : Dordogne

#29 Message Jeu 26 Nov 2009 10:51


Olala tout ça me freine un peu à acheter le 100-300 APO. Y at'il un zoom allant jusqu'à 200 qui serait mieux? Toujours dans les prix vers 200 euros....
Tamron 90, Sony 18-55
Alpha 450

Alpha 300 Volé N° 84363055-1860133
Sigma 105 macro EX Old Volé N°1010622

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#30 Message Ven 27 Nov 2009 00:07


Ă  ce moment lĂ  prend le tamron 70-200 F2.8...excellent

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari

Chacha
Avatar de l’utilisateur
Messages : 59
Photos : 10
Inscription : 26 Jan 2009
Localisation : Dordogne

#31 Message Ven 27 Nov 2009 09:30


Merci de ta réponse. Tu sais à quel prix environ il se vend?
Tamron 90, Sony 18-55
Alpha 450

Alpha 300 Volé N° 84363055-1860133
Sigma 105 macro EX Old Volé N°1010622

Chacha
Avatar de l’utilisateur
Messages : 59
Photos : 10
Inscription : 26 Jan 2009
Localisation : Dordogne

#32 Message Ven 27 Nov 2009 16:14


Les possesseurs d'un 100-300 APO, pourraient-t'ils poster par hasard des photos à 300 de bêbêtes style oiseaux et autres bêtes à poils? Ce serait pour me donner une idée de la qualité d'images. Merci. :lol:
Tamron 90, Sony 18-55
Alpha 450

Alpha 300 Volé N° 84363055-1860133
Sigma 105 macro EX Old Volé N°1010622


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités