Un nouveau 14/2.8 pour 24x36

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#33 Message Mer 23 Sep 2009 11:00


Bah... Tu mettras ton A850 en mode 6 MP...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#34 Message Mer 23 Sep 2009 11:24


Xapi a écrit :
Bertrand T a écrit :
jr56 a écrit :Tu fais des portraits ou nature morte à courte distance au 14mm? Vu la perspctive grand angle...

C'est justement la vocation de ce type d'optique. Et à courte distance, je t'assure qu'il n'y a pas de difficulté à flouter le fond à f/5,6. :P

Vous allez vous ficher de moi, mais je n'arrive pas Ă  m'imaginer ce que veut dire BertrandT par lĂ .
Quelqu'un aurait une illustration concrète de portrait ou nature morte en grand angle pour que je pige comment on peut faire ça sans que la déformation soit rédhibitoire ?

Déformation il y aura, c'est évident mais en ce qui concerne le côté rédhibitoire, ça ne dépend que des goûts de chacun.
Allez, franchement, que celui qui ne s'amuserait pas à faire un portrait au grand angle et distance mini lui jette la première pierre. :)
Personnellement, bien que ce ne serait pas un usage courant, j'avoue que je trouverais ça bien fun de tirer le portrait au grand angle.

Et même sans vouloir caricaturer/déformer pour se marrer, les résultats peuvent être tout ce qu'il y a de plus sérieux (cf les photos de studio faite par Kribo au 17mm qui décoiffent).
A9 | Rollei 35SE | Mon site

chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Alicante

#35 Message Mer 23 Sep 2009 12:52


Gilbert Wolker en parle sur son blog.
Quelle est la qualite, quel est le prix.
Cela peut etre un bon complement pour un A900.
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#36 Message Mer 23 Sep 2009 13:02


259 euros je crois ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#37 Message Mer 23 Sep 2009 13:08


slipsale a mis un lien ou tu peux voir des images issues d'un D3X. C'est pas mauvais du tout...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#38 Message Jeu 24 Sep 2009 12:55


La question est... sont-ils capables d'assurer cette qualité sur une production en série ?... parce que sortir quelques optiques réglées aux petits oignons pour tests... ;-)
Ceci dit, le 85/1.4 semble apprécié... j'ai lu d'autres retours positifs que celui de Slipsale.
Une boutique ebay distribue leurs produits :
- 85/1.4 Ă  210ÂŁ
- 8/3.5 fisheye Ă  300USD
- 14/2.8 en précommande à 425USD.
Je précise que je n'ai jamais commandé chez eux.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#39 Message Jeu 24 Sep 2009 13:35


ça me travaille cette histoire de 14mm, car si la qualité est correcte et les déformations raisonnables, ça permet d'envisager de s'amuser avec un 24-70 de bonne qualité et ce 14mm sans devoir passer par la case 16-35.
On ne lui demande pas d'être meilleur que les Zeiss, mais pour un fixe à 400$ (donc exit la complexité d'une formule optique d'un zoom qui doit être bon partout) on peut espérer une bonne qualité quand même pour un prix raisonnable.

Par contre j'ai du louper un épisode, quelqu'un a déjà eu le 85mm de la même marque en main ?
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#40 Message Jeu 24 Sep 2009 13:36


Moi, ma question est est-il meilleur que mon 12/24... :mrgreen:
Sinon, oui, tu as raté un épisode, enfin l'annonce d'un épisode en tout cas, en p.1 :
Slipsale a écrit :Le 85 est une bonne surprise. C'est une bonne alternative aux couteux 85mm je trouve. Je ferais bientôt un feedback agrémenté d'images de cet objo full manuel. :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#41 Message Jeu 24 Sep 2009 17:58


Pour le 85/1.4 je vous invite à aller faire un tour içi :
http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=14608
"Makten" est en général assez tatillon sur la qualité optique et le trouve très bon, c'est pour moi un bon point ;)
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#42 Message Jeu 24 Sep 2009 18:10


Merci pour ce lien Stingray ; je ne le connaissais pas. :commeca:

On y apprend que photorumors entrevoit un 35/1.4 dans les cartons de Samyang pour 2010. Ce n'est qu'une rumeur, forcément, mais si elle est vraie, il y aurait un 35mm à prix raisonnable dans notre monture. :?: :wow:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#43 Message Jeu 08 Oct 2009 11:56


faux départ pour le Samyang 14/2.8... report au 1T2010.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#44 Message Jeu 08 Oct 2009 12:45


Eh ben, j'ai bien fait de ne pas acheter de "PRE-ORDER" en Pologne moi.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#45 Message Mer 03 Fév 2010 17:31


Confirmation du délai promis : dispo à fin mars, au prix public conseillé de 329€.
The optics was changed by redesigning the aspherical lens. The first lens is made of the optical glass, while the second is of the hybrid construction.

The aforementioned developments allowed us to improve picture resolution at the edges of a photo by 15%, without affecting the chromatic aberration. The second change was redesigning antireflective coatings and limiting internal reflections, which made the lens more resistant to the flare.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#46 Message Mer 03 Fév 2010 18:45


Bon donc en gros on l'aura bien le mois prochain, et en prime la lentille sera meilleure que prévue initialement. Allez, encore un report à Q2 et ça sera meilleur que du Zeiss fixe :mrgreen:

Bon en tout cas au vu des résultats de la première version sur D3X, et si le prix de 329€ est tenu alors clairement je m'en achèterai avant l'été plutôt que d'attendre hypothétiquement d'avoir l'argent pour un 16-35 Zeiss (ayant déjà le 24-70, un 16-35 me servirait à 16mm 90% du temps pour le type de photo auxquelles j'ai envie de m'essayer en 2010). Sans compter qu'en dehors du critère de coût, pour un apprentissage de l'UGA un Zeiss ce serait donner de la confiture aux cochons :mdr:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#47 Message Mer 03 Fév 2010 18:54


Si je n'avais déjà mon 12/24, je ne serais pas loin de penser à peu près la même chose... ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Fernand Naudin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 177
Inscription : 12 Jan 2006
Localisation : Vernouillet (78)
Contact :

#48 Message Mer 03 Fév 2010 21:49


Certes mais sur cette focale, ce n'est pas vraiment un handicap....
stiller a écrit :Juste un détail: c'est du manual focusing! :pouet:


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités