Avis sur le Sigma 28-70mm f/2.8 ?

[tibosau]

Je cherche, en remplacement du 18-70mm, un objectif qui soit pourvu d'une meilleure focale... En attendant un CZ 16-80

Connaissez-vous ce zoom : Sigma 28-70mm f/2.8 ?? Je ne trouve pas avec la fonction rechercher d'infos (28 et 70 ne sont pas pris en compte pour la recherche donc avec Sigma j'ai un paquet de page à parcourir... )

Merci !!

[Batmag]

Il y à >>ça<< chez Dyxum .

[stiller]

Difficile de te répondre comme ça: il y a eu plusieurs modèles de 28-70 chez Sigma, de gamme, finition et ouverture variées...

Celui vers lequel pointe le lien de Batmag est la version la plus récente du 2,8 constant. Bonne optique en argentique, un peu à la peine au delà de 10MP en numérique.

De toute façon, pour pas beaucoup plus cher en occasion, il vaut mieux lui préférer chez Sigma le 24-70/2,8 EX DG ou le 24-60/2,8 EX DG (plus rare et un poil meilleur - en distorsion - mais souvent sous côté pour cause de range bizarre) ou chez Tamron le 28-75/2,8.

[stab31]

J'ai un 28-75 f2.8 Tamron, et je suis pas prêt de m'en séparer ! Pour moins cher que les Sigma je pense qu'il n'est pas plus mauvais.

[stiller]

J'ai un 28-75 f2.8 Tamron, et je suis pas prêt de m'en séparer ! Pour moins cher que les Sigma je pense qu'il n'est pas plus mauvais.

Un poil moins bon à 2,8, que le 24-70, surtout en bas de range mais pour le reste ils se valent à des pouillèmes près. Le 24-60 est un peu au dessus de 2 autres.

[tibosau]

Merci pour vos avis !!

J'ai regardé sur dyxum, mais celui que j'ai trouvé je ne sais pas vraiment lequel est-ce exactement !!

Je vais continuer à me renseigner en fouillant un peu sur le net, mais j'hésite à changer maintenant ou attendre un CZ 16 80... Ca vaut peut être pas trop le coup de me séparer de l'objectif du kit pour un modèle que je risque de changer rapidos !

[Slipsale]

Avant d'opter pour un 28-70/2.8, pense à bien t'assurer que la plage 18-28mm ne va pas te manquer sur un transstandard. J'imagine que ce zoom sera l'objectif mis par défaut sur ton boiiter ; ne pas avoir de grand angle peut être gênant selon les pratiques photographiques de chacun. Je dis cela car je te vois parler du Zeiss 16-80.

Remplacer le 18-70 par un objectif plus lumineux à f2.8 constant, ok mais il faut, avant de faire son choix, être bien conscient de la plage de focale dont on a besoin.

[razorback6150]

Salut,

J'ai celui-là ::


Si c'est le même que toi, j'en suis assez content mais ce n'est pas le meilleur 2.8.
A vrai dire, j'envisage de prendre un Tamron 17-35 2.8 et un je ne sais pas encore quoi en 35-70 2.8

[Slipsale]

Il n'existe pas de Tamron 17-35/2.8. Il y a un Tamy 17-50/2.8 et un 17-35/2.8-4.

Sinon, dans ce range et qui ouvre grand, il y a les couteux Minolta 17-35/3.5 G et Zeiss 16-35/2.8.

[razorback6150]

Oups, j'ai fait un mélange des deux, merci Splipsale