Objectif pour photo de concert

[MeMyselfAndI]

J'ai un concert le 13... on est plusieurs de l'équipe à être photographe, je ferais donc mes tests.

Oui il faut tester pour voir comment tu 'ressens' ta pratique de la photo de concert.
Moi j'aime aller au contact et les plans larges, donc je ne me sers que de mon 17-50 f/2.8 de Tamron.
Si je dois m'éloigner le beercan 70-210 f/4 me dépanne assez agréablement, quitte à débruiter un peu plus copieusement pour compenser la montée en ISO.

Si tu veux faire plus de portraits serrés le 28-75 est un bon choix, qui serait pour moi totalement inadapté.

Essayes, et vois quel genre de photos tu veux faire

[julien_dubois_70]

Juste un petit retour d'expérience en passant sur ce forum.

Petites scènes + proximité avec les artistes, Et vous conseillez un 70-200 comme premier vrai objectif de concert ? et sur un capteur APS-C ... Je suis extrêmement surpris ...

La photo de concert ne consiste pas à faire des photos des poils du nez du chanteur et des fonds de l'oeil du batteur ...

J'ai fait UN PEU de photo de concert à une époque avec du grand angle, du trans-standard et un 80-200/2.8 avec boitier argentique (donc 24x36)

Bilan : je jonglais entre grand-angle et trans-standard. Le 80-200/2.8 sert pour faire des photos depuis la console de l'ingé son ou pour faire des photos de détails. Mais rien de vaut une photo au grand angle, au pied de la scène pour apporter du dynamisme et plonger le lecteur dans l'ambiance du concert ...

Enfin ce n'est que mon humble avis ...

[raloule]

julien_dubois_70 : le 70-200 a été conseillé car le 50 était déjà trop GA pour le photographe (dont j'ai oublié le non ) Chacun a sa façon de photographier, certain préfère les plans larges d'autres les plans serrés. Et comme tu le dis dans ton poste il faut jongler entre le GA et le Tele...

[vroum]

Bilan : je jonglais entre grand-angle et trans-standard. Le 80-200/2.8 sert pour faire des photos depuis la console de l'ingé son ou pour faire des photos de détails. Mais rien de vaut une photo au grand angle, au pied de la scène pour apporter du dynamisme et plonger le lecteur dans l'ambiance du concert ...

Enfin ce n'est que mon humble avis ...

J'ai aussi fait de la photo de concert, et la dernière fois la focale de 80 convenait juste pour les plans larges , j'étais au bord du 1er rang...
Après tout dépend si tu fais le groupe de potes au bistrot du coin ou un artiste international sur une grande scène... ce qui n'a rien de péjoratif .

[julien_dubois_70]

julien_dubois_70 : le 70-200 a été conseillé car le 50 était déjà trop GA pour le photographe (dont j'ai oublié le non ) Chacun a sa façon de photographier, certain préfère les plans larges d'autres les plans serrés. Et comme tu le dis dans ton poste il faut jongler entre le GA et le Tele...

Je disais que je jonglais entre le GA et le Trans-standard (28-75) et sur du 24x36. Ce qui correspondrait à la plage du 17-50.

Je pense surtout que le photographe dont tu parles manque encore un peu de recul (d'expérience) pour savoir ce dont il a besoin. Le 50 est surement trop court pour du portrait et trop long pour des photos d'ensemble. C'est pourquoi il ne lui convient pas. C'est une focale un peu entre deux style, qui ne permet pas de faire vraiment ce qu'on veut.

C'est la raison pour laquelle, il ferait mieux de ne pas dépenser tout son argent pour un téléobjectif avant de savoir vraiment ce qu'il veut.

De toute façon, c'est son argent. Il le dépensera comme il veut. Mais bon, j'ai fait les mêmes erreurs à l'époque ... heureusement que le 80-200 me servait aussi pour d'autres choses que les concerts ...

Quant au débat fixe / zoom. Je suis d'accord sur le fait qu'une focale fixe force à réfléchir ce qui ne peut pas faire de mal, mais les changements d'objectifs lors de concert sont à réduire ... risque de poussière, de chocs, etc... Le zoom est très pratique pour ça.

Bon, un dernier avis et après, j'arrête de le donner !

17-50/2.8 dans un premier temps et 70-200/2.8 dans un second temps.

[julien_dubois_70]

Bilan : je jonglais entre grand-angle et trans-standard. Le 80-200/2.8 sert pour faire des photos depuis la console de l'ingé son ou pour faire des photos de détails. Mais rien de vaut une photo au grand angle, au pied de la scène pour apporter du dynamisme et plonger le lecteur dans l'ambiance du concert ...

Enfin ce n'est que mon humble avis ...

J'ai aussi fait de la photo de concert, et la dernière fois la focale de 80 convenait juste pour les plans larges , j'étais au bord du 1er rang...
Après tout dépend si tu fais le groupe de potes au bistrot du coin ou un artiste international sur une grande scène... ce qui n'a rien de péjoratif .

Je crois qu'on ne parle pas du même genre de concerts. Notre ami sera concerné par des concerts dans des petites salles où tu peux te retrouver à moins d'1 mètre du chanteur et des musiciens... avec un 80mm sur un capteur APS-C, tu as que la tête de l'artiste.

Je crois qu'il faut prendre ce paramètre en compte. C'est sûr que pour faire des photos à Bercy quand tu es dans les gradins, il te faut autre chose que quand tu vas à la Flèche d'or.

[julien_dubois_70]

Est-ce que je dis n'importe quoi ? Est-ce que ma mémoire me fait défaut ... c'est con de vieillir ...

[raloule]

Est-ce que je dis n'importe quoi ? Est-ce que ma mémoire me fait défaut ... c'est con de vieillir ...

Non tu ne dis pas n'importe quoi... mais tout dépend du type de concert , du type de prise de vue... et puis de ton budget. Je n'ai fais que 2 concerts et pour le 1er je n'avais que le 50 et il n'était pas assez GA (j'étais proche de la scéne) pour le second j'avais le 28-75 mais il était trop court (j'étais à 4-5m de la scène). Donc j'ai tendance à dire 17-50 + 70-200

[Slipsale]

Est-ce que je dis n'importe quoi ? Est-ce que ma mémoire me fait défaut ... c'est con de vieillir ...

Non tu ne dis pas n'importe quoi : tu donnes ton ressenti, tout simplement.

Mais tu tombes par contre dans un certain élitisme lorsque tu sous entends que la photo de concert serait plus noble si elle est faite au grand angle et lorsque tu affirmes que faire des photos de poil du nez ne sont pas des "photos de concert".
Ca dépend des goûts de chacun : si tu préfères les photos de concert au grand angle (moi aussi au passage), tant mieux pour toi (pour nous ) mais d'autres préfèrent des plans serrés sur les visages/expressions ou des close up sur des instru.
Il ne faut pas dénigrer les gens qui font des portraits serrés en leur disant que ce n'est pas de la photo de concert.

Pour en faire, la photo au grand angle est tout de même plus difficile à réaliser que des portraits serrés et pour débuter, il me semble évident qu'on prend bien plus de plaisir à faire des portraits plutôt que des photos de scènes ratées car vides/creuses/mal composées.
Plus tard, lorsque notre ami sera plus expérimenté et aura ses marques en bord de scène, oui, la photo au grand angle sera bienvenue mais pas la peine de sauter des étapes car c'est un coup à dégouter un néophyte que de rentrer chez soi avec seulement des photos ratées.

De toute façon, pour le choix de la focale, notre ami va cerner ses besoins lors de son prochain concert en apportant avec lui un transstandard et un télézoom. Il sera ainsi fixé sur ce dont il aura besoin.

[papyrazzi]

Est-ce que je dis n'importe quoi ? Est-ce que ma mémoire me fait défaut ... c'est con de vieillir ...

Absolument pas, que du contraire.
Mais si tu avais lu tout le fil, tu aurais constaté que nous avons d'emblée proposé un 17-50 avant tout autre choix! C'est finalement notre jeune ami qui a choisi le type de photo qu'il désirait faire... mais sans pouvoir exactement déterminer la distance à laquelle il serait sensé se tenir de l'artiste pour ce faire.
Il lui a donc été proposé le 17-50 + 28-75.
On lui a également expliqué que pour les photos qu'il avait choisies, les conditions scéniques étaient bien différentes de celles d'un bistrot.
Il ne lui a pas été conseillé de prendre le 70-200 en lieu et place d'autres objos! Il a encore le 18-70 (même s'il n'est pas un f:2,8). Maintenant, c'est vrai que 70-200, dans un "petit" bistrot... bein c'est long!
Mais ailleurs, si on n'est pas au pied de la scène, cela peut être un excellent choix!

[Aguares]

Mouai en meme temps j'ai deja vu un gars (en canon ) assis sur la scène avec un 70-200 f2.8 et un flash...

edit: bon je me fout de sa gueule (au gars en canon) mais je suis bien en A200+cz16-80 !

[gabin]

Bon... concert demain soir, je vous dirais !

[gabin]

Me revoilà de retour du concert, et je me suis fais plaisirs à prendre des photos ce soir !
Le 50mm était bien, la scène comme il faut. Pas immense.

Je vous poste une photo, j'en posterais d'autre demain dans la section du forum.



Donc pour l'objectif... je pense que je vais pas changer pour l'instant !

[Pandor]

Très beau cliché, le 70-200 aurait effectivement été inutilement long ici.
Reste plus qu'à peaufiner le cadrage

[Slipsale]

Eh bien en voilà une bonne nouvelle ! Enfin quelqu'un qui se satisfait de son matériel actuel !

Je te souhaite de faire de bien bonnes photos.

[gabin]

Oui, c'est juste que j'avais commencé avec une grosse scène, et que le 50 1.7 n'était pas adapté, mais pour les petites et moyenne tout vas bien.

Merci pour tout vos conseils, je m'en servirais certainement plus tard pour l'achat d'on objectif en 2.8 adapté.

!