[A380] Le kit avec le 18-55

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 300, 330, 350, 380 ou 390, postez ici.
Auteur
Message
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#1 Message Jeu 01 Oct 2009 19:52


le beau frere veut s equiper et il me demande si c est du bon
il l a vu a boulanger a 622€
qu a il de plus qu un 330

enfin doit il le prendre ou pas

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Jeu 01 Oct 2009 20:05


dje1050 a écrit :qu a il de plus qu un 330
4Mp.

639€ chez PSC, et 605€ chez MGMI... + frais de port sauf si ton beau frère est parisien.
Donc bon prix.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#3 Message Ven 02 Oct 2009 11:56


Le prix est bon. :)

dje1050 a écrit :enfin doit il le prendre ou pas

Je ne sais pas. :lol:
Tout dépend de ce qu'il souhaite sur son reflex. Premier point à éclaircir : veut-il le LiveView ? CAr si il le veut, ce sera au détriment du viseur optique. Qu'avait-il avant : un compact, un bridge ou rien du tout ?

Une fois ce point éclairci, fait lu iprendre en main l'ancienne génération (A200, A300 et A350) et regarde s'il trouve les boitiers trop gros et trop "boutonneux". Si c'est le cas, oriente le plutôt vers les nouveaux A230, A330 et A380, plus compacts et allégés en boutons. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#4 Message Ven 02 Oct 2009 12:31


pas sur que le 18-55 supporte vraiment autant de mpeg !!
mieux vaut en rester en 330...
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#5 Message Ven 02 Oct 2009 12:37


knut_1701 a écrit :pas sur que le 18-55 supporte vraiment autant de mpeg !!
ben ça serait dommage, il est tout neuf conçu ! :zinzin:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Rémy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 424
Photos : 92
Inscription : 17 Jan 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#6 Message Ven 02 Oct 2009 13:36


"de mpeg" ?
J'avais pas vu qu'on avait implémenté la vidéo sur les nouveaux boitiers :wink:
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 )
Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500
HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#7 Message Ven 02 Oct 2009 14:14


oui bon c est un cadeau donc prise en main impossible
mais on a 15 jours pour se retracte il me semble
avant il avait un compact puis son amis un bridge
mais il adorais jouer avec l alpha 200
il aime le live view c est pour cela que j ai dis les 3xx

apres ce n est pas un pationne pour le moment il veux un bon apn et comme le mien lui plaisait

je pense qu on va prendre celui la on verra
de toute facon il y a pas de mauvais sony lol

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#8 Message Sam 03 Oct 2009 09:55


EGr a écrit :
knut_1701 a écrit :pas sur que le 18-55 supporte vraiment autant de mpeg !!
ben ça serait dommage, il est tout neuf conçu ! :zinzin:

ça reste un objo kit quand même
comme si le 18-55 de canon récent lui aussi pouvait se monter tranquille sur un 50d...
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#9 Message Sam 03 Oct 2009 09:57


Ben... j'ai connu un Bug Killer qui en buvait au petit déj', de cet EFS 18/55... et il en était fort content... ;-)
Il faut se méfier de ces petites optiques de kit... Leur range, leur ouverture, et leur cercle d'image leur permettent d'offrir un rapport qualité/prix étonnant... et c'est bien ce qui leur est demandé, d'ailleurs. ;-)

Le 18/70 KM a été conçu en son temps pour tenir sur un 6Mp... il est clair qu'il était dépassé depuis... mais il n'a pas été remplacé par un range plus réduit pour rien. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#10 Message Sam 03 Oct 2009 11:32


CI a testé le 18-55 sur A330 et 380 dans l'avant-dernier numéro. Le piqué est bien un peu plus élevé sur le 380, les AC n'explosent pas, le résultat est meilleur que sur les 330 et 230...
Donc le 18-55 est bien à la hauteur des 14 MP, et ce n'est ni une surprise ni un miracle : chez Canon et Nikon aussi les nouveaux objos de kit sont prévus pour être utilisés sur les capteurs très pixellisés... ;-)

Faire "à la hauteur", ça a un coût, mais somme toute certainement très limité vu l'ouverture, la couverture et le range modestes de ces objos. En abandonnant les 70mm Sony a très certainement facilité le boulot des concepteurs, au bénéfice du coût.

Ne pas oublier non plus comme le dit EGr que les objos précédents n'étaient conçus que pour l'argentique ou du numérique 6 MP, avec donc des priorités différentes. Les excellents objos argentiques tiennent le coup, mais les nouveaux objos numériques sont spécialement calculés pour et n'ont pas besoin d'être très haut de gamme pour supporter les MP : ce n'est plus un luxe, c'est une nécessité.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#11 Message Sam 03 Oct 2009 21:33


oui ok
bon je verrai la bete demain j ai hate de voir ca de pres
et surtout d y tester le blanc

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#12 Message Dim 04 Oct 2009 08:33


ce serait presque Ă  se demander si pour mon futur boitier, je ne le prendrais pas avec,
histoire d'avoir qlq chose de léger (!!!) et meilleur que le 18-70
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#13 Message Dim 04 Oct 2009 09:37


c'est un questionnement qui est loin d'ĂŞtre ridicule...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#14 Message Lun 05 Oct 2009 07:38


bon voila j ai pu l essaye un petit peu ce 380
il a des fonctions interessantes meme si je n aime pas ce live view
en auto il y a plusieurs colimateur qui s alument pour la map
ils detectent les visages
je le trouve pas super rapide mais en meme temp le 18-55
c est pas de la bombe niveau rapidité

je lui ai laisser mon 75-300 pour qu il test car il m a dis c est court il y en manque donc je vais regarder ca
un 75-300 ou un 100-300 apo qui se vendent quasiment au meme prix
le choix est vite fait mais ca fais un sacre trou 55 a 100

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#15 Message Lun 05 Oct 2009 07:51


passe.... passe pas... ça veut pas dire grand chose... :roll:

Un objo convient à sa pratique ou ses exigences... ou pas, point. Y'a pas de passe ou passe pas... Mon pote au taf est "déçu" du Nikon 17-55 2,8 sur D300 !!! Tout ça à cause des bords et coins jamais parfais, j'en conclus quoi ? Que c'est une daube, passe pas les 12mp ? L'ayant essayé, je peux vous assurer que non, mais ses exigences pour le taf sont élevées, point.

Un objectif de kit reste un objectif de kit, on trouvera mieux, tamron 17-50, zeiss etc, mais ces objos de kit de base s'en tirent très très honorablement, bien mieux que les merdes qu'on nous filait du temps de l'argentique. Je ne vois pas pourquoi le 18-55 ne "passerait" pas sur 14mp.... :?:
Mais face au 16-80 ^par exemple, c'est sûr qu'il ne fera pas aussi bien.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#16 Message Lun 05 Oct 2009 08:07


j ai pas dis une bouze
mais rapidite il y a mieux
ce n est que mon avis d amateur


Revenir vers « A3x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité