[Sphérique]Epave 2

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
llang57
Avatar de l’utilisateur
Messages : 221
Photos : 9
Inscription : 04 Fév 2009
Localisation : Boulay Moselle
Contact :

#1 Message Dim 13 Sep 2009 00:22


rebonsoir,
un deuxieme sphérique pris au même endroit :
Image
je sait il y a un gros flare, mais avec le soleil breton impossible de tergiverser. :mdr:

Batmag
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2313
Photos : 262
Inscription : 29 Juin 2008
Localisation : Ile de France

#2 Message Dim 13 Sep 2009 01:21


Un jolie pano je trouve :)

Le flare ne me gène pas, même si je me demande pourquoi tu n'en à pas tamponer la partie la plus visible ?
Sony : α700 | α850
Minolta : D7D | D5D | RD-175 | 7Xi | 300si | 9000 | 7000 | 5000
M50 f1.7 Old | KM 17-35 f2.8-4 D | S 28-75 f2.8 SAM | M24-85 f3.5-4.5 RS | M100 f2.8 Old | M80-200 HS f2.8 | Samyang 14MM F/2.8 |
HVL-43AM | 3600 HSD | 3500Xi | Vivitar 6000 AFM
Lowepro Fastpack 200 | Compact AW
Manfrotto 190XPROB

hotephermaat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 786
Photos : 69
Inscription : 20 Juil 2008
Localisation : nice

#3 Message Dim 13 Sep 2009 09:53


Très sympa !

Moi, je me pose juste une question :
Où est passée l'ombre du photographe ???
J'ai beau chercher, je ne trouve pas comment elle peut ne pas apparaître !

Amicalement !
François :wink:
A 77/A700 grip / KM D5D / NEX 5 bi-kit --- KM AF DT18-70 /M 50-2.8 macro / Sony 50-1.4 / Sony 11-18 / Sony 16-105 / Sony 70-300 G/ Sony 50 1.4 /Sony 16-50 2.8/ flash HVL-F58AM / bagues Kenko
Lowepro flipside 200/ Kata 3N1-30/Kalahari K31 Manfrotto 190CX3/322RC2

Fifi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 958
Photos : 147
Inscription : 16 Mai 2005
Localisation : St-Ferdinand - Québec
/
Contact :

#4 Message Dim 13 Sep 2009 10:10


Superbe travail !
Je confirme le charme du lieu, j'ai été photographier ces épaves en 2006, et juste après j'avais appris que la mairie avait l'intention de les faire disparaître.
Je suis content de voir qu'il n'est pas encore arrivé à ses fins.
α99V - Minolta 17-35 f/2.8-4, 24-105 D, 100-300 D, 50 f/2.8 macro, Flash HVL-F58AM
Ma page facebook : Philippe Boite Photogaphie
"Si je savais comment faire une bonne photo, je le ferais Ă  chaque fois !" (Robert Doisneau)

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#5 Message Dim 13 Sep 2009 10:28


super bien fait, les 4 visages sur la coque sont très sympa!
.

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#6 Message Dim 13 Sep 2009 10:58


Très sympa, bien composé.
Une idée pour l'ombre absente : le soleil étant de face, j'en déduis que l'ombre est derrière le photographe... ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Fifi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 958
Photos : 147
Inscription : 16 Mai 2005
Localisation : St-Ferdinand - Québec
/
Contact :

#7 Message Dim 13 Sep 2009 11:31


jujucoline a écrit :Très sympa, bien composé.
Une idée pour l'ombre absente : le soleil étant de face, j'en déduis que l'ombre est derrière le photographe... ;-)

Même pour une photo à 360° ?
Plutôt un soleil suffisamment haut pour ne pas avoir d'ombre portée dans le champ.
α99V - Minolta 17-35 f/2.8-4, 24-105 D, 100-300 D, 50 f/2.8 macro, Flash HVL-F58AM
Ma page facebook : Philippe Boite Photogaphie
"Si je savais comment faire une bonne photo, je le ferais Ă  chaque fois !" (Robert Doisneau)

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#8 Message Dim 13 Sep 2009 11:35


Le 360 est à l'horizontale, mais pas en vertical me semble-t-il. L'ombre est en-dessous, à l'arrière du photographe logiquement, vu la position du soleil
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

MacManus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 761
Photos : 166
Inscription : 09 Oct 2008
Localisation : Toulouse
/

#9 Message Dim 13 Sep 2009 11:45


jujucoline a écrit :Le 360 est à l'horizontale, mais pas en vertical me semble-t-il.

oui, d'ailleurs le pano est cylindrique, plus que sphérique :nonnon:
Mon Projet 52 2022 | Mon Projet 52 2021 | Mon Flickr! | Mon Fil Perso
A : Sigma 12-24 | Tamron 90/2.8 | Minolta 200/2.8 | Lensbaby Composer Pro / Sweet 50 / Edge 80
E : A7iii | Sony 24-105/4 | Mitakon 50/0.95 | Zeiss 55/1.8 | Sigma 85/1.4 | Sony 100 STF | Sigma 135/1.8

llang57
Avatar de l’utilisateur
Messages : 221
Photos : 9
Inscription : 04 Fév 2009
Localisation : Boulay Moselle
Contact :

#10 Message Lun 14 Sep 2009 10:23


Fifi a écrit :
jujucoline a écrit :Très sympa, bien composé.
Une idée pour l'ombre absente : le soleil étant de face, j'en déduis que l'ombre est derrière le photographe... ;-)

Même pour une photo à 360° ?
Plutôt un soleil suffisamment haut pour ne pas avoir d'ombre portée dans le champ.

Les photos (18 au total) sont prises avec un télécommande, il suffit de se placer de façon a ce que l'ombre ne se trouve pas dans le champ photographié.

MacManus a écrit :
jujucoline a écrit :Le 360 est à l'horizontale, mais pas en vertical me semble-t-il.

oui, d'ailleurs le pano est cylindrique, plus que sphérique :nonnon:


c'est bien un sphérique (il couvre tout l'espace (360°x180°))

Merci pour vos commentaires

MacManus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 761
Photos : 166
Inscription : 09 Oct 2008
Localisation : Toulouse
/

#11 Message Lun 14 Sep 2009 21:23


llang57 a écrit :
MacManus a écrit :
jujucoline a écrit :Le 360 est à l'horizontale, mais pas en vertical me semble-t-il.

oui, d'ailleurs le pano est cylindrique, plus que sphérique :nonnon:

c'est bien un sphérique (il couvre tout l'espace (360°x180°))
Merci pour vos commentaires

mais où est donc passé l'ombre du photographe ?
Mon Projet 52 2022 | Mon Projet 52 2021 | Mon Flickr! | Mon Fil Perso
A : Sigma 12-24 | Tamron 90/2.8 | Minolta 200/2.8 | Lensbaby Composer Pro / Sweet 50 / Edge 80
E : A7iii | Sony 24-105/4 | Mitakon 50/0.95 | Zeiss 55/1.8 | Sigma 85/1.4 | Sony 100 STF | Sigma 135/1.8

llang57
Avatar de l’utilisateur
Messages : 221
Photos : 9
Inscription : 04 Fév 2009
Localisation : Boulay Moselle
Contact :

#12 Message Mer 23 Sep 2009 13:08


MacManus a écrit :
llang57 a écrit :
MacManus a écrit :oui, d'ailleurs le pano est cylindrique, plus que sphérique :nonnon:

c'est bien un sphérique (il couvre tout l'espace (360°x180°))
Merci pour vos commentaires

mais où est donc passé l'ombre du photographe ?

bonjour,

Comme je l'ai dit plus haut il s'agit d'un assemblage de 18 photos (clique sur la photo pour voir le 360°). Je m'arrange donc (à l'aide d'une télécommande sans fil) pour que mon ombre ne soit pas dans la tof.

Cordialment

pat13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 298
Photos : 15
Inscription : 05 Mai 2009

#13 Message Mer 23 Sep 2009 13:44


En tout cas c'est très bien réussi :clap:

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#14 Message Mer 23 Sep 2009 14:08


En général, les visites de cimetières ne sont pas aussi agréables (sauf Père Lachaise pour certains ! :shock: )
Mais ici, avec cette précision, cette lumière maîtrisée :commeca:

PS: Tu as raison en parlant du soleil breton ! C' est là aussi que tu trouveras les plus beaux cimetières 8)
RX10-III -D7D-A700-A77V-


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités