[LIF] Libellule In Flight

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#1 Message Sam 19 Sep 2009 12:38


Ce matin, près de l'étang, c'est que ça ne reste pas en place, ces bestioles!! :glups:

1.
Image

2.
Image

3.
Image

:ordi
Dernière édition par domideb le Sam 19 Sep 2009 13:34, édité 1 fois.
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900

rincevent du 31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 649
Photos : 72
Inscription : 24 Mai 2009
Localisation : 31700 blagnac france
Contact :

#2 Message Sam 19 Sep 2009 12:43


jolie et bravo
il faut prendre le taureau par les cornes parce que par la queue il aime pas ça

sony alpha 200 gripé (mais pas H1N1) / zoom sony 18-70 du kit / zoom sigma 70-300, 4-5.6 DL macro HS merci sigma / lowepro slingshot 300 aw / zoom minolta 35-70 - f4 mini beercam /flash sigma EF-500 DG ST /flash sigma EF-530 DG Super/tamron af 28-75 f:2.8 xr di ld aspherical [if] /tamron af 17-50 f:2.8 ld xr di II sp aspherical /

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#3 Message Sam 19 Sep 2009 13:07


La 3 est impec malgré la tige en diagonale à droite qui perturbe, et malheureusement les 2 premières sont sousexposées sur le sujet, mais c'est le contre-jour...

Sinon bravo pour l'exploit technique, les avoir suffisament nettes c'est très dur :commeca:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#4 Message Sam 19 Sep 2009 13:16


jolie, la 1et 2 un chouilla sombre mais pas évident à prendre ce genre de PDV!
.

domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#5 Message Sam 19 Sep 2009 13:34


Merci pour votre passage! J'ai éclairci un peu les deux premières. C'est mieux?
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900

micbou007
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 163
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Clermont-Ferrand

#6 Message Sam 19 Sep 2009 13:40


La 3 est superbe. L'exercice est pourtant très difficile.
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#7 Message Sam 19 Sep 2009 13:41


Je trouve la 1 nickel, on a toujours la notion de contre-jour mais avec plus de "lisibilité" des ombres. Sur la 2 le traitement est plus évident, la photo est belle et colorée, mais on perd le "contre-jour". C'est visuellement très bien, mais ça devient autre chose...
Enfin, avis perso, hein ;-) Donc je préfère maintenant 1 et 3, la 2 est bien colorée mais je la trouve un peu "artificielle"... Jamais content :mrgreen:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#8 Message Sam 19 Sep 2009 16:49


oui c´est mieux!
.

tintin 46
Avatar de l’utilisateur
Messages : 461
Photos : 161
Inscription : 10 Jan 2009
Localisation : Normandie
Contact :

#9 Message Sam 19 Sep 2009 17:20


joli coup

the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#10 Message Sam 19 Sep 2009 20:56


bien vu et joli en + quant on connait la difficulté de la prise
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#11 Message Sam 19 Sep 2009 21:58


Merci Ă  tous!

J'ai encore essayé cette après midi, sans succès.... :cry:
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#12 Message Dim 20 Sep 2009 13:45


Le titre est amusant, pour la démonstration de l'absurdité du système d'étiquettes.
Mais si tu veux faire chic en écrivant en anglais, c'est DIF, pas LIF : Dragonfly In Flight. On peut aussi proposer de recycler BIF comme Bug In Flight. :wink:
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#13 Message Dim 20 Sep 2009 14:13


Bertrand T a écrit :Le titre est amusant, pour la démonstration de l'absurdité du système d'étiquettes.
Mais si tu veux faire chic en écrivant en anglais, c'est DIF, pas LIF : Dragonfly In Flight. On peut aussi proposer de recycler BIF comme Bug In Flight. :wink:


Ou du HIF... Honeybadger In Flight...? Il est oĂą, lui???
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités