CZ 85 1.4f.....cherche un filtre

[Alpinlover]

En cas de bon choc les éclats du filtre rayent la frontale de l'objo...point de salut...

C'est bien possible mais à ce stade de violence, le restant de l'objo ne doit plus être très top-top...

[vroum]

En cas de bon choc les éclats du filtre rayent la frontale de l'objo...point de salut...

C'est bien possible mais à ce stade de violence, le restant de l'objo ne doit plus être très top-top...

Pas forcément, un petit caillou projeté par une roue par ex...
Arrivé à un ami.

[kameleon]

La lentille frontale de mon 16 mm f/2,8 n'aura pas besoin de filtre…

[red71]

J'ai commandé mes filtres ici, aucun soucis.
http://maxsaver.net/Hoya-Clear-Protector.aspx

[Alpinlover]

La lentille frontale de mon 16 mm f/2,8 n'aura pas besoin de filtre…

Effectivement, c'est probablement le seul que j'ai qui n'a pas de filtre protecteur.
Red, merci pour l'adresse!

[Slipsale]

En ce qui me concerne, je n'ai pas de filtre pour mon Zeiss 85/1.4.
D'ailleurs, je n'ai aucun filtre pour mes objos (sauf pour le 200/2.8 qui a celui d'origine) ; par principe, rajouter une lentille à une formule optique qui n'en a pas besoin détériore la qualité optique.

J'ai tout un tas de filtre chez moi : un jour, il faudrait que je compare les résultats obtenus avec chacun d'eux pour voir à quel point la dégradation est perceptible car si ça se trouve, ça ne se voit même pas.

[out of focus]

Lorsque j'avais eu mon zeiss 85mm f/1,4 j'avais a l'époque fait des test entre un filtre cokin, une entrée de gamme hoya et le filtre CZ.

les 2 premiers de la liste entrainaient une perte de piqué (mais léger..genre un truc qui se voit quand on dépasse le A3) le cokin bien derrière le hoya... et le filtre CZ loin devant les autres.

sans aller jusque Hong-Kong... j'ai trouvé une boutique ebay en angleterre le nom du vendeur est "minolta-mania" et voici le lien vers sa boutique : http://stores.shop.ebay.fr/Photostore-Worldwide__W0QQ_armrsZ1

je n'ai pas d'actions chez eux j'ai récemment acheté un filtre pour mon CZ 16-35 flambant neuf et la transaction s'est très bien passée... il y a la dedans tout une tripotée de truc minolta-sony qui devrait en interessé plus d'un!!

voila voila...

[nicolasv]

Dommage que le filtre ZEISS soit plus cher que chez MGMI...

[cedege]

Hoya HD protector pour moi.
Acheté ici.

Quelle différence avec le Hoya Pro1 Digital protector??

[marcmotte]

Je cherchais un filtre en diamètre 82 pour mon 10-20, l'info de red m'intéresse bigrement.
Sinon je confirme que le filtre zeiss est nickel, il est désormais vissé à demeure sur le 70-400, dans un but de protection anti-crasse. Mais il n'existe pas en 82...

[red71]

Je cherchais un filtre en diamètre 82 pour mon 10-20, l'info de red m'intéresse bigrement.

http://maxsaver.net/HOYA-82mm-HD-High-Definition-Digital-CLEAR-Filter.aspx

[JeepTJ]

Ah... Je passe mon tour, je ne mets jamais de filtre UV neutre, seulement le paresoleil...

A mon avis pas besoin d'un slim vu la focale !

+1 , jamais de filtre si ce n'est un pola ou un ND... Le reste bof... y a le pare soleil pour protéger.

[jr56]

Pour préciser.
Les Hoya HD protector n'ont pas de teinte (je n'ai rien vu en les posant sur une feuille blanche), alors que le Hoya Clear PRO1 Digital Protector en ont une. A savoir quand on achète.

Pour ceux qui achètent des filtres neutres, de protection, le test de la feuille blanche, c'est vraiment la précaution élémentaire: faites sortir plusieurs filtres (modèles/marques différents, selon votre présélection), et posez les cote à cote sur une feuille blanche. Les dominantes colorées apparaissent très vite en comparaison (par contre, plus difficile à apprécier en mettant un seul filtre: même si vous n'en voulez qu'un, mettez en un ou deux autres à coté pour avoir des références en relatif).

[jujucoline]

Hoya HD protector pour moi.
Acheté ici.

Quelle différence avec le Hoya Pro1 Digital protector??

Le HD Protector a un traitement 8 couches (au lieu de 2 ou 4 de mémoire pour l'autre), n'a strictement aucun effet visible en visualisation 100% à f/4 avec le 70-200 G (ne diminue pas le piqué), pas de dominante colorée, et surtout il a un traitement de surface inauguré sur certains objos Pentax (même groupe) qui est hydrophobe et anti-traces. Ce week-end shooté en ambiance hyper poussièreuse (manège équestre), même en soufflant régulièrement sur le filtre pour virer la poussière déposée pas une trace à la fin. Avec le polarisant (Zeiss, excellent aussi), si je souffle, il reste des mini-traces après l'évaporation de la buée

[pschitt]

Pour ma part, après avoir vu les dégats que font certains filtres en terme de qualité optique et presque tous lorsqu'on parle flare, je n'en mets plus. Le pare-soleil est d'ailleurs bien plus efficace pour protéger la lentille frontale. Même dans mon sac, ils sont toujours montés...

Seule exception: lorsque les conditions météo l'imposent : embruns, sable, poussière, etc...

[jujucoline]

Oui, je partais aussi du même principe avant de me faire une grosse chaleur avec la frontale du 70-200... En intérieur sans vent et sans poussière

Avant, je ne mettais un filtre qu'au motocross ou bord de mer. Maintenant je mets un filtre tout le temps, le meilleur que j'ai trouvé, et je ne le sors qu'en cas de flare constaté / possible ou par acquis de conscience pour un piqué maximum (au cas où j'aurais mal vu à 100%)... Et j'ai toujours le pare-soleil monté évidemment...