50mm

[David69]

AMHA, dans cette plage et dans la gamme DT, le seul zoom pique plus que le Tamy c'est le 16-80.

[GONico]

et encore, moi je prefère le tamy

[gaston74]

Pour un peu plus de doute (je taquine, mais le choix d'objectif est souvent compliqué) :
- option moins onéreuse et moins lumineuse mais assez qualitative : 18-55 SAM que tu risques trouver en vente en occas assez rapidement (objectif des nouveaux kits sony) ;
- option plus qualitative et onéreuse que celles citées ci-dessus : le 16-80 que tu trouveras aussi ici en occase (environ 500 euros).

Sachant qu'un objo peut (devrait) t'accompagner beaucoup plus longtemps qu'un boitier ...


Edit : connait pas le tamron

[gaston74]

@ GONico : qu'est-ce qui fait que ta préférence va au tamron : la qualité (il me semble avoir entendu que ce n'était pas le cas) ? ou l'emploi que permet l'ouverture ? (ou bien*)





*comme on dit de l'autre côté du lac

[nicolasv]

J'ai pas le Tamron mais je sais qu'il a beaucoup de succès ici, en termes de piqué et grâce à sa plus grande ouverture. En plus il est nettement moins cher.

[moimoi]

Le Tamron est qd même super polyvalent. Super qualité d'image en intérieur comme en paysage. Son ouverture permet de s'en sortir en condition de lumière difficile. Peut faire du portrait à 50 2.8
Bref, super qualité d'image, prix contenu et polyvalence d'usage énorme.
J'avais comparé au sigma 24 2.8 et au minolta 50 1.7
Il était meilleur que le sigma et pour voir la différence avec le minolta 50 à 2.8 fallait vraiment chercher les AC dans les forts contrastes.
Bref, j'ai vendu mes focales fixes et je m'en porte bien.

[Bernie]

Ouinnn! Chai plus quoi faire
De toute façon mon achat compulsif 50mm est fixé. J'y fonce ce mois ou début mois prochain. Pour le reste, j'aime bien l'idée d'un 16-105 ou d'un 16/80. Veux plus de zoom à tout faire sauf pour voyager léger. Mais j'ose pas encore les focales fixes vu mon niveau débutant

[Slipsale]

Mais j'ose pas encore les focales fixes vu mon niveau débutant

Justement, l'un des avantages d'un 50mm fixe, c'est qu'il te permet d'essayer une focale fixe pour pas très cher.

Le 50/1.8 DT SAM fera parfaitement l'affaire.

[Bernie]

Yes, convaincu de ce côté
Ensuite pour reportage, je prendrai un 16/80 ou un 16/105 suivant budget
Ca devrait coller avec mon S70/300APO et je pourrai laisser le 18/200 faire dodo + souvent

[gaston74]

Juste pour compliquer un peu ton choix
Il reste à voir le comportement du 50 1.8 dt au niveau autofocus : c'est un macro, la course conséquente peut amener l'appareil à hésiter lors de la map (à priori pas de limitateur )

[Slipsale]

Tu dois confondre avec le 30/1.8 DT Gaston car le 50/1.8 DT n'est pas un macro.
L'autofocus est aussi rapide que celui du Minolta 50/1.7 sur l'A700.

[gaston74]

Ah ben oui là, j'ai fait honneur à mon pseudo lagaffien !

[mickael 44]

Le tamron f 2.8 constant et bien moins chère que le CZ ou le sony.
D'ailleur je recherche le tamron pour environ 280 euro.

[Bernie]

Hmmm...Tamron 2.8...pourquoi pas...Mais je perd en range, non? Je me suis décidé pour un 50mm mais pour le reste, chais pas. 16-105 couvre une bonne distance. 16-80 est hors budget. Donc a priori le premier choix. D'autres choix en lumineux, même focale fixe dans les mêmes prix que le 16-105?

[nicolasv]

En plus lumineux, non.

[raloule]

Hmmm...Tamron 2.8...pourquoi pas...Mais je perd en range, non? Je me suis décidé pour un 50mm mais pour le reste, chais pas. 16-105 couvre une bonne distance. 16-80 est hors budget. Donc a priori le premier choix. D'autres choix en lumineux, même focale fixe dans les mêmes prix que le 16-105?

Dans les 350€ tu as le Minolta 35 f2, mais c'est un fixe...
De toutes façon les choix sont simple :

• Zoom polyvalent : Sony 16-105 f3.5f-5.6
• Zoom lumineux : Tamron 17-50 f2.8 ou 28-75 f2.8
• Fixe lumineux : Minolta 20 f2.8, 24 f2.8 ou 28 f2.8
• Fixe trés lumineux : Minolta 35 f2, 50 f1.4, 50 f1.8 DT ou 50 f1.7
  

Tout cela dans les 350€