Pont de grenoble en soirée

gun61 · #1 Message Mar 15 Sep 2009 14:47

Que pensez vous de la photo? Quel conseils pour l'améliorer? Quel bdb préférerez vous?

Breizhoo · #2 Message Mar 15 Sep 2009 14:50

Pour la BdB, je partirais plus sur la seconde pour ses couleurs plus chaudes.
Par contre, tu as un gros souci de netteté sur ta photo. Tu n'as pas utilisé de pied pour stabiliser ton appareil ?

Shalimar · #3 Message Mar 15 Sep 2009 14:53

idem Breizhoo : la 2 ! plus chaud !

koala · #4 Message Mar 15 Sep 2009 14:58

comme Breizhoo, la BDB de la 2 , plus naturelle et chaude je pense, mais avec un souci de bougé ou alors objo trop ouvert, ou encore pas d'accentuation après redimensionnement...

gun61 · #5 Message Mar 15 Sep 2009 14:59

J'ai utilisé la barre d'un autre pont pour poser l'appareil, mais le déclenchement a du faire un peu bougé, j'avais pas remarqué que ça se voyait tant que ça

Je pense que le coup de l'ouverture à 5.6 n'était pas vraiment adaptée... J'aurais du poser plus longtemps en fermant plus je crois

Breizhoo · #6 Message Mar 15 Sep 2009 15:10

Pour avoir le pont le plus net possible, tu aurais du fermer plus et utiliser le relevage du miroir avec la tempo 2s (y'a ça sur l'A300 ?) pour éviter le bougé du déclenchement...

gun61 · #7 Message Mar 15 Sep 2009 15:28

Oui tu as raison, j'aurais du faire ça au retardateur j'avais pas pensé à l'astuce, en effet, c'est présent sur l'a300

Breizhoo · #8 Message Mar 15 Sep 2009 15:31

Il faut pas seulement que tu utilises le retardateur, sinon ça ne fera que déplacer le problème de 10s dans le temps.
Il faut surtout que tu aies le relevage du miroir. Et là, il n'y a qu'un moyen de le savoir : RTFM !

Catweb · #9 Message Mar 15 Sep 2009 15:33

Cherche pas, y a pas!!!
Je préfère la 2 aussi.

gun61 · #10 Message Mar 15 Sep 2009 15:39

Connait pas la technique du relevage de miroir, c'est une option sur du plus haut de gamme? Ca permet d'éviter le flou du au mouvement du miroir?

Breizhoo · #11 Message Mar 15 Sep 2009 15:41

Exactement !

Jean-Michel · #12 Message Mar 15 Sep 2009 19:45

en partant du raw on devrait en faire qq de plus sympa

gun61 · #13 Message Mar 15 Sep 2009 21:10

J'arrive même pas à savoir comment t'as réussi à faire resortir ces briques du pont, j'y parviens même pas avec mon fichier raw :S la tu m'fait désesperer

Jean-Michel · #14 Message Mar 15 Sep 2009 21:53

gun61 a écrit :J'arrive même pas à savoir comment t'as réussi à faire resortir ces briques du pont, j'y parviens même pas avec mon fichier raw :S la tu m'fait désesperer

Au contraire ca te montre que ta photo a de la ressource ! Après le reste n'est que tripatouillage et ce ca vient avec la pratique.
Si tu le souhaites en mettant a dispo le raw je fait un fichier XMP dans lequel il y aura les regleges de dématricage et ensuite un fichier PSD photoshop (car là il n'y a pas que du paramètrage raw) avec les différents calques pour que tu puisse voir la démarche

gun61 · #15 Message Mar 15 Sep 2009 22:09

Voici mon fichier raw,

http://www.megaupload.com/?d=JHYCML8A

bon après j'entends dire qu'une bonne photo est une photo qui n'a pas besoin de retouche, j'me dis que j'suis loin du compte

Merci en tout cas pour ton aide et tes précieux conseils

au fait comment tu ouvres un fichier xmp, ou plutôt avec quel logiciel?

Jean-Michel · #16 Message Mar 15 Sep 2009 22:25

gun61 a écrit :au fait comment tu ouvres un fichier xmp, ou plutôt avec quel logiciel?

Tu place ton fichier Raw et le fichier Xmp (même non juste l'extenstion qui change) dans le même dossier et ensuite tu ouvres le Raw avec Photoshop
normalement tu te retrouve dans camera raw avec le fichier raw plus les paramètres du fichier xmp

Pont de grenoble en soirée

Qui est en ligne ?