A500, A550, A850 même pas un 700 amélioré !

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#65 Message Jeu 03 Sep 2009 23:43


:mdr:

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#66 Message Jeu 03 Sep 2009 23:56


Si j'osais j'irai jusqu'à dire que même jusqu'à 6400 ISO c'est correct et que même le 12800 ISO -selon l'usage final évidemment- peut bien dépanner.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#67 Message Ven 04 Sep 2009 00:01


allez une petite provoc' du soir : et si j'osais j'irais jusqu'à dire que c'est dommage de réserver un tel capteur à ce seul emballage :mrgreen:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#68 Message Ven 04 Sep 2009 00:09


faut se dire que tant de progrès ne seront pas perdus, et que les critiques inévitables seront prises en compte pour le prochain "expert".
Comme ça on n'aura pas un "amateur" meilleur qu'un "expert", ce qui fait enrager les D300 addicts ;-)

Et je suis sûr (?) que l'A700 est indisponible pour la même raison :mrgreen:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#69 Message Ven 04 Sep 2009 07:04


Xapi a écrit :Si j'osais j'irai jusqu'à dire que même jusqu'à 6400 ISO c'est correct et que même le 12800 ISO -selon l'usage final évidemment- peut bien dépanner.


C'est conforme à ce que donnent les Nikon D5000/D90 au même sensibilités, c'est donc surement le même capteur et Sony semble enfin avoir bossé sur le traitement jpg.

Xapi a écrit :allez une petite provoc' du soir : et si j'osais j'irais jusqu'à dire que c'est dommage de réserver un tel capteur à ce seul emballage :mrgreen:


Pas celui là, ce sera le capteur du A550 pour le A750 :wink:
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#70 Message Ven 04 Sep 2009 13:19


stingray a écrit :
Xapi a écrit :Si j'osais j'irai jusqu'à dire que même jusqu'à 6400 ISO c'est correct et que même le 12800 ISO -selon l'usage final évidemment- peut bien dépanner.
C'est conforme à ce que donnent les Nikon D5000/D90 au même sensibilités, c'est donc surement le même capteur et Sony semble enfin avoir bossé sur le traitement jpg.
Nouvelle rumeur : Nikon ne paie plus ses capteurs Sony, et les firmwares Nikon sont désormais flashables sur boitiers alpha... :mrgreen:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#71 Message Sam 05 Sep 2009 19:07


Test ISO pour l'A500 de 200 à 12800 contre l'A900, A700 et D7D.
L'A500 met la pâté aux A900 et A700 :shock:
http://www.artaphot.ch/dslrs/201-jpg-noise-a500-a700-a900-and-dynax-7d
Sony a bcp progresser sur le traitement JPG, c'est bizarre qu'ils n'en font pas profiter les A850/900 via mise à jour :ideenoire:
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#72 Message Sam 05 Sep 2009 19:11


Le salaud... il colle le 7d dans son test... pô sympa... :lol:
Mais c'est bien... crop non comparables et 12800iso sur paysage ensoleillé. Test irréprochable.
Bon, on va dire qu'il a fait vite pour être le premier... :roll:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#73 Message Sam 05 Sep 2009 19:16


J'adore ces tests où l'on n'a pas les conditions de prise de vue... (vitesse/ouverture)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#74 Message Sam 05 Sep 2009 19:20


EGr a écrit :Mais c'est bien... crop non comparables et 12800iso sur paysage ensoleillé. Test irréprochable.
Bon, on va dire qu'il a fait vite pour être le premier... :roll:

C'est marrant, il t'a entendu car il a justement recommencé ses tests en intérieur à faible lumière artificielle :lol:
http://www.artaphot.ch/dslrs/202-jpg-low-light-noise-a500-a700-a900-and-dynax-7d-

Remarquez pour l'A900 au milieu de l'image le mur blanc se transforme en pâté multicolore indigeste :tropnul:
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#75 Message Sam 05 Sep 2009 19:25


C'est illisible, ces tests réalisés de sa fenêtre sur des sujets très profonds. Elle est faite où, la MAP ? Comment être sûr qu'elle est réellement faite au même endroit ? :evil:
Pour le bruit en revanche, il donne une indication sans doute correcte (à part qu'il ne doit pas encore avoir de boîtier avec un firmware définitif, mais bon, ça va pas changer des masses).
N'oubliez pas qu'il s'agit de jpegs directs et non pas de raws développés !

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#76 Message Sam 05 Sep 2009 19:32


Crottum.... les jpeg ont l'air fichtrement bons....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#77 Message Sam 05 Sep 2009 20:38


J'attends avec impatience de savoir s'ils ont réussi à produire le même genre de résultats avec le nouveau CMOS 14 Mpx embarqué sur l'Alpha 550 ! :P

Shrek
Avatar de l’utilisateur
Messages : 143
Inscription : 18 Fév 2008
Localisation : Toulouse
Contact :

#78 Message Sam 12 Sep 2009 14:20


Bonjour
Est'ce qq'un sait si avec ces nouveaux boitiers ,A500,A550, il sera possible de les brancher sur ordinateurs pour faire des photos via un logiciel ,comme pour le A 700 ?
merci ,je n'ai trouvé aucune info là dessus


jpierre
Argentique X 500 et 700 ;Dynax 800si ;Soufflet et bagues allonges ;50 macro ; Luminar 40mm ,minolta 12,5 ;divers objectifs microscopes (X2 à X100 ) statif maison ;eclairage Luxéon 1 et 3 watts;
Canon EOS 50D,100macro

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#79 Message Sam 12 Sep 2009 14:27


Sur les tests, ils réussissent effectivement à faire disparaître ce bruit de chrominance (les petits pâtés colorés, forts jusqu'à présent sur les boitiers Sony, mais asez faciles à éliminer en post-traitement.

C'est quand même le minimum par rapport à la concurrence, comme évolution.
Il serait intéressant de voir les autres améliorations, sur du raw et dans des conditions de test plus rigoureuses.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#80 Message Dim 13 Sep 2009 00:47


Moi aussi j'attends les premiers raw avec impatience.
Les Sony Alpha 500 et 550 peuvent être considérés comme les premiers véritables reflex Sony. Il ne reste plus guère que les verres sphériques Acute Matte de l'héritage Minolta. Le chassis et les circuits ont été refaits "from scratch" comme on dit, d'où la grosse amélioration attendue sur la gestion de bruit (qui n'est, pour l'essentiel, pas d'origine logicielle). Si on peut faire encore mieux en raw, ce sera super ! :D


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités