la baïonnette de pare-soleil est-elle universelle ?

[Slipsale]

Héhé, j'adore chercher dans les entrailles du forum.

J'ai donc remis la main sur le fil en question mais mea culpa, je m'étais trompé de protagonistes !
Lou Bison avait en effet bien affirmé qu'il s'agissait des mêmes pare-soleil, et j'étais effectivement étonné, mais mes deux compères n'étaient pas GONico et toi mais EGr et Daved !
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=178987#p178987

Il semblerait donc que les pare-soleil des 200/4, 85 G (D) et STF soient identiques. Ca tombe bien car même si mon 85 G (D) est toujours chez PCMS, j'ai néanmoins gardé mon pare-soleil du 85 et pourrait donc le comparer à celui du STF. Bon, seulement demain car je réveillerais slipounette sinon.

Ceci étant, ça ne répondra pas à la question de savoir si ces PS (donc celui du 85 GD et celui du STF) sont identiques au macro.

[Fangio]

j'ai demandé à jr de me donner les dimensions et la matière de celui du 200/4, on verra

[Slipsale]

La réponse se trouve dans le fil en question : Daved a mesuré le PS du 200/4 et celui ci fait 63 mm de longueur. Y a plus qu'à mesurer celui de mon STF.
Quel suspens !

[GONico]

mais mes deux compères n'étaient pas GONico et toi mais EGr et Daved !

je ne t'avais pas contredit car ma memoire me fait souvent defaut , mais je ne me souvenais plus de ça
Faut dire qu'on a eu plusieurs discussions sur les PS

[papyrazzi]

Demandez à Alpha, il a ces 2 objos!

[Fangio]

en attendant le réveil de la slipounette, j'ai fait qques recherches. Voici le PS du STF Sony et Minolta

Je cherche celui des différents 85 ...
le old, le G

[GONico]

vous allez me narguer longtemps avec ce STF ! , j'en ai revé toute la nuit

[Slipsale]

Bon, eh bien clairement, les pare-soleil du 85/1.4 G(D) et du STF ne sont pas les mêmes. Lou Bison, il y a une coquille dans ton bouquin !





Le PS du 85 G (D) ne fait qu'une quarantaine de mm alors que celui du STF en mesure une soixantaine.

Donc clairement, le PS des 85 n'est pas adapté pour le 200/4 macro amha. Reste donc à vérifier si le 200/4 et le STF ont le même PS.
Faut demander à Alphadream.

Sinon, Fangio, contacte Lou Bison car il possède les 3 objo (200/4, 85 G(D) et STF) et ses 3 PS sont identiques :
- soit il a 3 PS de 200/4 ; le PS du 85 lui créé donc un magnifique vignettage et il sera ravi de te le céder.
- soit il possède 3 PS de 85 et alors là :

[GONico]

le seigneur des plaines ne parlait pas du Limited ?

[Slipsale]

Non, Lou Bison est catégorique ; il parle bien du G (D) :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=241512#p241512

[Fangio]

bon, d'après Hohner qui en possède un, le PS du 200/4 est en plastique.

[Bertrand T]

Mieux vaut un pare-soleil un peu court que pas de pare-soleil; mais comme le Minolta 85/1,4 n'est plus vendu et que le Planar 85/1,4 a une autre baïonnette, ça ne règle pas le problème.

Le pare-soleil de mon STF Minolta est en polycarbonate brillant, celui du 200/4 en polycarbonate mat. À part ça ils sont absolument identiques. Fangio peut donc commander un pare-soleil de STF Sony pour équiper son macro Minolta.

[Slipsale]

A voilà donc la confirmation tant attendue !

Par contre gaffe avec le PS Sony : pas sur qu'il se fixe bien sur le 200/4 (cf le problème de fixation avec le PS du 100 macro Sony sur le Minolta tout en bas de mon premier message dans ce fil).

[jr56]

Bon, même si l'incertitude est levée, comme j'ai retrouvé ce sujet, voici les dimensions exactes du PS du 200/4 envoyées par MP à Fangio, si cela en intéresse certains:
********************
En plastique bien rigide, noir. Fin tissu noir, type velours, collé à l'intéroeur pour éviter les reflets.

Diamètres extérieurs: il est légèrement tronc-conique en fait: 9,25 cm pour l'extrémité la plus éloignée de l'objectif, 9,05 cm près de l'objectif.
L'épaisseur est d'env. 2,5 mm, donc tu enlèves 5mm pour les diamètres internes.

Ensuite, sur les derniers 8/9 mm de hauteur, le diamètre descend rapidement à environ 77 mm pour la fixation sur l'extrémité de l'objectif ("environ" cause largeur des fines lamelles assurant la fixation)

Hauteur totale (incluant donc les 8/9 derniers mm de rétrécissement pour la fixation): 6,3 cm
********************

Sinon, je répète, attention parfois aux subtiles différences dans la fixation (cf. le PS d'un des modèles du 100 macro qui ne tenait pas correctement sur un autre modèle (entre le old et le (D), mais je ne me souviens plus dans quel sens).

[Fangio]

c'est déprimant... En résumé, je cherche un forumeur qui possède un STF Sony et un 200/4 ou à la rigueur les deux STF
Sachant qu'ils ont le logo dessus, j'ai cherché le PS du STF Minolta, pas facile, son code article renvoie très peu de réponses et par mots clés, ça en renvoie trop.

[Slipsale]

Pour voir si le PS du Sony STF (le plus facile à trouver) est fixable sur le 200/4, le plus simple est sans doute qu'on se voit pour essayer mon PS sur ton objo.