Leica M9, rumeur ou info ?

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#97 Message Mer 09 Sep 2009 15:34


le X1, en comptant la licence LR incluse, il n'est pas si cher pour un Leica ;)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Nekhro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 880
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2007
Localisation : Viiliers-sous-Grez, 77
Contact :

#98 Message Mer 09 Sep 2009 15:41


Xapi a écrit :le X1, en comptant la licence LR incluse, il n'est pas si cher pour un Leica ;)

Tu me rassures. Vu comme ça, il n’est qu’à 1250€ :lol:
Sony Alpha700 + Grip | Minolta 50 f1.7 | Minolta 50 f1.4NEW | Minolta macro 100 f2.8 | Flash Minolta 5600HSD | Tamron 28-75 f2.8

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#99 Message Mer 09 Sep 2009 15:42


le prix d'un K7, une paille
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#100 Message Mer 09 Sep 2009 15:43


vince a écrit :Sur LMDLP c'est 5500€

Va savoir
Bon ben cool, il font vraiment une conversion "normale". Tout reste possible... :love:

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#101 Message Mer 09 Sep 2009 15:44


Xapi a écrit :le X1, en comptant la licence LR incluse, il n'est pas si cher pour un Leica ;)


Et si on a déjà LR ils nous baissent le prix...?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#102 Message Mer 09 Sep 2009 15:45


Alpha, tu comptes réellement te prendre un M9 ? 'tain ça va entamer ton budget pour le 500/4 SSM Sony à venir ça :nonnon:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#103 Message Mer 09 Sep 2009 15:46


Même prix que le M8 donc. Ce dernier restera peut-être comme la mauvaise affaire de la série.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Winwalloe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1931
Photos : 92
Inscription : 26 Juin 2008
Localisation : Paris
/
Contact :

#104 Message Mer 09 Sep 2009 15:51


a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke
Du matériel m4/3
Par ici mon site !

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#105 Message Mer 09 Sep 2009 16:01


Sur le X1...
MDLP a écrit :Au menu, un capteur Cmos – on va enquêter pour savoir d’où il vient – de 12,9 Mpxl, ce qui permet aussi à Leica de proposer une sensibilité montant à 3 200 Iso.

Je lis par ailleurs sur DPR : 4272 x 2586 (12.2 MP)
L'alpha700 propose une résolution de 4272×2848.

Donc, a priorio, piste Sony écartée ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#106 Message Mer 09 Sep 2009 16:01


Xapi a écrit :Alpha, tu comptes réellement te prendre un M9 ? 'tain ça va entamer ton budget pour le 500/4 SSM Sony à venir ça :nonnon:
Depuis des lustres que ça me titille... j'ai résisté péniblement au M8 malgré les provocations répétées de Panito, mais là, un plein format silencieux M8.2-style, je vais avoir du mal...
Ça sent la revente de matos sous peu. Que les amateurs de 200/4 G et autres babioles préparent leur porte-monnaie... ;-)

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#107 Message Mer 09 Sep 2009 16:04


EGr a écrit :Sur le X1...
MDLP a écrit :Au menu, un capteur Cmos – on va enquêter pour savoir d’où il vient – de 12,9 Mpxl, ce qui permet aussi à Leica de proposer une sensibilité montant à 3 200 Iso.

Je lis par ailleurs sur DPR : 4272 x 2586 (12.2 MP)
L'alpha700 propose une résolution de 4272×2848.

Donc, a priorio, piste Sony écartée ?


Le capteur Sony fait 13mp au total... piste Sony pas écartée ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Winwalloe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1931
Photos : 92
Inscription : 26 Juin 2008
Localisation : Paris
/
Contact :

#108 Message Mer 09 Sep 2009 16:07


Reichman fait le meme commentaire sur le capteur... :
"The lens is a 24mm f/2.8 Elmarit ASPH, and the sensor is a 1.5X CMOS sensor measuring 23.6 x 15.8 mm. The lens, therefore, provides the same coverage as a 35mm on a full frame camera. (Now, let's see. Who makes a 1.5X CMOS sensor in this size?) "

J'avais vu un article expliquant qu'une différence de 10 px à gauche à droite sur un capteur voulait pas dire que la marque était nécessairement différente, comme le fabricant final peut choisir de le caser différemment dans son boitier etc.
a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke
Du matériel m4/3
Par ici mon site !

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#109 Message Mer 09 Sep 2009 16:08


Au-delĂ  des specs, ne manquez pas la visite de l'usine Leica par DPR (S2 inside)... ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

jwchretien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2411
Photos : 255
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : Cluny
/
Contact :

#110 Message Mer 09 Sep 2009 16:13


Au passage j'ai dit reflex par abus de language mais c'était bien un M8.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56

Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#111 Message Mer 09 Sep 2009 16:18


Winwalloe a écrit :Reichman fait le meme commentaire sur le capteur... :
"The lens is a 24mm f/2.8 Elmarit ASPH, and the sensor is a 1.5X CMOS sensor measuring 23.6 x 15.8 mm. The lens, therefore, provides the same coverage as a 35mm on a full frame camera. (Now, let's see. Who makes a 1.5X CMOS sensor in this size?) "

J'avais vu un article expliquant qu'une différence de 10 px à gauche à droite sur un capteur voulait pas dire que la marque était nécessairement différente, comme le fabricant final peut choisir de le caser différemment dans son boitier etc.
Quelques pixels d'écarts, oui... quelques millimètres, j'ai des doutes quand même : le capteur de l'alpha700 est donné pour 23.5mm ×15.6mm. Il serait donc plus petit mais plus pixelisé que celui du M9. Je vois mal comment ces deux-là pourraient être frères. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#112 Message Mer 09 Sep 2009 16:19


Leica vient d’officialiser le successeur du M8 avec le M9 qui vous propose donc
un capteur plein format CCD de 18,5 Mégapixels revêtu d’un filtre infrarouge IR,
une sensibilité allant de 80 à 2500 ISO, l’enregistrement de photos en JPEG et DNG,
un port mémoire SD/SDHC, un écran de 2,5″ avec une résolution de 230K points,
un viseur télémétrique avec un grossisement de 0,68x, une vitesse de 2fps jusqu’à 8 images,
un déclencheur sur trois paliers, le tout dans 139×80x37mm pour un poids de 585g.
Comptez 5500€ boîtier nu.

A noter que le M9 est livré avec Adobe Photoshop Lightroom.

source
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités