pare-soleil?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
amateur zanna
Messages : 21
Inscription : 26 Août 2009
Localisation : Correze/limousin

#1 Message Mar 08 Sep 2009 22:42


bonsoir a tous
une petite question
je me demande vraiment quel intérêt j'aurais à utiliser mon pare-soleil?
Ca apporte réellement un différence de contraste ?


MERCI :tof:
Boitier - Objectifs - batteries - chaussures - femme - un enfant

amateur zanna
Messages : 21
Inscription : 26 Août 2009
Localisation : Correze/limousin

#2 Message Mar 08 Sep 2009 23:29


:zzz: :zzz: :zzz:
Boitier - Objectifs - batteries - chaussures - femme - un enfant

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#3 Message Mar 08 Sep 2009 23:36


Fais moins de bruit en ronflant, tu vas nous réveiller ;-)

Le pare-soleil n'améliore pas le contraste en général, il évite que le contraste se dégrade en cas de lumière indésirable dans l'objectif, nuance... Si tu n'en utilises jamais, tu verras de temps en temps des photos manquant de contraste, ou avec du flare. En l'utilisant ça arrivera beaucoup moins souvent, voire très rarement...

Selon les modèles il faut avouer qu'il ne sert parfois pratiquement à rien : celui du 18-70 est ridicule par rapport aux focales, sur un macro à la lentille avant très reculée c'est marginal, par contre en longue focale c'est très utile...

Prendre l'habitude de le monter systématiquement reste bénéfique : pas besoin de râler quand on en a besoin et qu'il n'y est pas, et en plus ça protège très bien l'objo ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Nekhro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 880
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2007
Localisation : Viiliers-sous-Grez, 77
Contact :

#4 Message Mer 09 Sep 2009 01:23


jujucoline a écrit :Selon les modèles il faut avouer qu'il ne sert parfois pratiquement à rien : celui du 18-70 est ridicule par rapport aux focales

C’est parce qu’il est adapté à la plus courte focales sur les zooms, je crois ?
Sony Alpha700 + Grip | Minolta 50 f1.7 | Minolta 50 f1.4NEW | Minolta macro 100 f2.8 | Flash Minolta 5600HSD | Tamron 28-75 f2.8

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#5 Message Mer 09 Sep 2009 01:35


Exactement, par exemple sur un 75-300 il est dimensionné pour 75. S'il était dimensionné pour 300, on le verrait dans le viseur et sur les photos aux focales inférieures.

Celui du 18-70 en particulier est minuscule, mĂŞme pour 18mm...
Et le pire est sur les 18-250 : il est dimensionné pour 18 (bien), mais à 250 il ne sert plus à rien...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités