Canon EOS 7D sur DPR

Xapi · #497 Message Lun 07 Sep 2009 16:17

Slipsale a écrit :Bon bah Xapi, te reste plus qu'à acheter l'A900 alors !

c'est prévu, madame a validé le budget à 1800€. Reste à trouver la perle rare et dans la foulée vente du 700 et du 16-80. :mrgreen2:

adamkesher · #498 Message Lun 07 Sep 2009 16:27

Xapi a écrit :
Slipsale a écrit :Bon bah Xapi, te reste plus qu'à acheter l'A900 alors !

c'est prévu, madame a validé le budget à 1800€. Reste à trouver la perle rare et dans la foulée vente du 700 et du 16-80.

Bravo Xapi ! Et n'oublie pas le 24-70 CZ (une miette dans le budget :mrgreen:

) pour aller avec !

Peut-être voir du côté de l'Angleterre (Calumet?) pour des prix compétitifs sur l'A900?

mero · #499 Message Lun 07 Sep 2009 16:27

Un 24-70 2,8 est prévu dans le budget il me semble...

Xapi · #500 Message Lun 07 Sep 2009 17:13

adamkesher a écrit :
Xapi a écrit :
Slipsale a écrit :Bon bah Xapi, te reste plus qu'à acheter l'A900 alors !

c'est prévu, madame a validé le budget à 1800€. Reste à trouver la perle rare et dans la foulée vente du 700 et du 16-80.

Bravo Xapi ! Et n'oublie pas le 24-70 CZ (une miette dans le budget ) pour aller avec !

Peut-être voir du côté de l'Angleterre (Calumet?) pour des prix compétitifs sur l'A900?

oui et euh le 24-70 c'est effectivement prévu ... mais pas le CZ ne vous faites pas de fausses idées

j'espère qu'il n'est pas trop catastrophique le Sigma tout de même :zen:

Outre manche, peu de prix intéressant chez les boutiques livrant directement sur le continent, par contre warehouse a un prix sympa sur le kit A900+grip qui le place au prix du boitier nu en France.
Mais pas les sous pour me payer le grip de suite donc je continue à chercher, prions pour que mon plan actuel se confirme.

papyrazzi · #501 Message Mar 08 Sep 2009 11:41

Xapi a écrit :D'ailleurs Alex si tu veux l'essayer ce 70-200/4, il doit y avoir moyen, comme pour le 300/4
D'ailleurs il sert assez peu à mon collègue, si ça se trouve en faisant une offre...

Etonné que ton copain l'utilise peu car je le trouvais pas mal ce petit 70-200/4. J'ai fait pas mal de belle tofs avec lui au 10D, 20D et 40D. C'est pour cela que je n'ai finalement jamais pris le 2,8.

@ Xapi: pourquoi ne regarde-tu pas du côté de Kamera-Express en Hollande?

Le Sig 24-70/2,8 EX-DG, je l'ai eu! Je n'en veux plus! :nonnon:

En comparaison, le piqué de ton 16-80 est à une distance spatiale au-dessus! :waw:

Le Sig 24-70 demande de fortement diaphragmer pour obtenir un piqué valable (et encore)! Oublies :tropnul:

Ne fais pas mal pour rien à ton portefeuille et mets un peu plus sur l'A-900. :commeca:

En même temps, c'est ta vie et c'est toi qui décides! Euuuuhhh... ta femme! :mdr:

fmpjpl · #502 Message Mar 08 Sep 2009 14:57

j'aime bien l'interview sur déclencheur

Canon montre un grand intérêt pour les experts !

Dans les commentaires plus bas, pas un mot de sony :wow:

Xapi · #503 Message Mar 08 Sep 2009 15:15

papyrazzi a écrit :Etonné que ton copain l'utilise peu car je le trouvais pas mal ce petit 70-200/4. J'ai fait pas mal de belle tofs avec lui au 10D, 20D et 40D. C'est pour cela que je n'ai finalement jamais pris le 2,8.

hihihi c'est rigolo, car entretemps j'ai rediscuté avec mon collègue et ce qui était vrai jusqu'au mois dernier ne l'est plus, et depuis le mois d'août il sert pas mal ce 70-200, notamment à sa fille qui semble en être amoureuse. Ceci dit c'était plus une simple question d'usage (le 300/4 Canon, tout de même il est bien :love:

) que de désamour

papyrazzi a écrit :@ Xapi: pourquoi ne regarde-tu pas du côté de Kamera-Express en Hollande?

Entretemps j'ai trouvé un A900 d'occase mais quasi neuf, donc c'est bon j'ai enfin mon bon plan dans le budget cible, yessss.

papyrazzi a écrit :Le Sig 24-70/2,8 EX-DG, je l'ai eu! Je n'en veux plus! En comparaison, le piqué de ton 16-80 est à une distance spatiale au-dessus!
Le Sig 24-70 demande de fortement diaphragmer pour obtenir un piqué valable (et encore)! Oublies
Ne fais pas mal pour rien à ton portefeuille et mets un peu plus sur l'A-900.
En même temps, c'est ta vie et c'est toi qui décides! Euuuuhhh... ta femme!

Disons que partant d'un 3.5-4.5 je considère que si le 24-70 EX DG est correct à f/4 et bon au delà de f/8 ça me convient. C'est vrai que c'est un pis aller, tout comme le fait que je vais regarder ce que donne le 17-35 2.8-4 sur l'A900 (par de cris au gâchis, utilisation exclusivement prévue à f/11 ça peut valoir le coup de lui donner sa chance

).
Je suis parfaitement conscient que c'est une solution intermédiaire, mais avec le 50 macro et le 70-200 qui vont cadrer en vrai "24x36", ce sont surtout eux qui vont bosser quand j'aurai besoin de piqué (en priant pour le 17-35 à f/11 puisse me sortir du A3 en paysage).

EGr · #504 Message Mar 08 Sep 2009 15:19

alpha900 + Sigma 24-70/2.8 = 2179€ + 919€ = 3098€
alpha850 + CZ24-70/2.8 = 1599€ + 1699€ = 3298€
prix PSC.

Perso, pour 200€, je n'hésiterais pas, mais bon... je crois surtout qu'il est urgent d'attendre de voir ce que donnera le 28-75/2.8-SAM... et ce qu'il prendra en €... non ?

Xapi · #505 Message Mar 08 Sep 2009 15:25

oui mais j'ai 1800€ max (une fois toutes mes ventes effectuées donc en réalité je n'ai pas grand chose dans le porte monnaie), pas 3000, tout la subtilité est là :contrat:

EGr · #506 Message Mar 08 Sep 2009 15:27

Xapi a écrit :oui mais j'ai 1800€ max (une fois toutes mes ventes effectuées donc en réalité je n'ai pas grand chose dans le porte monnaie), pas 3000, tout la subtilité est là

ben tu m'expliqueras comment tu fais rentrer un boitier à 2000€ et un zoom f/2.8 dans un budget à 1800€... même au chausse-pied, ça passe pas ! :zinzin:

Xapi · #507 Message Mar 08 Sep 2009 15:43

le marché de l'occasion est plein de ressources

EGr · #508 Message Mar 08 Sep 2009 15:45

ah ok... The bonne occas'... ben dans ce cas, dis-le que ta config n'est pas TON choix, mais celui du marché... :-P

Slipsale · #509 Message Mar 08 Sep 2009 16:04

Tu as réussi à trouver un A900 d'occas à moins de 1800 euros. Good news. :clap:

Par contre, je ne comprends pas pourquoi tu empiètes sur le budget du 24-70 avec un 17-35 (qui coute tout de même entre 150 et 200 euros) : après tout ta plus courte focale avec l'A700 était les 16mm de ton 16-80, c'est à dire un équivalent de 24mm en 24x36.
So why ? :?:

Xapi · #510 Message Mar 08 Sep 2009 16:15

Le 17-35 n'était pas prévu, c'est l'occasion qui fait le laron là encore : un bon copain me propose de l'essayer et de ne lever l'option d'achat que si la qualité me satisfait sur l'A900.
C'est précisément l'occasion de gouter à du vrai grand angle que je ne m'étais jamais offert sur APS-C.
Donc pour un apprentissage ça fera l'affaire, un Zeiss pour apprendre c'est bien si on peut, mais faut pas pousser dans mon cas ça serait vraiment de la confiture aux cochons

EGr · #511 Message Mer 09 Sep 2009 10:06

On recentre ? :ange:

Le 7D est à 1599€ chez BK Photo... le même prix au centime près que l'alpha850 chez PSC... où le 7D n'est pas encore référencé... Et cherchez pas, BK Photo n'a pas encore référencé le 850 non plus... :mrgreen:

EGr · #512 Message Mer 09 Sep 2009 10:41

euh... je ne l'ai pas vu nu, ton 7D là-bas ?
Et puis c'est quoi, ton prixchoc ? Une boutique ou un énième portail de comparaison de prix ?... qui renvoit vers Amazon en l'occurence... avec un 7D à 1799€ à l'heure actuelle... ?

Canon EOS 7D sur DPR

Qui est en ligne ?