Canon EOS 7D sur DPR

[AlphaDream]

mais bon, je vais lui laisser le temps de sortir à ce boitier.......... et pourquoi pas songer à un éventuel 500/4 (Alpha, tu m'énerves avec tes conneries, Conca idem : le 500/4 me fait de l'oeil maintenant )

Tu seras beaucoup libre avec un 500/4 qu'avec ton bazzoka, Honey, c'est une évidence. Il vaut mieux avoir un outil maniable et plus polyvalent, sans parler du fait que si tu veux un jour tirer du A3 et même du A2 (quasiment le format nominal du 7D), c'est pas le 300-800 qui te le permettra.

[Super_gribouille]

Tiens... les 3 boitiers Sony ont attendu jusqu'à hier pour la mise à jour de la page d'accueil CI... Le 7D n'aura pas attendu longtemps pour les en déloger...
Quoi, parano, quoi, parano ?

Oui oui parano, le 7d ne fait déjà plus l'acutalité.
P.I. les Sony TW1 et WX1 étaient restés bien plus lgts que le 7D en première page.

[AlphaDream]

Heu... Honey... tu parles un peu tout seul, là, BK étant actuellement en Chine.
C'est pas qu'on s'en tamponne du manuel du 7D, mais pas loin quand même...

[Xapi]

ahem... comment le dire diplomatiquement...

Disons que si Sony France nous fait le coup de nous sortir du chapeau le service VIP à 500€ là où Sony Espagne le fait gratuitement... il va y avoir quelques personnes qui pensaient prendre un A900 qui vont reconsidérer le 7D (qui sera garanti 5 ans pour le prix d'un 850 de surcroit). Je sais, les 2 produits sont différents, mais bon pour certains l'A900 et le 7D sont bel et bien en compétition, avec 2 choix de pratique photo à la clé.

Toute similitude avec un membre actif du forum serait évidemment purement fortuite

[mero]

a900 et 7D en compète ? ah non...

Pour du nimal, c'est 7D qui sera le mieux positionné (en fait, surtout pour les longs fixes l'af et la rafale, car on nous prouve régulièrement ici que même du bif, ça passe), pour du paysage, portrait studio, l'a850 sera mieux positionné, même si le 7D saura aussi faire tout ça.

Tout dépend ce qu'on cherche... le 500 Sony n'existe pas encore... j'ai trouvé le 70-200 Sony bien meilleur que le Canon, au moins sur 40D, les 16-35 et 24-70 se retrouvent stabilisés... bref, 2 très très bons choix, mais pour des pratiques différentes...

[mero]

ah oui, 2,8 IS, pardon. Les f4 ont l'air d'avoir la cote, mais pas essayé... On n'a pas de f4 autre que le vieux beercan pour l'instant...

[Xapi]

D'ailleurs Alex si tu veux l'essayer ce 70-200/4, il doit y avoir moyen, comme pour le 300/4
D'ailleurs il sert assez peu à mon collègue, si ça se trouve en faisant une offre...

[AlphaDream]

Donc si je comprends bien, ta bascule Canon va se jouer sur l'existence ou pas d'un service pro pas trop cher, xav...
Excuse-moi, mais c'est presque aussi ridicule que d'aucun qui disait qu'il ne prendrait pas d'A550 en second boîtier parce qu'il n'accepte pas les cartes Compact Flash...

[jimmik]

a900 et 7D en compète ? ah non...

...nous prouve régulièrement ici que même du bif, ça passe...

C'est quoi du bif ?

[yrd35]

c'est de l'OEV

[AlphaDream]

Le BIF ? Bourricot Incompétent et Fanfaron...

[adamkesher]

C'est quoi du bif ?

(elle était pour Vince celle-là mais en son absence je me suis dévoué)

[yrd35]

Bien Inclus dans le Fiseur

[rascal]

Birds In Flight = oiseaux en vol = OEV... pour de vrai

comme quoi, on en parle pas assez !

[Xapi]

Donc si je comprends bien, ta bascule Canon va se jouer sur l'existence ou pas d'un service pro pas trop cher, xav...
Excuse-moi, mais c'est presque aussi ridicule que d'aucun qui disait qu'il ne prendrait pas d'A550 en second boîtier parce qu'il n'accepte pas les cartes Compact Flash...

bin entre un 7D à 1450€ avec 200€ l'extension de garantie -sans service VIP- (eh oui tranche sous les 1500€ c'est moins cher qu'au delà de 2000€) et un A900 à 2200€ avec une extension de garantie à 350€ on se retrouve à 900€ d'écart.
L'A900 vaut peut être ces 900€ d'écart pour certaines pratiques, pas pour la mienne.
Si ledit service VIP est proposé gratuitement comme en Espagne ça nous mets une différence de prix plus raisonnable au vu des qualités des uns et des autres.
Dans mon échelle de valeur des choses, qui n'est apparemment pas la même que la tienne, un écart de 900€ n'est pas tout à fait la même chose qu'une aumône de la valeur d'une carte CF à 25€, et avec 2 gamines à la maison je considère cet argent comme une très grosse somme que j'irai allouer à autre chose qu'à la photo.

Sony Espagne le fait pour fidéliser ses acheteurs d'A900 et ça permet de tirer des ventes précisément auprès des derniers animaliers/sportifs qui n'ont pas encore mis les voiles, principal point faible de Sony à l'heure actuelle (cf cgleroy qui s'est précisément décidé grâce à cette opération de "service VIP"), voyons si Sony France comprend cela ou considère qu'ils vendent bien assez d'A900 sans avoir à en rajouter pour soutenir les ventes.

[AlphaDream]

Pour ce qui est du service VIP de Sony Espagne, je n'en ai trouvé aucune trace sur le site officiel (mais je parle très mal l'espagnol), donc il s'agit peut-être d'une opération ponctuelle. Il faudrait que cgleroy nous indique le lien précis sur le site Sony espagnol.
Pour ce qui est de la différence de prix 7D/A900, je sais bien qu'elle est élevée mais ça reste à la marge par rapport aux investissements dans le parc optique et j'imagine mal une bascule sur cette base. Cgleroy a pris une décision de non-bascule, ce qui n'est pas exactement pareil car il n'y a aucune perte de revente de matos.
Pour ce qui est de Sony France, je ne pense pas que le prix d'un éventuel service pro puisse être de l'ordre du montant que tu imagines. Autour de 200€ pour 3 ou 4 ans, avec prêt d'un boîtier en cas de panne et éventuellement d'autres petits services, ça me semblerait très intéressant vu que cela permettrait déjà d'économiser l'extension de garantie chez PSC ou ailleurs, ce qui mettrait le service pro à un prix marginal de quelques dizaines d'euros.