Les miracles de L/R et de la technique...

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#1 Message Jeu 03 Sep 2009 22:31


je ne sais pas trop ou mettre ça :

une photo raté techniquement les flashs ne sons pas partie ... :zinzin: :mdr:

Image

je me suis un peu amusé avec les niveau et j'ai pu sortir ca ;) certain crirons au scandale mais moi j'aime bien je vais tenté une série dans ce style !

+3.5 IL et les HL poussées :

Image

:trinque:
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#2 Message Sam 05 Sep 2009 03:13


Quand c'est raté, Bulbe, faut l'accepter. J'ai bien peur que ta nouvelle phase ne fasse pas des émules.
SVP, pour la 2 ne dis pas que c'et un Sony qui t'a donné cela.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#3 Message Sam 05 Sep 2009 03:27


un sony tu peux le dire ;)
Mais dis pas avec un A900 :pouet:
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#4 Message Sam 05 Sep 2009 08:19


Vous ĂŞtes un peu dur.
Voici un très bel exemple qui demontre a la perfection ce que tous ceux qui parlent du raw avec un minimun de sérieux ont toujours dit :
LE RAW NE PERMET PAS DE SAUVER UNE PHOTO RATEE

Le Raw permet de tirer le meilleur d'une photo réussie !


En clair le Jpeg c'est comm un bon vin que tu degusterait dans un goblet plastique : le vin est bon mais tu ne profites pas de tout son bouquet et le raw c'est le même vin que tu dégustes dans le verre qui lui convient et lui permet d'exprimer toutes ses saveurs

Ici nous avons la demonstration qu'une piquette mĂŞme dans un bon verre reste de la piquette
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#5 Message Sam 05 Sep 2009 09:09


papyrazzi a écrit :Quand c'est raté, Bulbe, faut l'accepter. J'ai bien peur que ta nouvelle phase ne fasse pas des émules.
SVP, pour la 2 ne dis pas que c'et un Sony qui t'a donné cela.


je ne suis pas dans la catégorie modèle ... :wink: et je rejoint jean michel
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#6 Message Dim 06 Sep 2009 10:44


Jean-Michel a écrit :Vous êtes un peu dur.
Voici un très bel exemple qui demontre a la perfection ce que tous ceux qui parlent du raw avec un minimun de sérieux ont toujours dit :
LE RAW NE PERMET PAS DE SAUVER UNE PHOTO RATEE

Le Raw permet de tirer le meilleur d'une photo réussie !


En clair le Jpeg c'est comm un bon vin que tu degusterait dans un goblet plastique : le vin est bon mais tu ne profites pas de tout son bouquet et le raw c'est le même vin que tu dégustes dans le verre qui lui convient et lui permet d'exprimer toutes ses saveurs

Ici nous avons la demonstration qu'une piquette mĂŞme dans un bon verre reste de la piquette



:mdr: :mdr: :mdr:
Excellemment écrit! Savoureux! :clap:
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

marco117
Avatar de l’utilisateur
Messages : 897
Photos : 5
Inscription : 01 Jan 2007
Localisation : Arlon (Belgique)
Contact :

#7 Message Lun 28 Sep 2009 15:29


Jean-Michel a écrit :Vous êtes un peu dur.
Voici un très bel exemple qui demontre a la perfection ce que tous ceux qui parlent du raw avec un minimun de sérieux ont toujours dit :
LE RAW NE PERMET PAS DE SAUVER UNE PHOTO RATEE

Le Raw permet de tirer le meilleur d'une photo réussie !


En clair le Jpeg c'est comm un bon vin que tu degusterait dans un goblet plastique : le vin est bon mais tu ne profites pas de tout son bouquet et le raw c'est le même vin que tu dégustes dans le verre qui lui convient et lui permet d'exprimer toutes ses saveurs

Ici nous avons la demonstration qu'une piquette mĂŞme dans un bon verre reste de la piquette



Entièrement d'accord


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités