HDR ou pas ?? > réponse en page 4

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...

alors

oui, c'est du HDR
17
30%
non, c'en est pas !
39
70%
 
Nombre total de votes : 56

Auteur
Message
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#17 Message Mer 02 Sep 2009 11:55


bon il y a une grosse compression d'image qui est recadrée pour le format panoramique donc dans la hauteur (la largeur est la meme) pour la sortir en 750px qui peut faire baver les couleurs

pas de calques

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#18 Message Mer 02 Sep 2009 11:56


Serauga a écrit :ya les exifs dans la photo. Il me semble que les logiciels de hdr les perdent. Donc ce n'est pas un hdr pour moi !
Les exifs, ça s'en va et ça revient, c'est fait de tout petits riens... :lol:
N'importe quel gestionnaire de photothèque doit te permettre d'injecter les exifs d'un fichier dans un autre. ;-)
TOONS56 a écrit :Autour des roches et montagnes, il y a un petit halo plus clair...hdr ou alors très bonne gestion des curseurs si raw ou très bon postraitement avec différents calques!
Idem pour moi, ce halo clair m'interpelle quelque part au plus profond de mon moi intérieur... :ange:

Et pis bon... très bon post-traitement, très bon-postraitement, c'est en crop 100% qu'on en juge... :twisted:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#19 Message Mer 02 Sep 2009 11:57


EGr a écrit :Les exifs, ça s'en va et ça revient, c'est fait de tout petits riens... :lol:


absolument :twisted:

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#20 Message Mer 02 Sep 2009 11:58


une astuce: ressortez les lions de Conca de l'an passé en train de se disputer un morceau de bidoche, vous retrouverez des tonalités proches, traitement façon Conca touch.
Donc pour moi pas de HDR.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#21 Message Mer 02 Sep 2009 11:59


EGr a écrit :
Serauga a écrit :ya les exifs dans la photo. Il me semble que les logiciels de hdr les perdent. Donc ce n'est pas un hdr pour moi !
Les exifs, ça s'en va et ça revient, c'est fait de tout petits riens... :lol:
N'importe quel gestionnaire de photothèque doit te permettre d'injecter les exifs d'un fichier dans un autre. ;-)


Je suis d'accord, mais c'est souvent le détail qu'on néglige dans ce genre de petit défis ! Si Conca a été pointilleux jusqu'à, chapeau ! :prosterne:

edit: arf...carbonized by Conca ! :mur:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#22 Message Mer 02 Sep 2009 12:02


ou alors HDR Ă  partir d'un seul RAW ;) .....
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#23 Message Mer 02 Sep 2009 12:08


mais le HDR a partir d'un seul RAW, c'est du HDR ou pas ???

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#24 Message Mer 02 Sep 2009 12:09


a voté....

Pour moi, rien que le fait de poser la question rend la réponse évidente.... :twisted:

(si je me suis planté, j'aurais bien l'air d'un c**illon)
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#25 Message Mer 02 Sep 2009 12:13


Voté. Pas HDR pour moi car à partir d'un seul RAW, on peut obtenir ce résultat selon moi. Joli traitement Conca. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#26 Message Mer 02 Sep 2009 12:19


conca a écrit :mais le HDR a partir d'un seul RAW, c'est du HDR ou pas ???


Bonne question !

A mon sens non ! Et d'autant plus que j'ai jamais réussi à avoir un rendu "naturel" avec un seul raw.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

LeBillyBob
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2208
Photos : 405
Inscription : 13 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :

#27 Message Mer 02 Sep 2009 12:20


conca a écrit :mais le HDR a partir d'un seul RAW, c'est du HDR ou pas ???


Slipsale a écrit :Voté. Pas HDR pour moi car à partir d'un seul RAW, on peut obtenir ce résultat selon moi. Joli traitement Conca. :)


Sans vouloir polémiquer pour moi on peut faire du HDR avec un seul RAW
Il suffit de sortir différente expo a partir du même RAW (sachant qu'on peut changer l'expo entre +/- 2.0 IL)
et de faire mumuse avec le tout dans Photomatix...
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#28 Message Mer 02 Sep 2009 12:22


LeBillyBob a écrit :
Sans vouloir polémiquer pour moi on peut faire du HDR avec un seul RAW
Il suffit de sortir différente expo a partir du même RAW (sachant qu'on peut changer l'expo entre +/- 2.0 IL)
et de faire mumuse avec le tout dans Photomatix...


Comment tu fais à partir d'un seul raw si tu as des zones bouchées ou cramées ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#29 Message Mer 02 Sep 2009 12:24


Du hdr Ă  partir d'un raw n'est pas un hdr?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#30 Message Mer 02 Sep 2009 12:25


TOONS56 a écrit :Du hdr à partir d'un raw n'est pas un hdr?


Bah on va dire qu'il y a deux courants de pensées à ce sujet.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#31 Message Mer 02 Sep 2009 12:29


J'ai voté non. Probablement la photo a été exposé pour le coucher du soleil ensuite on a ajouté un peu de 'fill-light' pour les rochers au premier plan.
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

ElCelta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 941
Photos : 62
Inscription : 07 Sep 2007
Localisation : IdF Herblay
Contact :

#32 Message Mer 02 Sep 2009 12:53


FlickR
Minolta Dynax 800Si // Dynax 9 // Sony Alpha 700
Sony 50 f2.8 Macro // Samyang 85 f1.4 // Tokina 300 f4 //
F56AM // F42AM // Trepied Feisol CT-3342 Rotule Feisol CB-50D
Sony Nex 5
Sony E 18-55 // M MC 50 f1.4 // M MD 28f2.8 // M M Rokkor 90f4


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités