DxO et Alpha 850

[Xapi]

tiens va remplir le formulaire pour demander la prise en charge ici : http://www.dxo.com/fr/photo/support/modules/availability/pb_availability

Le passage au 850 ou 900 étant de plus en plus imminent pour moi j'en ai profité pour leur signaler le besoin du 50 macro du 300G sur A900

[erwan]

merci, c fait

[erwan]

tiens va remplir le formulaire pour demander la prise en charge ici : http://www.dxo.com/fr/photo/support/modules/availability/pb_availability

Le passage au 850 ou 900 étant de plus en plus imminent pour moi j'en ai profité pour leur signaler le besoin du 50 macro du 300G sur A900

ahh toi aussi...tu garderas ton 700 si tu prends le 850 parce que 3 im/s ca va pas te suffir

[Xapi]

non je remplacerai surement le 700 par un 550 et ce n'est pas une plaisanterie

utilisation en 2è boitier pour moi : bonne qualité image & 14MP, donc perspective de faire de grands tirages, tout en gardant la rafale du 700, et en gagnant le LV sur capteur principal en MF,
Utilisation en balade légère avec le 16-80, ou en animalier avec 70-200 ou macro monté dessus.

utilisation pour madame : LV avec quick AF et écran inclinable sans pour autant se faire au trop grand détriment du viseur, bonne qualité d'image, et 14MP pour cropper dedans même si le cadrage est perfectible à l'origine.

Sans compter l'excellente autonomie (meilleure que l'A700). Ca dispense de prendre le grip avec une 2è batterie, pratique pour un second boitier qui doit être pas trop encombrant

Comme c'est un 2è boitier ou pour madame il ne servira qu'exceptionnellement en mode M, donc la perte de la 2è molette n'est pas catastrophique car pour l'ajustement d'expo on s'en sort très facilement avec la touche dédiée +molette avant.

Je ne tiendrais probablement pas ce discours pour remplacer l'A700 en tant que boitier principal, mais dans mon cas particulier je pense que c'est un excellent choix, ça me permet de revendre "rapidement" l'A700 pour financer une partie de l'A8/900, et de prendre mon temps pour guetter une bonne occase sur un 550 ensuite.

Evidemment tout ce beau discours sous réserve que les finances suivent !

[AlphaDream]

Dire que le 70-200 est pris en charge sur A300... ils doivent s'échanger les stagiaires entre SonyStyle et DXO

Je leur ai signalé il y a un moment, à DxO (et à Sony qui prête les optiques). Je crains qu'il ne faille attendre la version 6 désormais, mais comme ils semblent de plus en plus réactifs, il reste de l'espoir à court terme...

[erwan]

ben j acheterais la 6 alors

[nelson]

...
Et si en plus il n'y a toujours pas la possibilité d'utiliser l'accentuation lorsque l'optique n'est pas reconnue c'est vraiment pas top. Quelqu'un sait me renseigner à ce sujet ?
....

si si bien sûr qu'il y a l'accentuation pour les optiques non reconnues et heureusement !
autant sur du raw, du tiff que du jpeg.

[AlphaDream]

Oui, heureusement. Mais la fonction de correction automatique du piqué est vraiment exceptionnelle, et impossible à reproduire à la main car elle réalise une correction différenciée qui homogénéise le piqué sur toute l'image.

[erwan]

j essaye dxo en ce moment en plugin de lightroom...ca semble pas mal, quelques corrections automatique sympa...

[hedes]

Oui, heureusement. Mais la fonction de correction automatique du piqué est vraiment exceptionnelle, et impossible à reproduire à la main car elle réalise une correction différenciée qui homogénéise le piqué sur toute l'image.

avec le 16-35 la différence est vraiment importante entre ACR et DXO.

[Bug Killer]

Effectivement si le prix du 900 ne fléchit pas, alors ça va devenir compliqué pour lui car mettre 800€ de plus juste pour la rafale (100% ou 98% pour pas mal de gens c'est kifkif mais je conçois que ce puisse être important pour d'autres) ça me fait un peu rager.

Pas forcement d'accord, cet été j'ai passé une partie de mes vacances avec un photographe de presse équipé en Full Frame Canon. Ben il râlait de ne pouvoir avoir 5i/s pour les évènements sportifs...

Et oui... bon, lui, il peut monter à 5img/sec... mais il lui faut ajouter à son 5DII la bagatelle de 3500€*...
650€... tsss... des petits joueurs chez Sony !
Xapi... vu comme ça, tu hésites toujours ?


* écart 5DII / 1DsIII chez BK Photo.

Il est stupide. ça ne sert à rien la rafale

[nelson]

Oui, heureusement. Mais la fonction de correction automatique du piqué est vraiment exceptionnelle, et impossible à reproduire à la main car elle réalise une correction différenciée qui homogénéise le piqué sur toute l'image.

tout à fait, on est bien d'accord !

[hedes]

Vous y croyez ?
http://forums.dpreview.com/forums/readf ... d=32830779

[Xapi]

étrange ça vient de chez DXO donc ça pourrait être possible...
en même temps, si c'est vrai.... et qu'ils ne l'ont pas mentionné dans le communiqué de presse de lancement de présentation de l'A850... ahem, comment dire, c'est un peu comme le flash qui n'était pas listé dans le kit pro A900 on appelle ça un pétard mouillé

[EGr]

Moi, je ne demande qu'à y croire... on a vu des grosses promos sur le prix de la licence DxO ces derniers-temps... alors pourquoi pas en bundle...
Et quand on voit l'inertie (l'incapacité ?) de Sony à améliorer IdC, ça peut être une voie simple...

Maintenant, une version full ?... un peu étonnant, pourquoi ne se contenteraient-ils pas d'un droit à téléchargement d'une version limitée à l'alpha850, voire à la gamme Sony ? ça toucherait la cible en permettant de circonscrire les coûts pour les 2 parties, non ?

[AlphaDream]

Non, je n'y crois pas. Même en achat massif, la licence DxO Elite coûte trop cher pour que Sony ampute sa marge d'autant. En revanche, un Bundle qui ferait bénéficier à l'acheteur du prix de gros des licences DxO est imaginable, comme déjà en France avec les packs Pro A900.