Annonce officielle A850,550, 500 et SAL 28-75 sur DPR

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#385 Message Jeu 27 Août 2009 22:26


marc-104 a écrit :Alleluia !


Tu t'occupes aussi de la quĂŞte ? :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

cgleroy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1035
Photos : 46
Inscription : 12 Mai 2006
Localisation : Espagne

#386 Message Jeu 27 Août 2009 22:27


Romain!!!!!, SVP, n´avez-vous pas trouvé encore des petits documents .pdf???

merci...
Quelques Photos sans prétentions

AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#387 Message Jeu 27 Août 2009 22:29


Bon mon avis un peu tranché ne semblant pas plaire à tout le monde, je quitte cette discution...
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#388 Message Jeu 27 Août 2009 22:29


AlphaDream a écrit :Mon cher Stiller, cet Alpha 550 sera dans mon sac théâtre dès sa sortie. Avant l'arrivée de l'Alpha 700, puis du 900, malgré le trou de souris de l'Alpha 100, je suis parvenu à produire des photo dont de n'ai pas honte. Cet Alpha 550, avec de meilleurs hauts ISO, me donnera un confort supplémentaire pour les conditions de lumière très difficiles. Je n'ai pas d'info sur la dynamique du nouveau CMOS 14 Mpx, mais je suis assez confiant et j'espère un gain par rapport à celui de l'Alpha 700, qui a déjà 2 ans.
Evidemment, j'aurais moi aussi préféré un Alpha 750 de la morkitue, mais je fais avec ce que Sony produit. Face à un tel boîtier, comme toujours, il y a deux attitudes possibles : voir ce qui est amélioré et se naverer de ce qui manque. Il semblerait que la seconde option est beaucoup plus valorisée sur ce forum et certains qui ne viennent que pour ça en tirent une certaine gloire. J'ai déjà dit ce que je pensais de cette attitude, donc je n'y reviendrai pas.

Cet Alpha 550 n'est PAS le successeur de l'Alpha 700, mais a (ou semble avoir en attendant les tests officiels) des qualités qui le placent au-dessus de l'Alpha 700. A chacun de savoir si ces qualités sont suffisantes pour l'utiliser dans une pratique experte avec un boîtier dont l'ergonomie ne l'est pas.


J'ai comparé le trou de souris de l'A 100 avec celui du 350: je fais des màp manuelle avec l'A100 que je ne peux pas faire avec le 350...

Franchement tu m'étonnes un peu: tu sais très bien que tu vas perdre en visée, en ergonomie et que tes "meilleurs" hauts iso , en l'absence de changement notable dans la technologie du capteur, devront beaucoup à des artifices de traitement d'images, façon Nikon ou Canon. Tu sais aussi très bien que dans des conditions de lumière extrêmement difficiles (qui ne sont pas aussi fréquentes que cela malgré tout, du moins quand on a ton expérience en la matière), la visée et l'ergonomie des réglages manuels sont primordiales. Je crains sincèrement que tu ne soit déçu - mon post n'est pas polémique- mais après tout, c'est toi qui voit (ou plutôt qui ne verra pas dans ls viseur... :twisted: )

Personnellement, je n'attend pas dA750 "de la mort qui tue": d'abord parce que je n'achèterai plus d'APS-C et ensuite parce quel 700 est à mon sens un boîtier très équilibré qui pourrait très bien évoluer par petites touches comme le D300. Si "la mort qui tue" c'est un AF hyper rapide au détriment d'une vraie précision de màp (c'est un choix), ça me laisse de marbre, surtout en BL et si c'est une rafale à 7 ou 10 i/s encore plus: voilà bien longtemps que j'ai démonté les moteurs de mes Contax, même en photo d'action et mes Sony n'ont jamais servi qu'en single shot. Pour le reste, il faudra attendre une vraie évolution des capteurs (sans matrice de Bayer?) pour voir une amélioration sensible, hors artifices.

Mais c'est très bien, l'arrivée de ces 500/550. On ne peut que souhaiter qu'ils soient dans l'esprit Dynax 5 ("tout - enfin l'essentiel- d'un grand").
Dernière édition par stiller le Jeu 27 Août 2009 22:30, édité 1 fois.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

fausto6
Messages : 487
Photos : 29
Inscription : 12 Oct 2008
Localisation : Nogent le roi

#389 Message Jeu 27 Août 2009 22:30


c'est heureux que tout le monde soit un tantinet content. 3 boitiers d'un coup juste après la sortie de trois autres (même si j'ai des doutes sur la survie du 380) J'attaque parfois sony, mais là chapeau.

j'attends les mêmes efforts sur les objos. (ben oui, j'aiguillonne, mais c'est le lieu non, j'espère que ce forum ne dviendra jamais une annexe de sony style)
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#390 Message Jeu 27 Août 2009 22:31


stiller a écrit :
AlphaDream a écrit :Mon cher Stiller, cet Alpha 550 sera dans mon sac théâtre dès sa sortie. Avant l'arrivée de l'Alpha 700, puis du 900, malgré le trou de souris de l'Alpha 100, je suis parvenu à produire des photo dont de n'ai pas honte. Cet Alpha 550, avec de meilleurs hauts ISO, me donnera un confort supplémentaire pour les conditions de lumière très difficiles. Je n'ai pas d'info sur la dynamique du nouveau CMOS 14 Mpx, mais je suis assez confiant et j'espère un gain par rapport à celui de l'Alpha 700, qui a déjà 2 ans.
Evidemment, j'aurais moi aussi préféré un Alpha 750 de la morkitue, mais je fais avec ce que Sony produit. Face à un tel boîtier, comme toujours, il y a deux attitudes possibles : voir ce qui est amélioré et se naverer de ce qui manque. Il semblerait que la seconde option est beaucoup plus valorisée sur ce forum et certains qui ne viennent que pour ça en tirent une certaine gloire. J'ai déjà dit ce que je pensais de cette attitude, donc je n'y reviendrai pas.

Cet Alpha 550 n'est PAS le successeur de l'Alpha 700, mais a (ou semble avoir en attendant les tests officiels) des qualités qui le placent au-dessus de l'Alpha 700. A chacun de savoir si ces qualités sont suffisantes pour l'utiliser dans une pratique experte avec un boîtier dont l'ergonomie ne l'est pas.


J'ai comparé le trou de souris de l'A 100 avec celui du 350: je fais des màp manuelle avec l'A100 que je ne peux pas faire avec le 350...

Franchement tu m'étonnes un peu: tu sais très bien que tu vas perdre en visée, en ergonomie et que tes "meilleurs" hauts iso , en l'absence de changement notable dans la technologie du capteur, devront beaucoup à des artifices de traitement d'images, façon Nikon ou Canon. Tu sais aussi très bien que dans des conditions de lumière extrêmement difficiles (qui ne sont pas aussi fréquentes que cela malgré tout, du moins quand on a ton expérience en la matière), la visée et l'ergonomie des réglages manuels sont primordiales. Je crains sincèrement que tu ne soit déçu - mon post n'est pas polémique- mais après tout, c'est toi qui voit (ou plutôt qui ne verra pas dans ls viseur... :twisted: )

Personnellement, je n'attend pas dA750 "de la mort qui tue": d'abord parce que je n'achèterai plus d'APS-C et ensuite parce quel 700 est à mon sens un boîtier très équilibré qui pourrait très bien évoluer par petites touches comme le D300. Si "la mort qui tue" c'est un AF hyper rapide au détriment d'une vraie précision de màp (c'est un choix), ça me laisse de marbre, surtout en BL et si c'est une rafale à 7 ou 10 i/s encore plus: voilà bien longtemps que j'ai démonté les moteurs de mes Contax, même en photo d'action et mes Sony n'ont jamais servi qu'en single shot. Pour le reste, il faudra attendre une vraie évolution des capteurs (sans matrice de Bayer?) pour voir une amélioration sensible, hors artifices.

Mais c'est très bien, l'arrivée de ces 500/550. On ne peut que souhaiter qu'ils soient dans l'esprit Dynax 5 ("tout - enfin l'essentiel- d'un grand").


je suis quand meme obligé de dire ....ahhh tiens...
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#391 Message Jeu 27 Août 2009 22:32


stiller a écrit :J'ai comparé le trou de souris de l'A 100 avec celui du 350: je fais des màp manuelle avec l'A100 que je ne peux pas faire avec le 350...

Stiller, le viseur des A500 (grossissement x0.8 ) est beaucoup plus proche de celui du A100, D5D, A200 (0.83) que celui du A350 (0.74).
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#392 Message Jeu 27 Août 2009 22:34


EGr a écrit :
LCDI a écrit :c'est pas faux ;)
condescendant ? adjectif. Qui montre de la condescendance ; hautain, supérieur : Un ton condescendant.
Synonymes : arrogant, dédaigneux, hautain, méprisant, protecteur
Contraires : humble

Autre chose ?
A ton service. :D


Non nickel :)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#393 Message Jeu 27 Août 2009 22:36


stiller a écrit :J'ai comparé le trou de souris de l'A 100 avec celui du 350: je fais des màp manuelle avec l'A100 que je ne peux pas faire avec le 350...
Le viseur de l'Alpha 550 n'a rien à voir avec celui de l'Alpha 350 stiller, et il est proche de celui de l'A100 : un peu plus lumineux mais un grossissement un peu moins grand (0.80x contre 0.83x). Ayant shooté une bonne année avec l'Alpha 100 au théâtre, je sais qu'il conviendra, même si je regrette évidemment qu'il ne soit pas encore meilleur. Je te dirai ce qu'il en est quand il aura rejoint mon sac et fait ses premiers shoots au théâtre... ;-)

Edit : grilled by stingray ;-)

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#394 Message Jeu 27 Août 2009 22:58


Bon déjà dix pages de plus depuis 18h :mdr:

En tout cas, alpha, je préfère nettement cela :
AlphaDream a écrit :(..) Avant l'arrivée de l'Alpha 700, puis du 900, malgré le trou de souris de l'Alpha 100, je suis parvenu à produire des photos dont de n'ai pas honte. Cet Alpha 550, avec de meilleurs hauts ISO, me donnera un confort supplémentaire pour les conditions de lumière très difficiles. Je n'ai pas d'info sur la dynamique du nouveau CMOS 14 Mpx, mais je suis assez confiant et j'espère un gain par rapport à celui de l'Alpha 700, qui a déjà 2 ans.
(...)
Cet Alpha 550 n'est PAS le successeur de l'Alpha 700, mais a (ou semble avoir en attendant les tests officiels) des qualités qui le placent au-dessus de l'Alpha 700. A chacun de savoir si ces qualités sont suffisantes pour l'utiliser dans une pratique experte avec un boîtier dont l'ergonomie ne l'est pas.


à ce que tu avais écrit quelques pages avant où tu donnais vraiment l'impression de vouloir nous convaincre que le 550 était globalement meilleur que le 700!

Pour ma part, je vous lis avec amusement, mais je confirme que je suis ravi, mon 700 prend de la valeur puisqu'il continue à me convenir parfaitement (pour moi: les hauts ISO, bof, je ne dépasse jamais 400 ISO, 800 parfois dans les grandes occasions, la rafale je ne sais même pas si je l'active une fois par an, 12 Mpixels c'est largement suffisant...), il va sans doute devenir recherché s'il n'est plus fabriqué, et je n'ai pas la tentation de dépenser mes sous pour acheter un boitier qui serait supérieur alors que je n'en ai pas vraiment besoin.

Mon regret est plutôt que Sony semble considérer qu'un boitier 24x36 n'a pas besoin de flash intégré/pilotage WL. Mais tant pis pour eux, je ne suis pas vraiment en manque pour un boitier 24x36.

Je repasserai voir dans 20/30 pages (demain! :lol: ).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 41
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

#395 Message Jeu 27 Août 2009 23:00


Amen (pour ce soir ?)
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#396 Message Jeu 27 Août 2009 23:00


jr56 a écrit :Bon déjà dix pages de plus depuis 18h :mdr:

En tout cas, alpha, je préfère nettement cela :
AlphaDream a écrit :(..) Avant l'arrivée de l'Alpha 700, puis du 900, malgré le trou de souris de l'Alpha 100, je suis parvenu à produire des photos dont de n'ai pas honte. Cet Alpha 550, avec de meilleurs hauts ISO, me donnera un confort supplémentaire pour les conditions de lumière très difficiles. Je n'ai pas d'info sur la dynamique du nouveau CMOS 14 Mpx, mais je suis assez confiant et j'espère un gain par rapport à celui de l'Alpha 700, qui a déjà 2 ans.
(...)
Cet Alpha 550 n'est PAS le successeur de l'Alpha 700, mais a (ou semble avoir en attendant les tests officiels) des qualités qui le placent au-dessus de l'Alpha 700. A chacun de savoir si ces qualités sont suffisantes pour l'utiliser dans une pratique experte avec un boîtier dont l'ergonomie ne l'est pas.


à ce que tu avais écrit quelques pages avant où tu donnais vraiment l'impression de vouloir nous convaincre que le 550 était globalement meilleur que le 700!

Pour ma part, je vous lis avec amusement, mais je confirme que je suis ravi, mon 700 prend de la valeur puisqu'il continue à me convenir parfaitement (pour moi: les hauts ISO, bof, je ne dépasse jamais 400 ISO, 800 parfois dans les grandes occasions, la rafale je ne sais même pas si je l'active une fois par an, 12 Mpixels c'est largement suffisant...), il va sans doute devenir recherché s'il n'est plus fabriqué, et je n'ai pas la tentation de dépenser mes sous pour acheter un boitier qui serait supérieur alors que je n'en ai pas vraiment besoin.

Mon regret est plutôt que Sony semble considérer qu'un boitier 24x36 n'a pas besoin de flash intégré/pilotage WL. Mais tant pis pour eux, je ne suis pas vraiment en manque pour un boitier 24x36.

Je repasserai voir dans 20/30 pages (demain! :lol: ).


mon jr :topla: :trinque: :trinque:
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#397 Message Jeu 27 Août 2009 23:10


stingray a écrit :Bon alors ça fait deux ans que ça râle parce que Sony ne sort pas de série 5 et maintenant que c'est fait (et bien fait, ça correspond plutôt aux attentes), ça râle parce que cette série 5 n'est pas une série 7 ...
C'est ça, j'ai bon ??


Peut-être que ça râle à cause de la politique commerciale de Sony qui consiste à sortir des boîtiers par brouette de trois dont deux sont à chaque fois quasi identiques en dehors de la taille du capteur. Au lieu de sortir les a230, a330, a380, a500, a550 et a850 pour tenter d'occuper les linéaires des grandes surfaces, Sony aurait sorti un a230, un a3x0 12Mpx, un a5x0 12Mpx, un a750 et un a850, il y aurait beaucoup moins de râleurs. Mais moi, je ne suis pas comme conca :pouet: , Sony ne me demande pas mon avis puisque je n'y connais rien en marketing. :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#398 Message Jeu 27 Août 2009 23:12


Bug Killer a écrit :
stingray a écrit :Bon alors ça fait deux ans que ça râle parce que Sony ne sort pas de série 5 et maintenant que c'est fait (et bien fait, ça correspond plutôt aux attentes), ça râle parce que cette série 5 n'est pas une série 7 ...
C'est ça, j'ai bon ??


Peut-être que ça râle à cause de la politique commerciale de Sony qui consiste à sortir des boîtiers par brouette de trois dont deux sont à chaque fois quasi identiques en dehors de la taille du capteur. Au lieu de sortir les a230, a300, a380, a500, a550 et a850 pour tenter d'occuper les linéaires des grandes surfaces, Sony aurait sorti un a230, un a3x0 12Mpx, un a5x0 12Mpx, un a750 et un a850, il y aurait beaucoup moins de râleurs. Mais moi, je ne suis pas comme conca :pouet: , Sony ne me demande pas mon avis puisque je n'y connais rien en marketing. :mrgreen:

:topla: :topla: :topla:
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#399 Message Jeu 27 Août 2009 23:19


Bug Killer a écrit :Peut-être que ça râle à cause de la politique commerciale de Sony qui consiste à sortir des boîtiers par brouette de trois dont deux sont à chaque fois quasi identiques en dehors de la taille du capteur. Au lieu de sortir les a230, a330, a380, a500, a550 et a850 pour tenter d'occuper les linéaires des grandes surfaces, Sony aurait sorti un a230, un a3x0 12Mpx, un a5x0 12Mpx, un a750 et un a850, il y aurait beaucoup moins de râleurs. Mais moi, je ne suis pas comme conca :pouet: , Sony ne me demande pas mon avis puisque je n'y connais rien en marketing. :mrgreen:


Ah, celle là je ne l'avais pas encore lu, je la rajoute à ma liste de doléances : "Sony fait trop de boitiers" :wink:
Bonne nouvelle, il va y avoir non pas un remplaçant pour l'A700 mais deux !! :mrgreen:
Remarque perso je m'en fout, j'en ai besoin que d'un, il suffit qu'il soit dans la liste.

PS : Si Sony avait sorti un A750 aujourd'hui, je suis sur que ça râlerai fort (car il n'aura jamais l'AF du D300, la rafale du 1DmkIII et la tenu en haut iso du D3)
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#400 Message Jeu 27 Août 2009 23:22


???
pas parlé de 2 remplacants....au contraire A230,A3XX,A5XX,A750, A850

Ca me paraissait tres sencé aussi
mais...stratégie commerciale....
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités