Annonce officielle A850,550, 500 et SAL 28-75 sur DPR

Xapi · #289 Message Jeu 27 Août 2009 19:19

Catweb a écrit :
Xapi a écrit :pour le coup, avec un prix qui sera très vite à 600€ "dans la rue" pour l'A550 et moins de 1700€ pour l'A850, je vous soumets une petite réflexion : pour le prix d'un seul A900 on a un A850 (ne faisant, lui, pas de concession sur l'ergonomie, l'obtu et la synchro flash) ET un A550.

Bien que je regrette la limitation de l'obtu au 1/4000è ainsi que la sycnhro flash abaissée à 1/160è, cette découverte me travaille car j'avais l'intention à terme de garder 2 boitiers...

pourquoi ne pas garder l'a700 alors, puisque qu'il est plus "expert" que l'A550?

L'APSC sera utilisé à terme (2010 si les primes 2009 sont bonnes et que j'arrive à me payer l'A850 ou l'A900 vers Noël) pour moi en 2è boitier, mais aussi par madame, et dans ce second cadre d'utilisation l'aspect 2è molette et méga viseur ça devient secondaire.
Et à côté de ça on y gagne le LV et une qualité d'image en probable progrès (et 2MP de plus ce qui permet d'envisager du A3 même avec un recadrage, voire sans recadrage de l'interpolation pour du A2).
L'autonomie semble également en progrès, donc en tant que 2è boitier, pas forcément besoin de le gripper et de lui offrir une 2è batterie.

Bref une somme de petits riens qui méritent qu'on s'y attarde.

Mais il s'agit de mon cas particulier, avec une utilisation pour madame ET pour moi, tout ça en probable second boitier

Catweb · #290 Message Jeu 27 Août 2009 19:20

Pour la syncro-flash, c'est vrai que je suis plus souvent en 1/80...
les isos, oui, une meilleur gestion mais 2,...millions de pixel en plus, pas bon pour mes objos; enfin j'espère que si pour le 16/105.
Oui Xapi, en deuxième boitier avec un FF, c'est tout bon.

Aguares · #291 Message Jeu 27 Août 2009 19:20

Bah en même temps c'est pas la section critique...

AlphaDream · #292 Message Jeu 27 Août 2009 19:21

Il n'est, jusqu'à preuve du contraire, pas possible de proposer le Quick AF LV avec un pentaprisme : c'est où l'un, ou l'autre. Sauf à considérer qu'un LV avec AF rapide ne présente aucun intérêt pour un utilisateur expert, on ne peut pas considérer (du moins chez Sony) que la présence d'un pentaprisme est une condition nécessaire pour "mériter" l'appellation expert.
Pour la seconde molette en revanche, ou pour la vitesse d'obturation, je suis bien d'accord.
Le qualificatif expert doit être mis en face des pratiques expertes qui sont rendues possibles (ou pas) par le dit boîtier, et ce 550 ne me semble pas mal placé (et peut-être mieux que l'A700).

conca · #293 Message Jeu 27 Août 2009 19:22

SUPERBE interlude cgleroy, MERCI

Mea Culpa en tant que membre de la galerie je suis plus dans la section Matos que Vos Photos, mes excuses

Catweb · #294 Message Jeu 27 Août 2009 19:22

cgleroy a écrit :
Catweb a écrit :Si c'est pour changer, effectivement par rapport à mon A300, il me faudrait la deuxième molette (derrière), le test de profondeur de champ, la rafale > à 3fps, la syncro flash plus élévée, je crois que l'A700 est pour moi et pas le A550.

Oui, oui... le A700 c´est bien preferable...

J´ai posté une super photo faite avec mon A700 quelques pages avant... et pas de commentaire, vous êtes une bande de ... bon une autre opportunité...

PS.- c´est pour faire un peu de délassé...

Bel oiseau !!!

AlphaDream · #295 Message Jeu 27 Août 2009 19:23

cgleroy a écrit :
Catweb a écrit :Si c'est pour changer, effectivement par rapport à mon A300, il me faudrait la deuxième molette (derrière), le test de profondeur de champ, la rafale > à 3fps, la syncro flash plus élévée, je crois que l'A700 est pour moi et pas le A550.

Oui, oui... le A700 c´est bien preferable...

J´ai posté une super photo faite avec mon A700 quelques pages avant... et pas de commentaire, vous êtes une bande de ... bon une autre opportunité...

PS.- c´est pour faire un peu de délassé...

Tu penses donc qu'un A550 n'aurait pu faire cette photo, cgleroy ? Tu peux nous expliquer pour quelle raison, au juste ?

conca · #296 Message Jeu 27 Août 2009 19:25

Parceque dans l'A700 il y a la fonction nettoyage......de perchoir

cgleroy · #297 Message Jeu 27 Août 2009 19:55

AlphaDream a écrit :
Tu penses donc qu'un A550 n'aurait pu faire cette photo, cgleroy ? Tu peux nous expliquer pour quelle raison, au juste ?

Parce que je ne monterais pas aujourd´hui un objo de plus de 2000 roros (6000 lorsque il était en production, le Sigma 800/5.6 EX) dans un boîtier tout plastoc... je ne suis pas riche... et aussi un A700 aujourd´hui ne coûte beaucoup plus que le nouveau A550 et je prefere son viseur vraiment de luxe... en plus mon A700 a un vrai live view detachable 10 metres et avec fonction intervallometre et aussi declencheur automatique au mouvement... il s´appelle Zigview S2 et m´a coûté sur les 200 euros...

http://www.zigview.co.uk/prdzigs2b10me.htm

Amicalement.

erwan · #298 Message Jeu 27 Août 2009 19:57

+1
j accroche pas du tout sur ces 500
y a des spec sympa mais ca fait camelote

Bug Killer · #299 Message Jeu 27 Août 2009 20:02

Moi je les trouve bien, susceptibles de faire monter en gamme et en douceur les acquéreurs d'a2x0 et d'a3x0. Bien sûr, ce ne sont pas les remplaçants de l'a700 mais le tour de leurs propriétaires finira bien par arriver.

acinonyx · #300 Message Jeu 27 Août 2009 20:03

cgleroy a écrit :
Catweb a écrit :Si c'est pour changer, effectivement par rapport à mon A300, il me faudrait la deuxième molette (derrière), le test de profondeur de champ, la rafale > à 3fps, la syncro flash plus élévée, je crois que l'A700 est pour moi et pas le A550.

Oui, oui... le A700 c´est bien preferable...

J´ai posté une super photo faite avec mon A700 quelques pages avant... et pas de commentaire, vous êtes une bande de ... bon une autre opportunité...

PS.- c´est pour faire un peu de délassé...

Super Bokeh. Sujet "razor sharp" Magnifique ! :clap:

C'est de loin ce que j'ai trouvé de plus intéressant sur ce fil.

AlphaDream · #301 Message Jeu 27 Août 2009 20:04

erwan a écrit :+1
j accroche pas du tout sur ces 500
y a des spec sympa mais ca fait camelote

J'imagine que tu les as eus en mains, ces nouveaux boîtiers, pour écrire ça...
Si ce n'est pas le cas, c'est juste pathétique...
Allez, je vais m'occuper de ma fille plutôt que lire ce genre de choses, ça me fera des vacances...

Aguares · #302 Message Jeu 27 Août 2009 20:04

acinonyx a écrit :C'est de loin ce que j'ai trouvé de plus intéressant sur ce fil.

C'est que tu as pas due lire mes interventions ! :mrgreen:

Bon je le dis plus...je suis vraiment plus là...

erwan · #303 Message Jeu 27 Août 2009 20:06

AlphaDream a écrit :
erwan a écrit :+1
j accroche pas du tout sur ces 500
y a des spec sympa mais ca fait camelote
J'imagine que tu les as eus en mains, ces nouveaux boîtiers, pour écrire ça...
Si ce n'est pas le cas, c'est juste pathétique...

je vois pas ce qu il y a de pathetique à dire qu ils sont petits et font plastoc...
je prefere l ergonomie de mon 700 c tout, maintenant y a des spec sympas, qui j espere se retrouveront sur un A700 bis

fmpjpl · #304 Message Jeu 27 Août 2009 20:18

si c'est du même plastoc que la gamme 2-3x c'est moyen !

mais les 230-330 en plus d'être tout plastoc sont super léger ça aide pas à ce sentir rassuré !

Annonce officielle A850,550, 500 et SAL 28-75 sur DPR

Qui est en ligne ?