Annonce officielle A850,550, 500 et SAL 28-75 sur DPR

romanoel · #129 Message Jeu 27 Août 2009 17:04

thierryler a écrit :Qu'est ce qui vous fait penser que le nouveau 28-75/2.8 ne sera pas à la hauteur ?

rien...je pense qu'il sera tres bon...
je doute que sony ait attendu 3 ans pour au final ne ressortir qu'une version similaire a l'ancien KM 28 75.

de plus, si cette optique doit etre vendu dans des kits avec l'A850....j'imagine qu'elle tiendra la route.
je suis curieux par contre de savoir si le SAM sera une version améliorée ou non du SAM du 18-55.

car si ce 28 75 SAM a une motorisation uniquement marketing (ce qui semble etre le cas du 18 55)....c'est dommage...
le SSM aurait eté plus adapté

Xapi · #130 Message Jeu 27 Août 2009 17:05

$800 c'est prix catalogue, donc avec un peu d'bol on peut prier pour 2000€ le kit A850+28-75 à Noël sous le sapin si on tient compte qu'il y a presque toujours un très gros effort sur le prix de l'optique dans un kit.

ear_78 · #131 Message Jeu 27 Août 2009 17:05

Je n'ai jamais rien parlé d'autre Patrick...

Si ce 28-75 est proposé a 800 euros c'est que clairement c'est un autre modèle que l'ancien KM !

romanoel · #132 Message Jeu 27 Août 2009 17:06

AlphaDream a écrit :Le 30/2.8 DT macro sera diponible début octobre pour 220€ catalogue, donc moins de 200€ prix de la rue.

pour le coup les nouvelles optiques DT sont bien placées en terme de prix....encore une bonne nouvelle donc.

nico · #133 Message Jeu 27 Août 2009 17:07

perso je suis impatient de connaitre pour l'A550 :
- la qualité du viseur
- les perfs entre 3200 et 6400
- le bruit au déclenchement.

cgleroy · #134 Message Jeu 27 Août 2009 17:07

Apres lire le preview de dpreview (jeu de mots :pouet:

) du A550... c´est une réincarnation du A100 et D5D! il faut voir les preuves a isos hauts... par contre j´aimerais avoir perdu une seconde forme de live view et conserver le pentaprisme du A700...

AlphaDream · #135 Message Jeu 27 Août 2009 17:07

romanoel a écrit :car si ce 28 75 SAM a une motorisation uniquement marketing (ce qui semble etre le cas du 18 55)....c'est dommage...
le SSM aurait eté plus adapté

Pour avoir testé plusieurs optiques avec cette motorisation, je peux dire qu'elle n'est pas du tout marketing. Son principal défaut est que, selon le type d'optiques, elle est plus ou moins silencieuse alors que le SSM est lui toujours silencieux.

stingray · #136 Message Jeu 27 Août 2009 17:08

ear_78 a écrit :Non, non Patrick... Avant la sortie de l'Alpha 900 ce n'est pas du tout de cela qu'on parlait tous les deux ! Reprends le post et ne me prends pas pour un con s'il te plait ! Je n'ai jamais discuté de cette différence d'impression en A3 a partir d'un 12 ou d'un 24 MP. J'ai toujours dit et ce que j'ai tiré me le démontre que SI une optique est juste dans les angles pour du A2 avec un 24 MP elle ne devient pas miraculeusement bonne sur un tirage A3 ! C'est tout...

Ben oui mais à l'époque cela a commencé avec les essai de JMS qui disaient que des optique potables sur le D3 (12Mpx) était à jeter sur le D3x (24Mpx). Ce que j'ai contesté avec Patrick, c'est le fait que tirer un A3 avec un 12Mpx ne donnera pas un meilleur résultat que de tirer un A3 avec un 24Mpx.

Sinon avec un capteur de 6 pixels (format 3:2 quand même) on doit pouvoir être sur d'avoir le centre et les bords nets... Et en plus on doit pouvoir faire un AF de course avec une rafale de compète !! :mdr:

thierryler · #137 Message Jeu 27 Août 2009 17:08

Pourquoi il y a un bouton AF/MF sur le nouveau 28-75/2.8 ?

AlphaDream · #138 Message Jeu 27 Août 2009 17:09

ear_78 a écrit :Je n'ai jamais rien parlé d'autre Patrick...

Si ce 28-75 est proposé a 800 euros c'est que clairement c'est un autre modèle que l'ancien KM !

Allez, on en parlera en privé, on va saouler les copains. Ou on fera un fil spécial sur cette question... ;-)

fmpjpl · #139 Message Jeu 27 Août 2009 17:09

Slipsale a écrit :fmpjpl, j'espère que tu as bien regardé les tofs de skate sur le liens plus haut ! Avec le FF, tu vas enfin pouvoir avoir du grand angle pour du skate !

oui, mais je vais quand même prendre un 900, [mode animalier ON] la rafale est trop lente[mode animalier OFF] :mrgreen:

la vidéo du possesseur du A850

thierryler · #140 Message Jeu 27 Août 2009 17:10

peut etre que le 28-75 va faire descendre le prix du CZ...

ear_78 · #141 Message Jeu 27 Août 2009 17:10

De toutes les façons il ne faut pas tirer un A3 avec 24 MP sans avoir reéchantillonner a 12 MP stingray ! J'en ai fait la cruelle expérience avec le CZ 16-35 !

Slipsale · #142 Message Jeu 27 Août 2009 17:10

AlphaDream a écrit :
romanoel a écrit :car si ce 28 75 SAM a une motorisation uniquement marketing (ce qui semble etre le cas du 18 55)....c'est dommage...
le SSM aurait eté plus adapté
Pour avoir testé plusieurs optiques avec cette motorisation, je peux dire qu'elle n'est pas du tout marketing. Son principal défaut est que, selon le type d'optiques, elle est plus ou moins silencieuse alors que le SSM est lui toujours silencieux.

Le principal défaut est, pour moi, le fait que l'AF ne soit pas débrayable via le boitier. :tropnul:

Ce qui fait cheap, ce n'est pas le SAM (c'est à dire la motorisation) mais simplement le plastoc des objos.

thierryler a écrit :Pourquoi il y a un bouton AF/MF sur le nouveau 28-75/2.8 ?

Justement pour débrayer l'AF puisqu'il n'est pas débrayable via le boitier.

romanoel · #143 Message Jeu 27 Août 2009 17:11

Xapi a écrit :$800 c'est prix catalogue, donc avec un peu d'bol on peut prier pour 2000€ le kit A850+28-75 à Noël sous le sapin si on tient compte qu'il y a presque toujours un très gros effort sur le prix de l'optique dans un kit.

la ca deviendrait vraiment pas cher...mais why not....
vivement la CG de noel donc

et au fait, pas de kit A900 + 28 75?
l'A900 n'a le droit qu'au kit pro?

romanoel · #144 Message Jeu 27 Août 2009 17:13

AlphaDream a écrit :Pour avoir testé plusieurs optiques avec cette motorisation, je peux dire qu'elle n'est pas du tout marketing. Son principal défaut est que, selon le type d'optiques, elle est plus ou moins silencieuse alors que le SSM est lui toujours silencieux.

bin le SSM n'apporte pas de rapidité, mais du silence et de la précision (au moins sur le 70 200).
si le SAM n'apporte pas le silence, quel est le gain réel par rapport à une optique sans SAM?

Annonce officielle A850,550, 500 et SAL 28-75 sur DPR

Qui est en ligne ?