70-210 F4 ou 70-300 Sigma ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Rubb
Messages : 130
Photos : 3
Inscription : 21 Juin 2007
Localisation : Lyon

#1 Message Jeu 26 Juil 2007 14:04


Bonjour tous le monde !

Je suis toujours à la recherche d'un zoom trans-standard et j'hésite toujours sur lequel prendre.
J'ai bien failli prendre le Sigma Ă  HK, voire en France (50€ d'ecart en gros)

Je viens de trouver un beercan sur la baie pas cher, 150€.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... otohosting
Mais la vente se termine se soir et je suis pas certain de l'etat de fonctionnement... (et je comprend pas l'allemand)

Que choisir ???

Kroknot
Avatar de l’utilisateur
Messages : 113
Photos : 8
Inscription : 26 Juin 2007
Localisation : Sorel-Moussel (28)

#2 Message Jeu 26 Juil 2007 14:16


Hello,
Je peux pitet t'aider un peu en allemand...
Le gars il dit :

"Minolta AF 70-210 F/4, bon état, fonctionne parfaitement (je crois), pour Minolta et Sony digital avec PS (SB = sonnen blende = pare-soleil) et deux bouchons (là je ne suis pas sûr)"

En fait, c'est bizarre, mais je ne le sens pas ce vendeur. Il a quelques évaluations négatives récentes et beaucoup de fautes de frappes en pas beaucoup de mots. Et je trouve aussi qu'il n'en dit pas beaucoup sur l'objet.
Je ne dis pas ça pour l'acheter à ta place, j'en ai déjà un :wink:
J'ai eu quelques ratés récemment sur Ebay, alors je me méfie de plus en plus... :?

Rubb
Messages : 130
Photos : 3
Inscription : 21 Juin 2007
Localisation : Lyon

#3 Message Jeu 26 Juil 2007 14:20


je suis un peu du meme avis que toi...
fautes de frappes, avis négatifs, pas de PAY PAL...

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#4 Message Jeu 26 Juil 2007 14:23


Je t'ai envoyé un MP Rubb :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#5 Message Jeu 26 Juil 2007 14:34


135? pour un beercan ce n'est pas excessif mais il y a moyen de trouver moins cher si on cherche bien et si on est patient.

gaston 92
Avatar de l’utilisateur
Messages : 695
Inscription : 26 Juin 2007
Localisation : Colombes dans le 92
Contact :

#6 Message Jeu 26 Juil 2007 14:57


red71 a écrit :135? pour un beercan ce n'est pas excessif mais il y a moyen de trouver moins cher si on cherche bien et si on est patient.


Bonjour,

il y en avait un chez Photo Saint Charles à paris à 90 ?, très bien, il est maintenant dans mon sac, 135 ? c'est peut être un peu beaucoup, ou alors il doit vraiment être tip top!

a++

Philippe

Rubb
Messages : 130
Photos : 3
Inscription : 21 Juin 2007
Localisation : Lyon

#7 Message Jeu 26 Juil 2007 15:03


je l'avais vu, trop tard ! le jour où j'ai appelé il a été vendu (snif)

Cobra
Avatar de l’utilisateur
Messages : 294
Photos : 3
Inscription : 17 Mai 2006

#8 Message Jeu 26 Juil 2007 15:04


J'ai un beercan et un 70-300 dl et je trouve que le beercan pique plus que le sigma, et en plus il ouvre Ă  4. Maintenant il ne va pas Ă  300mm et il peut sembler lourd par rapport Ă  un sigma.

C'est a toi de voir si tu as besoin de 300mm ou pas

Si tu es patient tu pourra sûrement trouve un beercan pour un peu moins chére que 135?, mais si il est en bon etat c'est pas non plus hors de prix.

Rubb
Messages : 130
Photos : 3
Inscription : 21 Juin 2007
Localisation : Lyon

#9 Message Jeu 26 Juil 2007 15:10


je pense avoir plus besoin de l'ouverture Ă  4 que de la focale Ă  300mm.
Au niveau macro je risque d'y perdre un peu mais je crois que je suis pas fan des bestioles qui se baladent !

OK merci à tous, je vais continuer à suivre les enchères :)

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#10 Message Jeu 26 Juil 2007 16:00


Ne pas oublier le Minolta 100-200 qui est bon aussi et plutot méconnu.

Thyoda
Messages : 1455
Photos : 19
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

#11 Message Jeu 26 Juil 2007 16:28


Kroknot a bien raison, drôle d'orthographe, si c'est un allemand, je veux bien me pendre. Quant à la traduction (qui relève presque de l'interprétation ici) elle est parfaite.
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM

Schtroumpf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 216
Inscription : 26 Avr 2005
Localisation : Bruxelles
Contact :

#12 Message Ven 27 Juil 2007 20:57


Béh à voir la signature, l'allemand n'est pas sa langue maternelle.. et tant qu'à critiquer sa Rechscreibung, je pense que certains francophones feraient bien de lire un peu plus le dictionnaire aussi!


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités