Expliquer combien accentuer
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Je me trouve devant un soucis tout simple et pas simple en mĂŞme temps.
Question : De combien accentues-tu pour un tirage A4 ?
Réponse : Plus le tirage est grand moins il faut accentuer. Je peux te passer les valeurs d'accentuation que je mets dans mon logiciel préféré.
Question : Merci mais je n'utilise pas le mĂŞme logiciel que toi...
Et puis ?
Comment expliquer en termes simples comment il faut accentuer sans dépasser une limite qui ferait apparaître des artefacts sur le tirage ?
Si qqun a une idée simple et accessible, je suis preneur.
Question : De combien accentues-tu pour un tirage A4 ?
Réponse : Plus le tirage est grand moins il faut accentuer. Je peux te passer les valeurs d'accentuation que je mets dans mon logiciel préféré.
Question : Merci mais je n'utilise pas le mĂŞme logiciel que toi...
Et puis ?
Comment expliquer en termes simples comment il faut accentuer sans dépasser une limite qui ferait apparaître des artefacts sur le tirage ?
Si qqun a une idée simple et accessible, je suis preneur.
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
euh... ok pour la taille du tirage, mais pour quel capteur, quelle optique et quel type d'image ? 

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Après quelques essais, je me suis rendu compte qu'une visualisation à 50% sur écran donnait une bonne idée de ce que l'on obtient sur tirage à 300dpi.
En général, je redimensionne mes images à 254 dpi avant impression (254 dpi c'est juste parce que je suis un peu fainéant).
Donc si je veux imprimer un 30x20, je redimensionne à 3000x2000 et la visualisation de ce fichier à 50% (sur mon écran) me donne une bonne idée de la netteté (et de la visibilité des artéfacts d'accentuation) que je vais avoir sur le tirage.
Donc ça c'est pour moi, avec mon degré d'exigence et mon matos (un écran pas tip-top notamment). Faire quelques essais de tirage avec des degrés d'accentuation différente et comparer le rendu du tirage avec ce que tu vois sur l'écran permet de se faire une idée.
Bon c'est en gros ce que j'ai mis en conclusion de mon article sur l'accentuation et Gimp dans alphanum
En général, je redimensionne mes images à 254 dpi avant impression (254 dpi c'est juste parce que je suis un peu fainéant).
Donc si je veux imprimer un 30x20, je redimensionne à 3000x2000 et la visualisation de ce fichier à 50% (sur mon écran) me donne une bonne idée de la netteté (et de la visibilité des artéfacts d'accentuation) que je vais avoir sur le tirage.
Donc ça c'est pour moi, avec mon degré d'exigence et mon matos (un écran pas tip-top notamment). Faire quelques essais de tirage avec des degrés d'accentuation différente et comparer le rendu du tirage avec ce que tu vois sur l'écran permet de se faire une idée.
Bon c'est en gros ce que j'ai mis en conclusion de mon article sur l'accentuation et Gimp dans alphanum
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Je pense que le mieux est de faire des essais.
Pour ma part, j'accentue que légèrement juste pour avoir les petits détails un poil plus "détaillé" (ça se répète un peu
) et pour du tirage A4 on ne voit pas d'accentuation donc c'est nickel.
Je pense également que l'accentuation doit se voir sur des tirages plus grands à partir du A3 Peut être? Ear78!
Pour ma part, j'accentue que légèrement juste pour avoir les petits détails un poil plus "détaillé" (ça se répète un peu

Je pense également que l'accentuation doit se voir sur des tirages plus grands à partir du A3 Peut être? Ear78!
-
Woualy - Messages : 1644
- Photos : 202
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Le Havre
- reçus
- Contact :
ça tombe pile poil, j'ai 2 photos à rendre pour un concours au format 30x20 et comme j'imprime rarement mes photos, je ne savait pas trop comment régler LR pour obtenir le meilleur des photos sur le papier, donc un format 3000x2000 en 254 Dpi et c'est partit.
Merci
Merci
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Si tu as un 20x30, ce qu'il dit c'est qu'il faut regarder ton image redimensionnée en 2000x3000 et la regarder à 50%.
Si par contre c'est pour un 30x40, alors il faut la redimensionner en 3000x4000. (254dpi = 100pixelspcm).
Pour le tirage, par contre, garde ton image en pleine résolution. Ou alors j'ai rien compris et je demande qu'on me lapide m'explique clairement
Si par contre c'est pour un 30x40, alors il faut la redimensionner en 3000x4000. (254dpi = 100pixelspcm).
Pour le tirage, par contre, garde ton image en pleine résolution. Ou alors j'ai rien compris et je demande qu'on me lapide m'explique clairement

Perso : j'affiche à peu près la taille réelle de tirage sur mon écran et je regarde vite fait... C'est facile j'ai un 24" donc je sais que je suis à peu près en A4 plein pot (2 sur toute la longueur)...
Ensuite j'imprime un morceau d'image au format final et je regarde la chute Ă la distance que la photo devra ĂŞtre vue (ou au compte-fil si besoin).
Ensuite j'imprime un morceau d'image au format final et je regarde la chute Ă la distance que la photo devra ĂŞtre vue (ou au compte-fil si besoin).
red71 a écrit :Si tu as un 20x30, ce qu'il dit c'est qu'il faut regarder ton image redimensionnée en 2000x3000 et la regarder à 50%.
Si par contre c'est pour un 30x40, alors il faut la redimensionner en 3000x4000. (254dpi = 100pixelspcm).
Pour le tirage, par contre, garde ton image en pleine résolution. Ou alors j'ai rien compris et je demande qu'on me lapide m'explique clairement
Non, non en général j'envoie en tirage le fichier à 254 dpi sur lequel j'ai ajusté l'accentuation.
Si je fais un 20x30, je redimensionne Ă 2000x3000, j'accentue et j'envoie ce fichier.
Si avec la mĂŞme image je veux faire un 50x75 what else ..., j'interpole Ă 5000x7500, j'accentue et j'envoie ce fichier.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
la meilleure solution c'est des essais pour trouver des parametres personnels
requité sony , marre d'attendre le 70-200 e et actuellement :
1 nikon df noir , 1 nikon df argent , 1x 24-70 2,8 tamron , 1 x 24-105 f4 sigma
et un tamron 70-200 ,2,8
1 nikon df noir , 1 nikon df argent , 1x 24-70 2,8 tamron , 1 x 24-105 f4 sigma
et un tamron 70-200 ,2,8
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
franciss2 a écrit :la meilleure solution c'est des essais pour trouver des parametres personnels
Ca je suis bien d'accord mais ne disposant d'aucune solution pour imprimer (potablement), je me retrouve devant "l'obligation" de réussir du premier coup.
-
Woualy - Messages : 1644
- Photos : 202
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Le Havre
- reçus
- Contact :
franciss2 a écrit :la meilleure solution c'est des essais pour trouver des paramètres personnels
Mouai, quand il s'agit de faire le développement dans un magasin, on ne peut pas faire 36 essais. Donc si on peut avoir une config de départ "passe partout" c'est pas plus mal, non ?
Woualy, Voila (c)
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Ah Toons56 je ne peux plus répondre sur ce sujet pour le format A4... Je tire désormais plus que des 50x75 ou 60x90 avec l'Alpha 900 et donc jamais d'accentuation...
Quand je tire en A3+ sur mon Epson 2100, je rééchantillonne le fichier en 4500x3000 et j'accentue à peine : les valeurs sous Photoshop que j'utilise sont 75%, rayon 0,5 et seuil 2 en passant le filtre sur la couche L.
Je ne tire plus en A4 ou en A5.

Quand je tire en A3+ sur mon Epson 2100, je rééchantillonne le fichier en 4500x3000 et j'accentue à peine : les valeurs sous Photoshop que j'utilise sont 75%, rayon 0,5 et seuil 2 en passant le filtre sur la couche L.
Je ne tire plus en A4 ou en A5.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Chaque type d'images à sa propre accentuation qui diffère des autres, j'avais acheté le livre de Scott Kelby CS2 (photographes numériques), bien résumé.
Sur le net, pas mal de site propose comme celui ci ici des solutions.
Sur le net, pas mal de site propose comme celui ci ici des solutions.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
ear_78 a écrit :Quand je tire en A3+ sur mon Epson 2100, je rééchantillonne le fichier en 4500x3000 et j'accentue à peine : les valeurs sous Photoshop que j'utilise sont 75%, rayon 0,5 et seuil 2 en passant le filtre sur la couche L.
Dans Bibble 5 Pro pv2.2b, lors de l'exportation JPG il y a un module d'accentuation qui se résume à trois paramètres : gain, rayon, seuil.
Serait-ce imaginable qu'il soit le mĂŞme que celui que tu cites ??
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités
