[A900] Etanchéité

[Dynax 7]

J'ai testé sans le vouloir ce point...

La semaine dernière je prenais des photos d'une incendie. Tout à coup un gros trou s'est formé dans un des tuyaux des pompiers et je me suis retrouvé copieusement arrosé. J'avais l'A900 avec le Sony G 70-200. Ils étaient remplis de grosses gouttes. J'ai laissé sécher l'ensemble et une semaine après ils fonctionnent tous deux impeccablement bien. Et il n'y au aucune trace.
Les deux compères ont aussi passé avec succès le test des grosses fumées (un vrai brouillrd soudain) de cet incendie qui me sont tombés dessus. Ils m'ont bien protégé les yeux !!!

J'avais déjà pu testé sous une petite pluis l'A900 avec le 24-700 Zeiss et tout était ol mais rien de comparable avec le débit et l'intensité d'une lance d'incendie !

[bulbe13]

content pour toi et bon a savoir ça !

pour ma part j'avais tester un peu le A900 sous la pluie et le A700 sous la pluis torrentielle (Féria d'Arles cette année) rien n'avais bougé

[raloule]

Ce qui m'inquiète le plus dans ce genre de situation est l'étanchéité des objectifs.... Autant l'appareil est doit résister à l'eau et la poussière mais les objectifs n'ont aucun joint.

[Dynax 7]

Je n'ai eu aucun problème avec le 70-200 G et le 24-70 Zeiss ni auparavant avec le 400 APO Minolta. Mais évidemment ce sont tous des "hauts de gamme".

[TOONS56]

Pour les objectifs, je suis également inquiet!

[hdany41]

Il faudra voir avec le temps

oxydation ne vient pas en une semaine

[daniel_57]

La difficulté dans ce genre de "test" est de savoir jusqu'ou on peut aller !!!!

[EGr]

On ne sait jamais jusqu'où on peut aller... On ne sait que trop tard jusqu'où on ne peut pas aller.
Sinon, les rainsleeves, c'est pas mal dès lors qu'on sait que l'environnement sera humide.

[Xapi]

du film plastique alimentaire ça marche aussi bien et c'est moins cher. Sinon la housse reidl à 30 euros est rembourrée coté boitier.

[duck]

les rainsleeves, c'est pas mal dès lors qu'on sait que l'environnement sera humide

Qu'est ce donc ?

[EGr]

->
@Xapi : Je ne vois pas comment tu peux assurer l'étanchéité avec du film plastique alimentaire, en particulier sur l'optique, sauf à bloquer les bagues de MàP (et zoom). Les Rainsleeves se trouvent à 8/9€ les 2... et sont loin d'être à usage unique.

[Xapi]

Si on parle d'un couple boitier + 70-200, il n'y a pas d'allongement du fut lors du zoom ou de la MAP donc il suffit de laisser un peu de marge pour tourner les bagues, sachant que le film est extensible. Ensuite le film adhère sur lui même sans soucis pour assurer la protection.
Je mentionne cette astuce car presque tout le monde ayant déjà ce type de film alimentaire à la maison c'est une solution virtuellement gratuite et rapide à mettre en oeuvre lorsqu'on improvise un reportage "risqué", c'est conca qui m'a indiqué l'idée et depuis j'ai adopté.
Et comme on parle bien ici d'assurer une étanchéité au ruissellement, pas d'une étanchéité à l'immersion, cela replit son office.

Ceci dit le système rainsleeve est effectivement simple à mettre en oeuvre sans devoir bricoler, efficace, et pas très cher, tu as parfaitement raison

Pour autant je lui préfère un duo constitué de film alimentaire et de la housse Reidl MAT1050 qui fait aussi office de housse antibruit, voilà tout, chacun ses petites habitudes