a850 => no comment

[adamkesher]

et surtout d'attendre une annonce officielle !

[EGr]

Oui mais n'empêche la rafales est moisie

faut voir... on a eu une rafale de 3 boitiers avec les alpha230/330/380, certes davantage prévisible dans sa globalité... si on a une nouvelle rafale de 3 boitiers alpha500/550/850, ça va sérieusement commencer à ressembler à de la mitrailleuse lourde comme débit, non ?

[manuel 57]

Quand je regarde autour de moi lors d'évènements non liés à la photo je vois surtout des compacts, quelques bridges lumix et un très petit nombre de réflex d'entrée de gamme avec l'objectif de kit. Quand je revois les gens l'année suivante, ils ont toujours le même matériel, par exemple un 350d ou 400d avec le 18-55 et c'est tout. Le nombre de ceux qui y ajoutent quelque chose ou qui montent en gamme tend vers zéro. L'entrée de gamme, ce n'est pas l'avenir d'une monture, c'est le fond de roulement. Ne pas oublier que nous ne sommes pas représentatifs. Moi-même, dont c'était pourtant le seul vrai hobby, après une période initiale en argentique où j'ai eu trois boîtiers en 7 ans, je n'ai acheté qu'un objo supplémentaire en 25 ans. Cause vie de famille, dépenses plus urgentes, pas le temps, pas l'envie... Ce n'est que lorsque ma fille a fait de la compétition, 15 ans après l'achat du boîtier, que j'ai acheté un 70-210 pour voir plus loin que le 35-70. Le numérique enclenche des cycles de renouvellement plus rapides mais je ne pense pas que l'utilisateur d'entrée de gamme zappera aussi vite son réflex que son téléphone mobile.

très bonne analyse

je suis ces 2 fils et j'ai l'impression de me retouver plus jeune de 20ans où l'on s'interrogeait sur la cohérence de la gamme Mino et le manque d'appareil experts !!! de télé.......... ect ect
le monde tourne mais rien ne change

[AlphaDream]

A lire Skippy, on pourrait croire que des ribambelles d'Oranges basculent chez Canikon alors qu'ils ne sont que quelques unités depuis près de 3 ans sur ce forum (autant que 2 jours de nouveaux inscrits), et uniquement des animaliers. Les autres usages semblent relativement bien satisfaits. C'est amusant aussi de lire que la forte croissance du forum, qui ne se dément pas depuis plus d'un an, ne serait pas dû au nombre croissant de Sonystes... C'est étonnant enfin cette propension à vouloir à tout prix que la situation soit catastrophique, et d'inventer des raisons quand il n'y en a pas...
Cet A850, s'il sort à 2000€ catalogue, attirera potentiellement tous ceux qui veulent un plein format mais n'ont pas les moyens de s'offrir un A900, un 5DII ou un D700. Ça m'arrache un peu les yeux de lire qu'un écart de 500, 600 ou 700€ ne serait pas suffisant pour faire le succès de ce boîtier. Vous croyez qu'il n'y a que des milliardaires dans ce pays ?

[rascal]

bah disons qu'à -200, le A850 est mort
à - 800, le A900 est mort...

[Skippy]

A lire Skippy, on pourrait croire que des ribambelles d'Oranges basculent chez Canikon alors qu'ils ne sont que quelques unités depuis près de 3 ans sur ce forum (autant que 2 jours de nouveaux inscrits), et uniquement des animaliers.

Comme j'ai précisé, justement, je ne parle pas forcement du forum sur lequel je n'ai pas suivi qui a basculé, le pourquoi, le commment.
Je parle de l'entourage... La vraie vie quoi , justement pas animalier

[red71]

bah disons qu'à -200, le A850 est mort
à - 800, le A900 est mort...

Parions que sony va nous la jouer entre les deux

[AlphaDream]

Comme j'ai précisé, justement, je ne parle pas forcement du forum sur lequel je n'ai pas suivi qui a basculé, le pourquoi, le commment.
Je parle de l'entourage... La vraie vie quoi , justement pas animalier

Tu dois mal choisir ton entourage, Skippy, parce que je ne compte aucune bascule dans le mauvais sens dans mon entourage
En revanche, je ne compte plus le nombre de boîtiers Minolta et Alpha que j'ai fait acheter...

[Skippy]

Bin crotte alors... si bien choisir un entourage c'est d'avoir un entourage qui ne bascule pas... en effet, je suis mal servi
Mais bon, je ne choisis pas cet entourage en fonction de leur choix de marque photo. Tant pis, j'irais dans le purgatoire de Sony

[Bug Killer]

Je pense que la croyance récurrente en la sortie par Sony d'une technologie révolutionnaire qui enverra au tapis Canon et Nikon (s'il refuse de passer sous les fourches caudines) provoque des désillusions à chaque sortie car ce qui sort est du meilleur niveau mais ne révolutionne rien sauf les prix, ce qui est déjà beaucoup. Les boîtiers Sony sont dans la moyenne, avec leurs points forts et leurs points faibles, leurs avantages et leurs inconvénients, comme leurs concurrents. L'arrivée de Sony sur le marché a troublé le petit jeu de C & N qui évitaient d'opposer directement leurs boîtiers, leur permettant d'entretenir des prix élevés, mais il ne faut pas se leurrer, pour l'instant Sony n'a rien inventé. Ni la stab capteur, ni le liveview à capteur secondaire qui existait déjà sur l'Olympus E-330, ni l'Intelligent Preview déjà vu sur Pentax. On parle par-ci, par-là des capteurs backlit avec lesquels Sony cassera la baraque, ça non plus Sony ne l'a pas inventé. Ils servent en astro depuis belle lurette et en en parle également (rumeur... rumeur...) pour le 1Ds mk IV.

[Nekhro]

ni le liveview à capteur secondaire qui existait déjà sur les Olympus E-3xx

Sony l’a amélioré afin de conserver l’AF par détection de phase. Sony ne l’a, certes, pas inventé le concept, mais il reste le seul à avoir un AF réactif en liveview.

[Bug Killer]

Faux. Le E-330 avait deux modes. Le "Full time liveview" qui utilisait le capteur secondaire conservait l'AF à détection de contraste de phase.

[Bug Killer]

D'ailleurs l'E-330 n'a jamais eu d'AF à détection de contraste vidéo. Au début, en liveview sur le capteur principal il n'avait pas d'AF du tout. Il faudra une MAJ firmware pour qu'il réactive l'AF classique par un A/R du miroir, solution qu'adoptera également Canon sur le 40D.

[Nekhro]

J’avais regardé il y a quelques temps son fonctionnement, mais je l’avais mal compris
Pourquoi ils n’ont pas conservé le système avec le capteur secondaire ?

[EGr]

Leurs viseurs x2 ne sont déjà pas très grands... si en plus ils doivent partager la lumière qui leur arrive avec un miroir semi-translucide qui alimente ce capteur secondaire, ça devient difficile de faire mieux qu'un viseur électronique...
Je ne sais pas si c'est LA raison de leur abandon, mais c'est un de ses handicaps.

[Bug Killer]

Probablement parce que les modèles ultérieurs ont eu des pentaprismes et non des prismes de Porro ou des pentamiroirs.