solution provisoire

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
Jessea
Avatar de l’utilisateur
Messages : 645
Photos : 115
Inscription : 15 Fév 2009
Localisation : Cévennes gardoises/LEUCATE

#1 Message Sam 25 Juil 2009 15:33


Pour l'instant,je me contente de générer les JPEG par IDC,à partir des RAW enregistrés à la prise de vues,puis de traiter ces JPEG via DXO.C'est un peu frustrant,car le JPEG est limité à 8 bits et L'ALPHA900 enregistre du 12 bits(mesure de DXOLAB)dans de bonnes conditions.Mon intention est de passer un jour à une imprimante A1+(bonjour la note!actuellement,je suis en A3+)et j'aimerais profiter de toutes les nuances que l'ALPHA900 enregistre.Avant d'acquérir l'imprimante,je vais tester une confihuration de PC qui fonctionne(chez mon revendeur de PC préféré),à partir d'un téléchargement de DXO qui est gratuitement opérationnel pendant .1 mois
Alpha 900 + grip + CARL ZEISS 24-70 + SIGMA 180 macro + SIGMA 12-24 + flash SONY HVL-F58AM
Si je dois être réincarné,j'aimerais que ce soit dans une bulle de champagne qui s'échappe du verre d'une jolie femme en lui caressant les lèvres.
J'ai une cartouche T0598 pour EPSON stylus photo R2400 dont je ne me sers pas(livrée avec l'imprimante il y a quelques années):je la donne à qui peut s'en servir.

godreau
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1509
Photos : 54
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : le blanc
Contact :

#2 Message Sam 25 Juil 2009 16:12


j'ai du mal a suivre, c 'est une question?
sinon tu peux en dire plus sur "configuration de PC qui fonctionne"
mais pourquoi tu generes tes jpeg sous IDC si tu as DXO?
[size=85] Nex 5N what else? sinon un peu de nikon...

nelson
Messages : 4532
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#3 Message Sam 25 Juil 2009 16:35


Il y a effectivement un soucis dans ton flux de production. Il serait probablement plus qualitatif de tout faire sur DxO.

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#4 Message Sam 25 Juil 2009 17:05


Tu n'as probablement pas DxO Elite mais DxO Pro. Le mieux serait de monter en version.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#5 Message Dim 26 Juil 2009 11:56


Pourquoi générer des JPEG pour le traitement?
Tu aurais beaucoup plus de possibilités d'intervention en générant des .TIF, à partir desquels tu pourrais générer des JPEG pour les exploiter.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#6 Message Dim 26 Juil 2009 15:03


stiller a écrit :Pourquoi générer des JPEG pour le traitement?
Tu aurais beaucoup plus de possibilités d'intervention en générant des .TIF, à partir desquels tu pourrais générer des JPEG pour les exploiter.


:+1:
Personnellement, je developpe mes raw avec udc3, je sauvegarde en tiff puis je retouche et redimenssionne avec psp.
Tu peux également utiliser JIMP en plus il est gratuit.
Je ne sauvegarde en JPEG que pour les échanges.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

sebastien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 716
Photos : 1
Inscription : 18 Déc 2008
Localisation : La Baume Cornillane zau pied du Vercors
Contact :

#7 Message Dim 26 Juil 2009 15:27


stiller a écrit :Pourquoi générer des JPEG pour le traitement?
Tu aurais beaucoup plus de possibilités d'intervention en générant des .TIF, à partir desquels tu pourrais générer des JPEG pour les exploiter.


:+1: :+1: =+2
Je ne vois en effet aucun intérêt à générer un jpeg: en plus Jessea tu soulèves toi même le pb du codage, donc autant passer sur 16 bits tout de suite.

Pour précision j'aimerais quand même soulever le pb du dématriceur (quitte à renvoyer aux nombreuses discussions déjà existantes sur le forum).
Perso je distingue 2 étapes dans le traitement:
*le dématriçage, avec un logiciel spécifique permettant de tirer le meilleur du fichier RAW;
*le post traitement, avec PShop, pour travailler un fichier TIFF 16 bits.

Avec ça et un A900, le monde s'ouvre à toi!
Site internet perso:
www.sebcastillo.com

*Alpha 900 + 2/28 Minolta + 2.8/50 Macro Minolta + 2.8/100 Macro Minolta; Dynax 9; divers boîtiers argentiques dont un Mamiya 7 + 4.5/43 + 4/80; un fuji 6x9 65mm; etc.
Agrandisseur 4x5 LPL couleur.
Imprimante Epson 3800.

Jessea
Avatar de l’utilisateur
Messages : 645
Photos : 115
Inscription : 15 Fév 2009
Localisation : Cévennes gardoises/LEUCATE

#8 Message Mer 05 Août 2009 09:07


la seule solution qui fonctionne actuellement sur mon PC ,pour utiliser DXO,est de générer du jpeg à partir de IDC.L'utilisation des RAW ou des TIFF générés par IDC conduit généralement à mettre DXO en erreur.De plus,je dois alimenter mes relations en jpeg pour que les photos passent partout.Je n'avais pas l'intention de faire l'acquisition de PSP CS 4 pour le 16 bits.Et oui,j'ai la version ELITE de DXO.
Alpha 900 + grip + CARL ZEISS 24-70 + SIGMA 180 macro + SIGMA 12-24 + flash SONY HVL-F58AM
Si je dois être réincarné,j'aimerais que ce soit dans une bulle de champagne qui s'échappe du verre d'une jolie femme en lui caressant les lèvres.
J'ai une cartouche T0598 pour EPSON stylus photo R2400 dont je ne me sers pas(livrée avec l'imprimante il y a quelques années):je la donne à qui peut s'en servir.

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#9 Message Mer 05 Août 2009 09:13


godreau a écrit :j'ai du mal a suivre, c 'est une question?
sinon tu peux en dire plus sur "configuration de PC qui fonctionne"
mais pourquoi tu generes tes jpeg sous IDC si tu as DXO?



Je crois que tu n'as pas répondu à cette question:
Pourquoi ne travailles-tu pas tes RAW directement avec dxo?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Jessea
Avatar de l’utilisateur
Messages : 645
Photos : 115
Inscription : 15 Fév 2009
Localisation : Cévennes gardoises/LEUCATE

#10 Message Mer 05 Août 2009 18:00


je ne travaille pas directement mes RAW avec DXO parce que celui-ci part souvent en erreur et que je n'ai pas reçu de solution de la part du support.Donc,il me reste la possibilité de convertir mes RAW en JPEG et d'appliquer alors DXO qui fonctionne sur les JPEG.Il paraît que j'ai un problème de mémoire sur mon PC,c'est pourquoi je veux étudier une configuration PC qui passe en RAW sur DXO avant d'en faire l'acquisition.
Alpha 900 + grip + CARL ZEISS 24-70 + SIGMA 180 macro + SIGMA 12-24 + flash SONY HVL-F58AM
Si je dois être réincarné,j'aimerais que ce soit dans une bulle de champagne qui s'échappe du verre d'une jolie femme en lui caressant les lèvres.
J'ai une cartouche T0598 pour EPSON stylus photo R2400 dont je ne me sers pas(livrée avec l'imprimante il y a quelques années):je la donne à qui peut s'en servir.


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités