a850 => no comment

[ear_78]

Pour revenir à ce serpent de mer, comment peut-on imaginer qu'il soit proposé à un prix officiel 1000 euros moins cher que celui de l'Alpha 900 ???

[EGr]

Pas 1000€ moins cher, 800€ (2800 - 2000)... ça reste beaucoup, c'est vrai.
Nous verrons bien.

[romanoel]

Pour revenir à ce serpent de mer, comment peut-on imaginer qu'il soit proposé à un prix officiel 1000 euros moins cher que celui de l'Alpha 900 ???

comment peut-on imaginer le contraire?

[vroum]

En tous cas le gars qui a monté ce fake doit vraiment se marrer...

[EGr]

Je crois que ear_78 ne peut se convaincre que les specs de l'alpha850 diffèreront si peu de celles de l'alpha900... L'écart de prix, lui, il ne peut qu'y être, commercialement, ça n'aurait aucune logique sinon.

[herissonalunettes]

je suis assez d'accord, concernant les nouveaux arrivants, et je suis sur que sur tout les possesseurs de
a 100/200/300/350 qui ont eu le temps d'apprendre à se servir d'un reflex, et qui ont envie de passer à la vitesse superieure, et qui prennent leur pied avec la visée reflex, donc se foutent du LV, cet a 850 si le prix est agressif peut etre une evolution envisageable.
Me concernant, j'y reflechirais si je n' avais pas fait un peu trop de frais d'objo recement. D'ailleurs, pour discuter avec madame, le fait de sortir un a 850 qui est un 900 bridé, ca peut etre utile : tu vois cherie, je ne suis pas pro, je ne prend pas le top qui est vraiment trop cher, mais juste son petit frere qui est presque pareil mais plus raisonnable

[Skippy]

et tous les entrants qui arrivent tous les jours sur la monture, ils comptent pour du beurre ?

Non du tout mais est ce que l'entrée de gamme est le devenir de la marque ? Car ça semble les entrée de gamme qui ameute quelques personnes.
Tout amateur n'aura certainement pas envie d'upgrader en terme de niveau photographique , donc de gamme de boitier.
Et le nombre d'inscription n'est pas forcemment une preuve de nouveau Sonyiste. Il se peut qu'ils s'agisse d'ancien M, KM (donc pas de bascule). Ou de gens par forcemment Oranges... a celà faut rajouter que internet étant d eplus en plus populaire, il y a de plus en plus de monde (se voit sur d'autres forums, pas seulement de marque de boitier )

Or des 'pros' ils sont chez les autres et n'en partent pas. Quand aux Oranges qui ont fait leurs preuves chez M, KM ou Sony, ils sont comme frustrés, et optent tout de même pour le jaune/rouge... et je ne fait pas forcemment référence aux inscrits du forum faisant la bascule (pas suivi qui part, le pourquoi, combien ils sont... peu importe, ils ont toujours leur place sur le forum, là n'est pas la question )


Edit: boudhiou que ça claviette vite ici

Pour la réactivité 6 boitiers: mouai... 3 entrées de gamme, et 3 complètement incertains sans annonce (500 550 850).
Auquels on connait déjà des attaque en face, avec des D machin chose, des truc mark 5...6...8...

J'admets que le a900 est bien sorti et a surpris. Le a700 moins, remplaçant de DéDé, avec en prime l'attaque en face.

Bref, quelque soit le fil, c'est intéressant à lire entre fantasme, réalités, désirs, boitiers concrets, boulettes hypothétiques en fuite... et ça reste néanmoins constructif et permet de voir ce que chacun y voit dans les sorties, dans les ripostes, etc

[EGr]

et tous les entrants qui arrivent tous les jours sur la monture, ils comptent pour du beurre ?

Non du tout mais est ce que l'entrée de gamme est le devenir de la marque ? Car ça semble les entrée de gamme qui ameute quelques personnes.
Tout amateur n'aura certainement pas envie d'upgrader en terme de niveau photographique , donc de gamme de boitier.

Non, bien sur, seule une petite quotité des acheteurs de kits d'entrée de gamme iront plus loin (optiques supplémentaires, puis changement de boitiers, puis...), mais en même temps, à peu près tous ceux qui sont allez plus loin ont commencé par là, non ?
100% des gagnants ont tenté leur chance.
En ce sens, oui, l'entrée de gamme, c'est aussi l'avenir d'une monture...
Et comme c'est aussi son présent avec des marges et des volumes intéressants, ce n'est pas parce qu'on se situe soi-même sur un autre segment qu'il faut totalement ignorer ce qu'il se passe en entrée de gamme...

[Skippy]

Certes, je ne dis pas le contraire concernant ta dernière phrase

Ce n'est pas pérenne de faire que de l'entrée de gamme, d'où les attentes se situant au niveau du 700 et du 900.

Par contre c'est clairement important pour se montrer et brêcher un peu les deux mastodontes, être présent sur le marché, ramasser un peu de tune pour investir sur les projets à venir.
Et si le moyen haut de gamme est absent, il ne faut pas s'étonner de bascules; lesquelles je pense bien plus fréquente Orange --> rouge/jaune que l'inverse.. du coup ç a tien un peu moins le passage:

(...) une petite quotité des acheteurs de kits d'entrée de gamme iront plus loin (...) mais en même temps, à peu près tous ceux qui sont allez plus loin ont commencé par là (...)

Après, ceci n'est qu'un sentiment perçu par ce qu'on peut voir autour. Je ne suis pas suffisamment au taquet niveau lecture de revues spécialisées, ou dans le domaine automobile (à la vues de toutes les comparaisons qu'on peut y voir sur le forum ) pour prétendre détenir un avis majoritaire.

[Bug Killer]

Quand je regarde autour de moi lors d'évènements non liés à la photo je vois surtout des compacts, quelques bridges lumix et un très petit nombre de réflex d'entrée de gamme avec l'objectif de kit. Quand je revois les gens l'année suivante, ils ont toujours le même matériel, par exemple un 350d ou 400d avec le 18-55 et c'est tout. Le nombre de ceux qui y ajoutent quelque chose ou qui montent en gamme tend vers zéro. L'entrée de gamme, ce n'est pas l'avenir d'une monture, c'est le fond de roulement. Ne pas oublier que nous ne sommes pas représentatifs. Moi-même, dont c'était pourtant le seul vrai hobby, après une période initiale en argentique où j'ai eu trois boîtiers en 7 ans, je n'ai acheté qu'un objo supplémentaire en 25 ans. Cause vie de famille, dépenses plus urgentes, pas le temps, pas l'envie... Ce n'est que lorsque ma fille a fait de la compétition, 15 ans après l'achat du boîtier, que j'ai acheté un 70-210 pour voir plus loin que le 35-70. Le numérique enclenche des cycles de renouvellement plus rapides mais je ne pense pas que l'utilisateur d'entrée de gamme zappera aussi vite son réflex que son téléphone mobile.

[EGr]

Et si le moyen haut de gamme est absent, il ne faut pas s'étonner de bascules; lesquelles je pense bien plus fréquente Orange --> rouge/jaune que l'inverse.. du coup ç a tien un peu moins le passage:

Oui, enfin Sony n'est pas absent du haut de gamme. Ils n'ont pas fait du segment pro pur et dur leur priorité, ce qui peut se comprendre vu comment les agences photos et autres sont bien ficelées par les 2 autres...
Mais les alpha700 et 900, et ce futur alpha850, satisfont pas mal d'usages déjà. Après, que des bascules se fassent sur des besoins précis et non couverts, oui, bien sur. Normal.
Quant aux bascules rouges/jaunes vers oranges, on a déjà dit combien il était difficile et coûteux de changer de monture : aucune n'offre tous les avantages des autres. Donc, nécessairement, choisir, c'est renoncer.

[Greg77]

[Bug Killer]

On dirait que ça s'est calmé on peut sortir maintenant .

[red71]

Tttt, quelques posteurs fous sont connectés et sont en train de pondre une tartine d'une page

[vince]

Oui mais n'empêche la rafales est moisie

...

[viasac]

Il est urgent d'attendre.