Possibilité de voter sur les images publiées

dominique · #65 Message Mar 04 Août 2009 13:29

... Et si les gens qui s'interrogent sur leur cliché ou/et doute sur un point ou un autre posaient des questions avec leur cliché, est ce que ça n'inciterait pas le visiteur du sujet a répondre aux attentes un peu plus précises de l'auteur de l'image ?

Peut être que l'affichage d'une image ne suffit pas à susciter l'envie de poster un commentaire, peut être faut-il provoquer le dialogue...

EGr · #66 Message Mar 04 Août 2009 13:47

dominique a écrit :... Et si les gens qui s'interrogent sur leur cliché ou/et doute sur un point ou un autre posaient des questions avec leur cliché, est ce que ça n'inciterait pas le visiteur du sujet a répondre aux attentes un peu plus précises de l'auteur de l'image ?

Peut être que l'affichage d'une image ne suffit pas à susciter l'envie de poster un commentaire, peut être faut-il provoquer le dialogue...

nan, c'est pas un bug... lisez et relisez ce message de Dominique... :idea:

On voit toujours plus facilement ce qui cloche chez les autres que chez soit. Avant de pleurer sur l'absence de commentaire, interrogeons-nous sur notre manière de poster des images... :clap:

Aguares · #67 Message Mar 04 Août 2009 14:07

EGr a écrit : Avant de pleurer sur l'absence de commentaire, interrogeons-nous sur notre manière de poster des images...

Ok, il faut donc mettre [Nu] comme tag ?

EGr · #68 Message Mar 04 Août 2009 14:11

Essaies... ça marchera 1fois, pas 2.

Tu peux tromper 1000 personnes une fois, mais tu ne peux pas tromper 1000fois, nan, heu... tu peux tromper 1000 personnes 1000 fois, mais tu... nan, tu peux tromper...

Tu veux un chewing-gum, Jean-Pierre ?
Nan merci.
Si, prends un chewing-gum, Jean-Pierre...

Quel film ?

vince · #69 Message Mar 04 Août 2009 14:14

EGr a écrit :

Quel film ?

Aguares · #70 Message Mar 04 Août 2009 14:15

EGr a écrit :Essaies... ça marchera 1fois, pas 2.

Tu peux tromper 1000 personnes une fois, mais tu ne peux pas tromper 1000fois, nan, heu... tu peux tromper 1000 personnes 1000 fois, mais tu... nan, tu peux tromper...

Tu veux un chewing-gum, Jean-Pierre ?
Nan merci.
Si, prends un chewing-gum, Jean-Pierre...

Quel film ?

la cité de la peur...

j'ai gagné quoi ? un commentaire de ta part sur ma prochaine photo postée ? :wink:

EGr · #71 Message Mar 04 Août 2009 14:17

Promis, j't'collerais un j'aime... ou un j'aime pas... :pouet:

vince a écrit :
EGr a écrit :Quel film ?

ok, le dernier pixar est plus drôle... :roll:

Aguares · #72 Message Mar 04 Août 2009 14:25

EGr a écrit :Promis, j't'collerais un j'aime... ou un j'aime pas...

Amuse toi ! :twisted:

vroum · #73 Message Mar 04 Août 2009 14:57

Après il ne faut pas oublier que nous sommes pas sur un forum photo, mais un forum de matériel... :wink:

BOSS · #74 Message Mar 04 Août 2009 15:05

EGr a écrit :D'une, chaque auteur peut ouvrir un sondage pour son image.
De deux, je crains que ceci ne pousse davantage à se contenter d'un j'aime / j'aime pas, vu que son expression serait encore simplifiée, alors que les critiques étayées et rédigées montrent autrement plus d'intérêt et de respect pour l'image et son auteur, et font avancer ce dernier beaucoup plus.

Bref, je clique "j'aime pas"
Mais ce n'est que mon avis.

Que je partage. Un avis, quelqu'il soit, même absent ! est plus enrichissant pour l' auteur, qu' un pourcentage.

VWphOtOstudiO · #75 Message Mar 04 Août 2009 17:11

Serauga a écrit :
EGr a écrit : Avant de pleurer sur l'absence de commentaire, interrogeons-nous sur notre manière de poster des images...

Ok, il faut donc mettre [Nu] comme tag ?

j ai poste un nu avec ce tag vu +ou- 300 fois 3 coms....meme ce tag tu peux oublier mdr :mdr:

Aguares · #76 Message Mar 04 Août 2009 17:14

VWphOtOstudiO a écrit :
j ai poste un nu avec ce tag vu +ou- 300 fois 3 coms....meme ce tag tu peux oublier mdr

Je sais bien. Quoi que je me souviens d'une série que j'avais fait avec une clémentine qui avait bien marché...

Cack · #77 Message Mar 04 Août 2009 17:49

J'ai lu les 5 pages, il y a des avis interressants!
Pour ma part c'est non.
Ca pourrait ammenner une sorte de classement qui me plait pas trop
Un 10 ou meme 100 10 n'expliquent pas le 0 et il vaut mieux expliquer que noter.
Je ne donne pas souvent mon avis critique sur une photo mais en lisant les autres avis j'ameliore ma facons de regarder la photo.
(Je donne quand meme mon avis si il est en opposition avec un avis deja donné).
Quel valeur attribuer a une note quand il y a tant de parametre qui rentre en compte pour qu'une photo soit reussi?
Il faudrait une note pour la technique, une pour l'originalité, une pour le sujet, une pour...
Il vaut mieux de vrais discutions autour de la photo, meme si les avis sont rares. A nous tous de faire un effort car apres tous, donner son avis c'est faire progresser le photographe mais aussi s'exercer a regarder l'image.
contre :+1:

(lol)

Lubna · #78 Message Mar 04 Août 2009 17:52

Cack a écrit :J'ai lu les 5 pages, il y a des avis interressants!
Pour ma part c'est non.
Ca pourrait ammenner une sorte de classement qui me plait pas trop
Un 10 ou meme 100 10 n'expliquent pas le 0 et il vaut mieux expliquer que noter.
Je ne donne pas souvent mon avis critique sur une photo mais en lisant les autres avis j'ameliore ma facons de regarder la photo.
(Je donne quand meme mon avis si il est en opposition avec un avis deja donné).
Quel valeur attribuer a une note quand il y a tant de parametre qui rentre en compte pour qu'une photo soit reussi?
Il faudrait une note pour la technique, une pour l'originalité, une pour le sujet, une pour...
Il vaut mieux de vrais discutions autour de la photo, meme si les avis sont rares. A nous tous de faire un effort car apres tous, donner son avis c'est faire progresser le photographe mais aussi s'exercer a regarder l'image.
contre (lol)

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait, que j'ai beaucoup progresser en me mettant à la critique.... chose que je fais beaucoup moins en ce moment faute de temps :commeca:

matieu · #79 Message Mar 04 Août 2009 21:40

J'ai voté contre, bien qu'il m'arrive d'être frustré de ne pas avoir de commentaires quand je poste, je crois que ce serait encore pire avec une note sans rien derrière. Qu'elle soit bonne ou mauvaise, là n'est pas la question, même si ça flatte toujours un peu son égo, ce que j'attends des commentaires est un avis critique constructif.

C'est aussi ce que j'essaie de faire quand je poste un commentaire sur une photo, pas toujours mais j'essaie. Du coup, quand une image me plait vraiment, paradoxalement, il devient parfois plus difficile de la commenter au delà du :commeca:

, je ne trouve tout simplement pas toujours les mots pour.

Enfin, j'approuve complètement l'idée que poster une critique permet aussi d'exercer son œil et donc de prendre du recul sur sa propre pratique, depuis que je m'y suis frotté, je suis beaucoup plus enclin qu'avant à NE PAS déclencher sur un chevreuil par exemple quand je me rend compte que de toutes façon, l'image ne sera pas réussie, et je suis ravi de l'observer aux jumelles avant de repartir sans l'avoir dérangé (ce qui est vrai pour un chevreuil peut s'appliquer dans bien d'autres situations).

PlisNuX · #80 Message Mer 05 Août 2009 01:55

Je vote pour !

Le vote n'est qu'un élément supplémentaire.
Il ne va jamais remplacer la critique.

Les seuls critiques que je fait, sont celles que je me ferait sur un type de photo que j'apprécie.
Celles que je trouve belle et sans rien a redire, ont déjà été commentés donc j'évite les phrases toutes faites et ne dit rien.

Nous (j'en fait également parti) devrions tous relire Dans le collimateur #1 : l'album des lecteurs de CI avant de poster certaines de nos photos :mdr:

Possibilité de voter sur les images publiées

Pour ou contre l'idée

Qui est en ligne ?